Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-788/2020 ~ М-609/2020 от 07.04.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июня 2020 года                                                                 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием представителя истца ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» Тарасовой Н.Б.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-788/2020 по исковому заявлению ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» к Емельяновой Лидии Евгеньевне, Емельянову Андрею Владимировичу, Емельянову Евгению Владимировичу, Емельяновой Наталье Владимировне, Емельяновой Ольге Владимировне, Емельяновой Оксане Владимировне, Емельянову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мирненское ЖКХ» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истцы проживают в неприватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>2. Ответственным квартиросъемщиком является Емельянова Л.Е, остальные ответчики – члены ее семьи. Истец как управляющая организация оказывает услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома и обеспечению коммунальными услугами, а ответчики потребляют эти услуги, в связи с чем должны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги. С 01.01.2009 по настоящее время ответчики не производят полную оплату жилья и коммунальных услуг в связи с чем образовалась задолженность. Просит солидарно взыскать с ответчиков в пользу МУП «Жилкомсервис» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1595203 рублей 33 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 16176 рублей 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тарасова Н.Б. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении, рассмотрении без их участия не ходатайствовали. При изложенных обстоятельствах суд рассматривает дело без участия ответчиков.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Емельянова Л.Е. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, Красноярский район, п.г.т.Мирный, ул.З.Космодемьянской 5-2, что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения №77 от 18.12.2019. Ответчики Емельянов А.В., Емельянов Е.В., Емельянова Н.В., Емельянова О.В., Емельянова О.В., Емельянов С.В. являются членами семьи нанимателя, что подтверждается указанным договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой администрации г.п.Мирный м.р.Красноярский С/о от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Емельянова Л.Е., Емельянов А.В., Емельянов Е.В., Емельянова Н.В., Емельянова О.В., зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на интересующий суд период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики фактически являлись нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения.

Между истцом и администрацией г.п.Мирный заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым ООО «Мирненский ЖКХ» как управляющая организация обязано оказывать услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома и обеспечению коммунальными услугами, а ответчики своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Согласно ч.ч.3, 4 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии со ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу положений ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчики не производят полную оплату жилья и коммунальных услуг. Ответчикам во внесудебном порядке направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности. Однако требование о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено.

В результате невыполнения должником своей обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг предприятие не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию жилищного фонда поселка, что наносит ущерб зданиям, нарушает права и интересы других граждан.

Согласно расчетам задолженности, произведенных истцом, сумма задолженности ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1595203 рублей 33 копейки.

Ответчики не представили суду доказательств исполнения обязательства за рассматриваемый расчетный период, не оспаривали произведенный истцом расчет, свой расчет задолженности не предоставили.

Суд не находит оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

                                                            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

                                                    Исковые требования ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» к Емельяновой Лидии Евгеньевне, Емельянову Андрею Владимировичу, Емельянову Евгению Владимировичу, Емельяновой Наталье Владимировне, Емельяновой Ольге Владимировне, Емельяновой Оксане Владимировне, Емельянову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой Лидии Евгеньевны, Емельянова Андрея Владимировича, Емельянова Евгения Владимировича, Емельяновой Натальи Владимировны, Емельяновой Ольги Владимировны, Емельяновой Оксаны Владимировны, Емельянова Сергея Владимировича солидарно в пользу ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1595203 (один миллион пятьсот девяносто пять тысяч двести три ) рубля 33 копейки.

Взыскать с Емельяновой Лидии Евгеньевны, Емельянова Андрея Владимировича, Емельянова Евгения Владимировича, Емельяновой Натальи Владимировны, Емельяновой Ольги Владимировны, Емельяновой Оксаны Владимировны, Емельянова Сергея Владимировича солидарно в пользу ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2310 (двух тысяч трехсот десяти) рублей 86 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в день его вынесения 02.06.2020.

Судья:                             Акинцев В.А.