Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-170/2021 ~ М-1118/2021 от 05.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «28» мая 2021 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы искового заявления Спиридонова В. В. к администрации Красноглинского г.о. Самара о прекращении права общедолевой собственности, выделении части жилого дома в натуре и признании права,

у с т а н о в и л:

Истец Спиридонов В.В. обратился в суд с указанным иском к администрации Красноглинского г.о. Самара, в котором просит прекратить право общедолевой собственности на жилой дом, выделить в натуре часть жилого дома (1/2 доли) и признать выделенную часть жилого дома по адресу: <адрес>, за ним.

В обоснование исковых требований истец указал, что в порядке наследования является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Дом состоит из двух обособленных половин, одна из которых принадлежит истцу, и представляет собою структурно обособленное помещение, состоящее из изолированных друг от друга частей (жилых блоков). Каждый блок жилого дома имеет жилое помещение для проживания, кухню с газовой плитой и холодную пристройку, входная группа размещена со стороны боковых фасадов на собственных приквартирных земельных участках.

Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от <дата> данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до <дата>.

До настоящего времени определение суда не исполнено, недостатки искового заявления не устранены, к исковому заявлению не предоставлены доказательства чинения препятствий истцу со стороны ответчика, документ о доплате государственной пошлины и не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Доказательств невозможности представления суду истребуемых документов не представлено.

При таких обстоятельствах, судья считает, что в установленный срок выявленные недостатки не устранены, исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу исковое заявление Спиридонова В. В. к администрации Красноглинского г.о. Самара о прекращении права общедолевой собственности, выделении части жилого дома в натуре и признании права, разъяснив право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина