Постановление по делу № 5-623/2017 от 25.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица – общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АльфаСтрой», юридический адрес: <адрес>,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ФИО4», на территории строительства <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которого они обязаны иметь разрешение на работу, привлекло к трудовой деятельности в качестве монолитчика гражданина Республики Украина ФИО2, не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>, что было выявлено в ходе проведенной в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. сотрудниками УВМ ГУМВД России по <адрес> проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства.

Таким образом, юридическое лицо ФИО5» своими действиями совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации, на территории <адрес>, иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Представитель юридического лица будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания по делу не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина юридического лица ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на территории строительства <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которого они обязаны иметь разрешение на работу, привлекло к трудовой деятельности в качестве монолитчика гражданина Республики Украина ФИО2, не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>;

-распоряжением о проведении проверки;

-протоколом осмотра и фототаблицей к нему;

-свидетельством о государственной регистрации юридического лица;

- объяснением ФИО2;

-постановлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;

-копией паспорта ФИО2;

-договором подряда;

-рапортом сотрудника полиции.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение юридическим лицом ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, а поэтому оно подлежит ответственности за данное правонарушение.

Основываясь на вышеуказанных доказательствах, содержащихся в материалах дела, суд считает доказанной вину юридического лица в привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации, на территории <адрес>, иностранного гражданина, при отсутствии у того разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, материальное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья,

П о с т а н о в и л :

Признать юридическое лицо ФИО8» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности вышеуказанного юридического лица на строительстве объекта: многоквартирный жилой дом позиция 9 с подземной стоянкой и с инженерным обеспечением» по адресу: <адрес>, в юго-восточной части <адрес>, на срок тридцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья