Дело № 2-499/2019
УИД: 26RS0017-01-2019-000232-34
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 февраля 2019 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при секретаре Пищевой А.К., с участием истцов Боташевой Ф.В., Боташева Э.О., представителя истцов Боташевой Ф.В., Боташева Э.О.- Джанибековой Ф.Н., действующей на основании ордера и доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боташевой Фариды Владимировны, Боташева Эльдара Османовича к Управлению труда и социальной защиты населения администрации г.Кисловодска об установлении факта постоянного проживания на территории Ставропольского края, признании незаконным решения Управления труда и социальной защиты населения администрации города-курорта Кисловодска №201/4 от 04.12.2018г. об отказе в назначении ежемесячных выплат, нуждающимся в поддержке семьям, назначаемым в случае рождения после 31.12.2012 года третьего ребенка до достижении им возраста трех лет, признании права на ежемесячную денежную выплату в связи с рождением третьего ребенка на основании постановления Губернатора СК от 17.08.2012 года № 57 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации, обязании назначить ежемесячную денежную выплату, нуждающимся в поддержке семьям в случае рождения в них после 31.12.2012 года третьего ребенка с даты рождения ребенка до достижении им возраста трех лет,
установил:
Боташева Ф.В., Боташев Э.О. обратились в суд с исковыми требованиями, в последствии уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению труда и социальной защиты населения администрации г.Кисловодска об установлении факта постоянного проживания на территории Ставропольского края, о признании незаконным решения Управления труда и социальной защиты населения администрации города-курорта Кисловодска №201/4 от 04.12.2018г. об отказе в назначении ежемесячных выплат, нуждающимся в поддержке семьям, назначаемым в случае рождения после 31.12.2012 года третьего ребенка до достижении им возраста трех лет, признании права на ежемесячную денежную выплату в связи с рождением третьего ребенка на основании постановления Губернатора СК от 17.08.2012 года № 57 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации, обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату, нуждающимся в поддержке семьям в случае рождения в них после 31.12.2012 года третьего ребенка с даты рождения ребенка до достижения им возраста трех лет, мотивируя свои требования тем, Боташева Ф.В. и Боташев Э.О. с 21 декабря 2009 года состоят в зарегистрированном браке. Регистрация их брака произведена в Первомайском сельском поселении Малокарачаевского муниципального района Карачаево- Черкесской Республики, о чем составлена запись акта о заключении брака <данные изъяты>. В период брака у них родилось трое детей: дочь Боташева Элина <данные изъяты>, дочь Боташева Амина <данные изъяты> и сын Боташев Махмут <данные изъяты>. С момента регистрации брака они постоянно проживают в г.Кисловодске по адресу: пос. <данные изъяты> В соответствии с постановлением Губернатора Ставропольского края от 17.08.2012г. №571 «О реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012года №606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» установлена ежемесячная денежная выплата нуждающимся семьям, постоянно проживающим на территории Ставропольского края, назначаемой в случае рождения у них после 31.12.2012г третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в размере величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае. После 31.12.2012г. у них родился третий ребенок - сын Боташев Махмут <данные изъяты> и у них возникло право на назначение и выплату указанной ежемесячной денежной выплаты. 03.12.2018г. истец Боташева Ф.В. обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации города-курорта Кисловодска) со всеми документами через Многофункциальный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города-курорта Кисловодска для назначения ежемесячной денежной выплаты, установленной Губернатором Ставропольского края. Ею были представлены все необходимые документы: паспорта родителей, свидетельства о рождении детей, справка о составе семьи, трудовые книжки, свидетельства о регистрации детей по месту жительства и другие документы. Уведомлением Управления труда и социальной защиты населения администрации города-курорта Кисловодска №201/4 от 04.12.2018г. истцу Боташевой Ф.В. отказано в назначении ежемесячной денежной выплаты, нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31.12.2012года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет. Причиной отказа послужило отсутствие документов (сведений), выданных органами регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства, либо вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего факт постоянного проживания на территории Ставропольского края у второго родителя истца Боташева Эльдара <данные изъяты> на дату рождения третьего ребенка - Боташева Махмута <данные изъяты>. в Ставропольском крае. В действительности на дату рождения третьего ребенка оба родителя проживали на территории Ставропольского края в городе Кисловодске пос.<данные изъяты> принадлежащем на праве собственности Боташеву О.Х.-М. Истец Боташева Ф.В. и все трое детей зарегистрированы в Ставропольском крае, по адресу: г Кисловодск, <данные изъяты>. Регистрация же второго родителя Боташева Э.О. на дату рождения третьего ребенка была не в Ставропольском крае, а в Карачаево- Черкесской Республике, Малокарачаевском районе, село Первомайское, ул. <данные изъяты> Факт постоянного проживания Боташевой Ф.В. Боташева Э.О. и детей на территории Ставропольского края подтверждается отметкой регистрации в паспорте, свидетельствами о регистрации детей по месту жительства (форма №8) и выпиской из домовой книги. Подтвердить же факт постоянного проживания Боташева Э.О. на территории Ставропольского края на момент рождения третьего ребенка документально невозможно во внесудебном порядке из-за отсутствия на тот момент регистрации по месту жительства или по месту пребывания в г. Кисловодске. В настоящее время Боташев Э.О. зарегистрирован по месту постоянного жительства с <данные изъяты>. в г. Кисловодске, пос. <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установленный в ч.2 ст.264 ГПК РФ перечень устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение, не является исчерпывающим.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта постоянного проживания истца Боташева Э.О. на территории Ставропольского края, имеет для истцов юридическое значение и необходимо для получения права на ежемесячную денежную выплату в связи с рождением третьего ребенка.
На основании изложенного, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, ч. 2 ст. 224 ГПК РФ истцы просили суд установить юридический факт постоянного проживания Боташева Эльдара Османовича, <данные изъяты> на территории Ставропольского края на дату рождения третьего ребенка Боташева Махмута <данные изъяты>, признать за Боташевой Фаридой Владимировной право на ежемесячную денежную выплату в связи с рождением <данные изъяты>. третьего ребенка Боташева Махмута <данные изъяты> с даты рождения ребенка на основании постановления Губернатора Ставропольского края от 17.08.2012года №57 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 7мая 2012года № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» и обязать Управление труда и социальной защиты администрации города- курорта Кисловодска назначить и выплачивать Боташевой Фариде Владимировне ежемесячную денежную выплату в связи с рождением третьего ребенка Боташева Махмута <данные изъяты> с <данные изъяты>, признать незаконным решение Управления труда и социальной защиты населения администрации г. Кисловодска от 04.12.2018г. № 201/4 об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31.12.2012 года третьего ребенка до достижении им возраста трех лет.
Истец Боташева Ф.В. в судебном заседании полностью поддержала доводы искового заявление, с учетом уточнения исковых требований и просила удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Боташев Э.О. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведённым в иске.
Представитель Джанибекова Ф.Н. в судебном заседании, действующая на основании доверенности, ордеров исковые требования своих доверителей поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить с учетом имеющихся в материалах дела доказательств.
Представитель Управления труда и социальной защиты населения администрации города-курорта Кисловодска Патова Т.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, направила в суд отзыв, согласно которого просит в удовлетворении заявления в части обязания выплатить Боташевой Ф.В. ежемесячную денежную выплату с момента рождения третьего ребенка (с 10.08.2018 года) отказать, поскольку на дату обращения в управление Боташевой Ф.В. с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты документы органов регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства, подтверждающие факт постоянного проживания у родителей и несовершеннолетних детей на дату рождения в семье третьего ребенка отсутствовали, а в судебном порядке данный факт установлен на тот момент не был.
С учетом мнения явившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов Боташевой Ф.В. и Боташева Э.О., представителя истцов Джанибекову Ф.Н., заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.
Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека; в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации). Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч.1 ст. 38 Конституции Российской Федерации).
Вопросы защиты семьи, материнства, отцовства и детства, а также вопросы социальной защиты являются предметом совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 72 Конституции Российской Федерации).
Согласно п.2 Указа Президента РФ от 07.05.2012г. №606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации рекомендовано установить до 1 июля 2012 г. нуждающимся в поддержке семьям ежемесячную денежную выплату в размере определенного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума для детей, назначаемую в случае рождения после 31 декабря 2012 г. третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.
В рамках реализации вышеназванного Указа Президента РФ было принято постановление Губернатора Ставропольского каря от 17.08.2012г. № 571 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2012г. № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации»», которым и установлена ежемесячная денежная выплата нуждающимся в поддержке семьям, постоянно проживающим на территории Ставропольского края, назначаемую в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в размере величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, ежегодно устанавливаемой нормативным правовым актом Правительства Ставропольского края.
Постановлением Правительства Ставропольского края от 20.12.2012г. №498-п «Об утверждении Порядка назначения и выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31.12.2012г. третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенка возраста 3-х лет, в Ставропольском крае» утвержден Порядок назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в Ставропольском крае.
Согласно п.2.1 вышеуказанного Порядка право на ежемесячную денежную выплату имеет мать, родившая троих и более детей, а также отец троих и более детей, в случае смерти матери детей либо объявления ее умершей или безвестно отсутствующей, лишения ее родительских прав или ограничения в родительских правах.
Пунктом 7 данного Порядка установлено, что решение о назначении ежемесячной денежной выплаты принимается уполномоченным органом на основании заявления и следующих документов: паспорт или иной документ, удостоверяющий личность и гражданство заявителя; документ, подтверждающий гражданство Российской Федерации другого родителя; документ, подтверждающий гражданство Российской Федераций несовершеннолетних детей; свидетельство о рождении ребенка (на каждого из детей); документы, подтверждающие доходы семьи, учитываемые при исчислении величины среднедушевого дохода, указанные в Порядке учета и исчисления величины среднедушевого дохода семьи.; один из документов, подтверждающих состав семьи заявителя: домовая (поквартирная) книга; договор социального найма; выписка из поквартирной карточки; справка о составе семьи, выданная управляющей жилищно-эксплуатационной организацией, на балансе которой находится жилой дом, либо органом местного самоуправления муниципального образования Ставропольского края.
Пунктом 6 Порядка установлено, что ежемесячная денежная выплата назначается со дня рождения третьего или последующих детей, с рождением которых возникло право на данную выплату при условии обращения за ней не позднее шести месяцев от указанной даты и соблюдения на дату обращения с заявлением условий, предусмотренных пунктом 5 настоящего Порядка. При обращении заявителя за ежемесячной денежной выплатой по истечении шести месяцев со дня рождения третьего или последующих детей, с рождением которых возникло право на данную выплату, она назначается и выплачивается ему за истекший период, но не более чем за шесть месяцев до месяца, в котором им было подано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, и не ранее даты рождения ребенка, с рождением которого возникло право на указанную выплату. Ежемесячная денежная выплата не назначается, если обращение за ней последовало после достижения третьим или последующим ребенком, с рождением которого возникло право на ежемесячную денежную выплату, возраста трех лет.
В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства определяется как постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
В силу статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Вместе с тем названной нормой также устанавливается, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
По смыслу указанных норм определяющим является сам факт постоянного проживания граждан на территории субъекта Российской Федерации для реализации ими права на получение государственной поддержки как лиц, относящихся к категориям граждан, нуждающихся в данной поддержке.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
В судебном заседании установлено, что Боташева Ф.В. состоит в зарегистрированном браке с Боташевым Э.О., от брака имеет детей: дочь Боташеву Элину <данные изъяты>, дочь Боташеву Амину <данные изъяты> и сына Боташева Махмута <данные изъяты>. После рождения третьего ребенка 03.12.2018 года Боташева Ф.В. обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации города-курорта Кисловодска) со всеми документами для назначения ежемесячной денежной выплаты, установленной Губернатором Ставропольского края. Ею были представлены все необходимые документы: паспорта родителей, свидетельства о рождении детей, справка о составе семьи, трудовые книжки, свидетельства о регистрации детей по месту жительства и другие документы. Однако уведомлением УТиСЗН администрации города-курорта Кисловодска №201/4 от 04.12.2018г. истцу Боташевой Ф.В. было отказано в назначении ежемесячной денежной выплаты, нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31.12.2012года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет. Причиной отказа послужило отсутствие документов (сведений), выданных органами регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства, либо вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего факт постоянного проживания на территории Ставропольского края у второго родителя истца Боташева Эльдара <данные изъяты> на дату рождения третьего ребенка - Боташева Махмута <данные изъяты>. в Ставропольском крае. В связи с чем истцы Боташева Ф.В. и Боташев Э.О. вынуждены обратиться в суд с настоящим заявлением.
Данные обстоятельства опровергаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Согласно свидетельства о заключении брака I<данные изъяты>, брак между Боташевым Э.О. и Боташевой Ф.В. (в девичестве Урузбиевой Ф.В.) зарегистрирован Первомайским сельским поселением Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики <данные изъяты>
Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Кисловодску от <данные изъяты> Боташева Элина <данные изъяты> родилась <данные изъяты> в г. Кисловодске (л.д.18)
Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г.Кисловодску от <данные изъяты> Боташева Амина <данные изъяты> родилась <данные изъяты> в г. Кисловодске (л.д.19)
Как усматривается из свидетельства о рождении <данные изъяты>, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Кисловодску от <данные изъяты> Боташев Махмут <данные изъяты> родился <данные изъяты> также в г.Кисловодске (л.д.20)
Согласно свидетельству ОУФМС России по СК в г. Кисловодске <данные изъяты> о регистрации по месту жительства от 16.02.2013 года Боташева Э.Э., <данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Кисловодск, п.<данные изъяты>.(л.д.21)
Согласно свидетельству ОУФМС России по СК в г. Кисловодске № <данные изъяты> о регистрации по месту жительства от 16.02.2013 года Боташева А.Э., <данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Кисловодск, п.<данные изъяты>
Согласно свидетельству ОВМ ОМВД России по г.Кисловодску № <данные изъяты> о регистрации по месту жительства от 02.10.2018г. Боташев М.Э., <данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Кисловодск, п.<данные изъяты>
Свидетель Урузбиева М.В., допрошенная в судебном заседании показала, что является родной сестрой Боташевой Ф.В., в 2009 году сестра зарегистрировала брак с Боташевым Э.О., от брака у них родилось трое детей, Элина, Амина и в 2018 году Махмут. Все дети родились в г. Кисловодске. Свадьбу праздновали в г.Кисловодске. С 2009 года семья Боташевых проживала в г. Кисловодске по адресу: г.Кисловодск, пос. <данные изъяты> в родительском доме. Боташев Э.О. всегда проживал в г.Кисловодске, где работал индивидуальным предпринимателем, имеет в г.Кисловодске свою пекарню. Никогда из г. Кисловодска не выезжал. Дом, в котором они проживали с 2009 года и проживают до настоящего времени с родителями Эльдара принадлежит его отцу. Дети учатся в лицее г.Кисловодска, посещают подготовительные занятия.
Допрошенный по делу свидетель Байрамуков И.С., в судебном заседании показал, что знает семью Боташевых со школы, вместе учились. В 2009 году истцы зарегистрировали брак, он был у них на свадьбе. От брака у истцов родилось трое детей, две девочки Элина и Амина и один мальчик Махмут. Боташев Э.О. является индивидуальным предпринимателем, имеет в г.Кисловодске свою пекарню. С 2009 года и по настоящее время он всегда проживал и проживает в г.Кисловодске, никуда из города не выезжал. Истцы вместе со своими тремя детьми и родителями Боташева Эльдара проживают в г.Кисловодске в пос<данные изъяты> в доме, принадлежащем отцу Боташева Э.О.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей в части проживания Боташева Э.О. в г.Кисловодске Ставропольского края на момент рождения в семье третьего ребенка Боташева Махмута <данные изъяты>, кроме того их показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.
С учетом представленных Боташевой Ф. В. и Боташевым Э.О. документов, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что Боташев Э.О, постоянно проживал в г. Кисловодске, в том числе и на момент рождения у истца третьего ребенка Боташева М.Э. Установление факта проживания на территории Ставропольского края имеет для истцов юридическое значение, поскольку дает право Боташевой Ф.В. на получение ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при обращении с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка Боташева Ф.В. подтвердила то обстоятельство, что ее муж Боташев Эльдар <данные изъяты> на момент рождения третьего ребенка Боташева Махмута <данные изъяты>, постоянно проживал совместно с семьей в г. Кисловодске, в связи с чем, исковые требования об установлении факта постоянного проживания на территории Ставропольского края, признании незаконным решения Управления труда и социальной защиты населения администрации города-курорта Кисловодска №201/4 от 04.12.2018г. об отказе в назначении ежемесячных выплат, нуждающимся в поддержке семьям, назначаемым в случае рождения после 31.12.2012 года третьего ребенка до достижении им возраста трех лет, признании права на ежемесячную денежную выплату в связи с рождением третьего ребенка на основании постановления Губернатора СК от 17.08.2012 года № 57 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации, обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату, нуждающимся в поддержке семьям в случае рождения в них после 31.12.2012 года третьего ребенка с даты рождения ребенка до достижении им возраста трех лет, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №201/4 ░░ 04.12.2018░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 31.12.2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 17.08.2012 ░░░░ № 57 «░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ 31.12.2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░ № 201/4 ░░ 04.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ 31.12.2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░