УИД 63RS0028-01-2021-001361-21
№ 2-1085/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Сергиевск 24 декабря 2021 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,
при секретаре Степановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Рогожкиной Н. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к Рогожкиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» и Рогожкина Н.В. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 15 000 руб., с процентной ставкой 547 % годовых. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. Для получения вышеуказанного займа Рогожкина Н.В. подала заявку на получение займа через сайт с указанием её паспортных данных и иной информации. К моменту подачи искового заявления Рогожкина Н.В. не погасила задолженность по договору в ни в какой части.
Задолженность ответчика по договору потребительского займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 500 руб., из них: сумма основного долга – 15 000 руб., проценты по договору за 709 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37 500 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Рогожкина Н.В. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась.
Исследовав письменные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Рогожкиной Н.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 547,50 % годовых.
Согласно расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 500 руб., из них: сумма основного долга – 15 000 руб., проценты по договору за 709 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37 500 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Рогожкина Н.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника Рогожкиной Н.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.
Согласно абз. 5 п. 6 указанной статьи названного Федерального закона финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2.1 ст. 213.24 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 8 ст. 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как видно из вышеуказанного решения арбитражного суда, в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, исковое заявление ООО МФК «Займер» к Рогожкиной Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к Рогожкиной Н. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: И.А. Яковлев