Решения по делу № 2-4009/2019 ~ М-3917/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-4009/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019г. город Пермь,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Смирнову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 626981рубль 77копеек, в том числе: по кредиту - 560568рублей 52копейки, по процентам – 66413рублей 25копеек, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9469рублей 82копейки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Смирнову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере626981рубль 77копеек, в том числе: по кредиту 560568рублей 52копейки, по процентам – 66413рублей 25копеек, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9469рублей 82копейки, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение от Смирнова В.Ю. на заключение кредитного договора, которое истцом было принято, решение об акцепте – уведомление № о зачислении денежных средств.

Банк предоставил заемщику кредит в размере 700000рублей, путем перечисления денежных средств на счет Смирнова В.Ю.

Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму представленного кредита в размере 18% годовых, в сроки установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В связи с образование просроченной задолженности, истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик оставил требование без удовлетворения, в связи, с чем задолженность перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 626981рубль 77копеек, в том числе: 560568рублей 52копейки - задолженность по кредиту; 66413рублей 25копеек - задолженность по процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что на иске настаивает и согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащимудовлетворению.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации: договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации: договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации: договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации: офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации: акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.Ю. обратился в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с предложением о заключении кредитного договора, в соответствии с которым просил предоставить ему кредит в сумме 700000руб. сроком по 29.08.2022г. включительно под 18% годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания предложения составляет 17780рублей (п. 6).

Согласно п. 1.2 общих условий договора потребительского кредита договор считается заключенным с даты акцепта кредитором предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Согласно п. 2.1-2.2 общих условий кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет клиента №, открытый у кредитора. Кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента.

В соответствии с п. 5.1 общих условий кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление № о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора (л.д. 24), т.е. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Смирновым В.Ю. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взятые обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 700000рублей на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № (л.д. 18), выпиской по счету № (л.д. 19).

Смирнов В.Ю. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000рублей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлена претензия о досрочном возврате кредита (л.д. 25, 26). На момент рассмотрения дела требования банка ответчиком не исполнены.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 626981рубль 77копеек, в том числе задолженность по кредиту – 560568рублей 52копейки, задолженность по процентам –66413рублей 25копеек.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Смирнов В.Ю. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с кредитным договором, с учетом фактически исполненных Смирновым обязательств по данному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 626981рубль 77копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9469рублей 82копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать со Смирнова В. Ю. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 626981рубль 77копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9469рублей 82копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Индустриальный районный суд г.Перми в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        Турьева Н.А.