Решение по делу № 2-2811/2015 ~ М-2831/2015 от 03.09.2015

Дело № 2–2811/2015                             .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники Пермский край                      23.09. 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шельповой Л.В.,

при секретаре Багаевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Кузнецовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме ..... руб., под ..... годовых на срок ..... месяцев. Банк свои обязательства по представлению кредита исполнил полностью, перевел указанную сумму на счет ответчика. Согласно условиям договора, погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами в размере и в сроки установленные графиком платежей. При несвоевременном внесении платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере .....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом имущества : автомобиль ..... <дата> г. выпуска ....., номер двигателя ....., цвет кузова ..... Согласно оценочного отчета № произведенного ООО «.....» общая рыночная стоимость предмета залога по состоянию на <дата> составляет ..... руб. При определении судом начальной продажной цены предмета залога, Банк просит установить начальную продажную цену равной рыночной стоимости, указанной в отчете. <дата> истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном взыскании сумм задолженности по кредитному договору, однако, требования Банка не удовлетворены по сегодняшний день. По состоянию на <дата> включительно, сумма задолженности составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> Просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в заявленной сумме; обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную стоимость при реализации с торгов в размере рыночной стоимости ..... руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. и расходы по оценке ..... руб.

Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Кузнецова Н.А., в суд не явилась, о дне слушания дела извещена заказной почтой с уведомлением обоснованных возражений по иску и его мотивам не представила. Суд признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, а неявку неуважительной, а потому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

<дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме ..... руб., под .....% годовых на срок ..... месяцев (л.д. 7-10). Банк свои обязательства по представлению кредита исполнил полностью, перевел указанную сумму на счет ответчика (л.д. 23).

Заемщик производил платежи в уплату ссудной задолженности нерегулярно, ненадлежащим образом, допускала нарушения по уплате основного долга в соответствии с графиком. По состоянию на <дата> включительно, сумма задолженности составляет ..... руб., в том числе..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> (л.д. 19,20).

В соответствии с п.п. ..... Кредитного договора погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно одновременно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно одновременно с погашение кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц.

В силу п. ..... Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ..... % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.п. ..... Кредитного договора при нарушении со стороны Заемщика обязательств по своевременному возврату суммы, выданной в качестве кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банк имеет право взыскать с Заемщика всю сумму кредитной задолженности досрочно и обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик многократно нарушала сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов, в связи с чем <дата> истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей суммы кредита досрочно (л.д. 21), указанное требование оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному расчету задолженности по стоянию на <дата> включительно, сумма задолженности составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности(л.д. 19,20).

На основании ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом. Ответчик, начиная с марта 2014 года не исполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с ст. 819 ч. 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представила. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, иного расчета ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая то, что сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности иска суду не представлено, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом имущества : автомобиль ..... <дата> г. выпуска ....., номер двигателя ....., цвет кузова ..... (л.д. 12-15).

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно оценочного отчета № произведенного ООО «Капитал - оценка» общая рыночная стоимость Предмета залога по состоянию на <дата> составляет ..... руб. (л.д. 35-77).

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно договора залога, сторонами согласована стоимость заложенного имущества в размере ..... руб. (л.д. 12-14).

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая, что с момента заключения договора залога прошло ..... года, а автомобилю уже ..... лет, суд считает возможным, установить начальную продажную цену с соответствие с оценкой представленной истцом в размере ..... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д. 4), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оценке недвижимости в сумме ..... руб., подтвержденные платежным поручением (л.д. 24).

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать в Кузнецовой Н.А. <дата> года рождения, уроженки ..... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности, а также стоимость услуг по оценке - ..... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб.

Обратить взыскание на автомобиль ..... <дата> г. выпуска VIN ....., номер двигателя ....., цвет кузова ....., принадлежащий Кузнецовой Н.А. <дата> года рождения, уроженке ..... в пользу ОАО «Сбербанк России», установив начальную продажную стоимость при его реализации с торгов в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения (<дата>)

Судья -                (подпись)          Л.В. Шельпова

Копия верна.

Судья