Решение по делу № 2-268/2015-Х ~ М-254/2015-Х от 16.04.2015

Дело 2-268/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

           с. Акъяр                           05 мая 2015 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., с участием ответчика Буляковой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Буляковой о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 04.12.2012г.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» (далее банк) обратился в суд с иском к Буляковой , в котором просит:

-взыскать в его пользу с ответчика кредитную задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. сумму просроченного кредита; <данные изъяты>. сумму процентов;

-расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>

Заявленные требования банк мотивировал тем, что 04.12.2012 года между ним и индивидуальным предпринимателем Буляковой Г.И. был заключен кредитный договор № на потребительские цели в размере <данные изъяты>. с взиманием за пользование кредитом 20,9 % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении на подключение к программе коллективного страхования, заемщик был подключен к программе коллективного страхования.

В соответствии с п.1.2 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за подключение и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 28,8 % годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

Окончательный срок погашения кредита 01.12.2017г.

В соответствии с условиями кредитного договора Булякова Г.И. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично. Булякова Г.И. несвоевременно производила оплату денежных средств в счет погашения кредита согласно графику погашения, допускала возникновение просроченной задолженности.

Заемщику неоднократно направлялись уведомления банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с приложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления банком получены не были.

24.02.2015г. банк предъявил заемщику требование с предложением расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2012г. и исполнить обязательства по погашению задолженности в срок не позднее 30.03.2015г.

Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору №№ от 04.12.2012г. до настоящего времени не погашена. Таким образом, кредитный договор должен быть расторгнут.

По состоянию на 31.03.2015г. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от 04.12.2012г. составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма процентов <данные изъяты> сумма просроченного кредита <данные изъяты>

Согласно Выписке из ЕГРИП 15.02.2013г. ИП Булякова Г.И. прекратила деятельность.

На основании ст.309, 310, 450 ч.2, 452 ч.2 ГК РФ, в соответствии с п.5.1 кредитного договора банк просит от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору, взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Булякова Г.И. в судебном заседании исковые требования банка о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. и расходов банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. признала полностью.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Буляковой Г.И. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Поэтому, с Буляковой Г.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору всего в размере <данные изъяты> расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Буляковой о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2012г. удовлетворить.

Взыскать с Буляковой в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от 04.12.2012г.:

-сумма процентов <данные изъяты>

-сумма просроченного кредита <данные изъяты>.,

-расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд.

               Судья:                                           Хасанова С.З.

Судебный акт не вступил в законную силу.