Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2019 от 01.02.2019

Уголовное дело № 1-37/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Магдагачи                                            18 февраля 2019 года

Амурская область

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ляхова С.Э., с участием:

государственного обвинителя от Магдагачинской районной прокуратуры – помощника прокурора Истомина М.П.;

подсудимого Полякова В.А., его защитника - адвоката Кулакова С.Р., представившего удостоверение №, выданное Министерством юстиции Российской Федерации по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

Полякова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование; регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Поляков В.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 10-10, Поляков В.А. находился на участке местности, расположенном в 300 метров в северо-западном направлении от берега реки <адрес> вблизи <адрес>, в месте произрастания дикорастущей конопли, где решил сорвать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, для того, чтобы в последующем изготовить из неё наркотическое средство в значительном размере для личного употребления. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 10-10, Поляков В.А., находясь на участке местности, расположенном в 300 метров в северо-западном направлении от берега реки <адрес> вблизи <адрес>, <данные изъяты> верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет черного цвета, принесенный им с собой. После чего, около 11-00, ДД.ММ.ГГГГ, Поляков В.А. полимерный пакет, в котором находилась растительная масса дикорастущей конопли, принёс по месту своего жительства, а именно во двор своего <адрес>, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11-00, Поляков В.А., находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка обращения наркотических средств и желая эти действия совершить, умышленно, части растительной массы, а именно листья и верхушечные части дикорастущей конопли, находящиеся в полимерном пакете, которую он ДД.ММ.ГГГГ нарвал на участке местности, расположенном в 300 метров в северо-западном направлении от берега реки <адрес> вблизи <адрес>, <данные изъяты> После чего, около 11-40, ДД.ММ.ГГГГ, из верхушечных частей конопли изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой -0,5 г., без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 11-40, Поляков В.А., находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, полученное наркотическое средство <данные изъяты>, после чего упаковал во фрагмент газетного листа и положил в правый наружный карман надетых на нем джинсов, таким образом, незаконно стал хранить при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой - 0,5 г., без цели сбыта, для собственного употребления. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 18-30, в ходе досмотра вещей, находящихся при физическом лице и осмотра места происшествия участка местности, расположенного около <адрес>, хранящееся у Полякова В.А. вещество в газетном свертке, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,5 г., было изъято. Таким образом, Поляков В.А., незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,5 г., без цели сбыта в значительном размере в период времени с 11-40, ДД.ММ.ГГГГ по 18-30, ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия его сотрудниками полиции.

В судебном заседании, подсудимый Поляков В.А. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердил заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также заявил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства им подано добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Кулаков С.Р. поддерживает ходатайство своего подзащитного Полякова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и защитника ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, в соответствии с требованиями ст.314 УПК Российской Федерации, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый Поляков В.А. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, подтверждает заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и после консультации со своим защитником, в его (защитника) присутствии. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние Полякова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поляков В.А. на учете у врача психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Поляков В.А. хроническим психическим расстройством ранее не страдал и в настоящее время не страдает, <данные изъяты> (л.д.93-94, 114,117). Оснований подвергать сомнению выводы данной судебной экспертизы суд не усматривает. Поведение Полякова В.А. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не вызывает сомнений в его психическом здоровье. Каких-либо новых обстоятельств, которые бы ставили под сомнение заключение судебно-психиатрической экспертизы, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, суд признает, что Поляков В.А. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за свои действия.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК Российской Федерации совершенное Поляковым В.А. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Полякову В.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участвовал в проведении следственных действий, давал правдивые показания).

Согласно ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд также признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Полякова В.А., в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого Полякова В.А., суд установил следующее: Поляков В.А. судимости не имеет, имеет постоянное место жительства, на территории района проживает без регистрации, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ОМВД России по Магдагачинскому району, Поляков В.А. на учете в ОМВД России по Магдагачинскому району не значится, по характеру спокойный, уравновешенный (л.д.107-112, 116, 125).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Поляков В.А. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 31).

Таким образом, с учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого Полякова В.А., суд считает, что в целом он характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно ч.3 ст.60 УК Российской Федерации, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Полякову В.А. наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что наказание Полякову В.А. должно быть назначено в виде обязательных работ. Данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает невозможным поскольку подсудимый какого либо источника дохода или имущества необходимого для уплаты штрафа не имеет, кроме этого имеет непогашенные взыскания по исполнительным производствам.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК Российской Федерации принимая решение о мере пресечения, суд не находит оснований для изменения и отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении подсудимого Полякова В.А. до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полякова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении подсудимого Полякова В.А., отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу - газетный сверток с растительной массой - маслом каннабиса массой 0,5г, упакованный в прозрачный полимерный пакет, находящийся в камере хранения ОМВД России по Магдагачинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                                                                                     С.Э. Ляхов