Решение по делу № 1-68/2011 от 04.10.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                           Дело 1- 68/2011

П Р И Г О В О Р

      ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимого Анохина В.Е.,

защитника Дмитриченко В.С., представившей удостоверение № 575 и ордер № 1034,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Анохина В.Е.,

в  совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          

Анохин В.Е. совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:  <ДАТА>, в период времени с <ДАТА>, более точное время дознанием не установлено,  находясь в помещении торгового центра «С», расположенного в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что имеющийся при нем сотовый  телефон марки «С…», добыт преступным путем, а именно похищен его знакомым <ФИО1>, реализуя свой преступный умысел, Анохин В.Е., заранее не обещая сбыт похищенного, действуя умышленно, из корыстных побуждений,  продал указанный телефон в торговый павильон «М», расположенный в торговом центре по указанному адресу, получив от продажи материальную выгоду в сумме … рублей.

Анохиным В.Е. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Анохиным В.Е. было заявлено добровольно и после консультаций защитником.           

Подсудимый Анохин В.Е. понимает и осознает,  в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора в отношении Анохина В.Е. без проведения судебного разбирательства.   

Виновность подсудимого подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Анохина В.Е. по ст. 175 ч. 1 УК РФ  - как за заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства,  смягчающие наказание <ОБЕЗЛИЧИНО>; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, мировой судья считает, что исправление Анохина В.Е. следует осуществлять в условиях изоляции его от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.  Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Анохина В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 175 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного  наказания с наказанием по приговору суда от <ДАТА>, окончательно определить Анохину В.Е. наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Анохина В.Е. на апелляционный период  избрать содержание под стражей в зале суда. Срок наказания  Анохину В.Е. исчислять с <ДАТА> Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору суда от <ДАТА> с <ДАТА> по <ДАТА>

Приговор может быть обжалован в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток с момента получения приговора, но не может быть обжалован по основанию,  предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                            

                     

                             Мировой судья                                                                Семяшкина В.С.

1-68/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее