Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2017 от 15.05.2017

    Дело № 1-83/2017

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    07 июня 2017 года                                                                          город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ильиной А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Нижнетагильского транспортного прокурора Стафеева А.А.,

подсудимой Сабадаш С.М.,

защитника Бахтина А.В.,

при секретаре судебного заседания Качиной Т.Н.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Сабадаш С.М. <данные изъяты> ранее не судимой,

    в отношении которой избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

    Сабадаш С.М. дважды злоупотребила должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а также дважды совершила служебный подлог, то есть, являясь должностным лицом, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

    Преступления совершены ее в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Сабадаш С.М., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции медицинского сотрудника – фельдшера (помощника врача) Центра общеврачебной (семейной) практики поликлиники государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «<данные изъяты>» (далее – фельдшер <данные изъяты>»), назначенная на указанную должность приказом главного врача ГБУЗ СО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 4, 5 главы 1 «Общие положения», п.п. 14, 26 главы 2 «Порядок выдачи листка нетрудоспособности при заболеваниях профессиональных заболеваниях, травмах, в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве, отравлениях (некоторых других последствиях воздействия внешних причин)», п.п. 57, 60 главы 9 «Заполнение листка нетрудоспособности», п. 68 главы 10 «Ответственность за нарушение порядка выдачи листков нетрудоспособности» приложения к приказу Минздравсоцразвития России «О порядке выдачи листков нетрудоспособности» от 29.06.2011 № 624н, гласящих, что:

- выдача листков нетрудоспособности осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность;

- выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы;

- не допускается выдача листка нетрудоспособности за прошедшие дни, когда гражданин не был освидетельствован медицинским работником;

- листок нетрудоспособности не выдается гражданам, обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности;

- в строке «ФИО» в соответствующих ячейках указывается фамилия, имя и отчество (отчество указывается при его наличии) временно нетрудоспособного гражданина в соответствии с документом, удостоверяющим личность;

- в таблице «Освобождение от работы» в графе «с какого числа» указывается дата (число, месяц, год) с которой гражданин освобожден от работы; в графе «по какое число» указывается (число, месяц, год) (включительно), по которую гражданин освобожден от работы;

- в графах «Фамилия и инициалы врача или идентификационный номер» и «Подпись врача» таблицы «Освобождение от работы» - указывается соответственно фамилия и инициалы врача (с пробелом в одну ячейку между фамилией и инициалами врача), или проставляется его (их) идентификационный номер (идентификационные номера) и ставится подпись (подписи);

- за нарушение установленного порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, медицинские организации, а также медицинские работники, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

а также в нарушение п.п. 2.2, 2.4, 2.13, 2.15, 2.22, 2.32 главы 2 «Обязанности»; главы 4 «Ответственность» должностной инструкции, утвержденной главным врачом ГБУЗ СО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, гласящих, что Сабадаш С.М. осуществляет доврачебный прием пациентов, знакомит их с правилами распорядка, назначенного режима и контролирует их выполнение; назначает соответствующее обследование, лечение, выписывает рецепты на лекарственные препараты в пределах своей компетенции и в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи, действующими на территории Свердловской области; своевременно и качественно выполняет профилактические и лечебно-диагностические мероприятия; организует и проводит диспансерное наблюдение за подлежащими наблюдению в соответствии с действующими приказами и стандартами на территории Свердловской области; взаимодействует с медицинскими работниками и специалистами других служб в интересах пациента; проводит экспертизу временной нетрудоспособности пациента под контролем заместителя главного врача при наличии соответствующего разрешения; несет ответственность за осуществляемую профессиональную деятельность и невыполнение функциональных обязанностей в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ», используя указанные служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности – в целях оказания услуги коллеге по работе – администратору данного медицинского учреждения /--/, с которой Сабадаш С.М., до этого поддерживала на протяжении длительного периода времени (около 9 лет) хорошие отношения, и по личной просьбе последней, нарушая нормальную деятельность государственного органа, совершила следующие активные действия, вытекающие из ее служебных полномочий, как должностного лица, в силу занимаемой должности и противоречащие поставленным перед ней задачами, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00 Сабадаш С.М., находясь в помещении служебного кабинета № Центра ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 4, 5 главы 1 «Общие положения», п.п. 14, 26 главы 2 «Порядок выдачи листка нетрудоспособности при заболеваниях профессиональных заболеваниях, травмах, в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве, отравлениях (некоторых других последствиях воздействия внешних причин)», п.п. 57, 60 главы 9 «Заполнение листка нетрудоспособности», п. 68 главы 10 «Ответственность за нарушение порядка выдачи листков нетрудоспособности» приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 г. № 624н «О порядке выдачи листков нетрудоспособности, а также в нарушение п.п. 2.2, 2.4, 2.13, 2.15, 2.22, 2.32 главы 2 «Обязанности»; главы 4 «Ответственность» должностной инструкции, утвержденной главным врачом ГБУЗ СО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, по личной просьбе коллеги по работе – администратора данного медицинского учреждения /--/, внесла в медицинскую карту амбулаторного больного №, оформленную на имя /--/, сведения, о якобы проведенном обследовании, лечении и течении болезни /--/ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя фактически последний лечение в указанный период времени в Центре ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>», не проходил, а ездил в Республику <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00 на основании заведомо ложных сведений, внесённых Сабадаш С.М. в медицинскую карту амбулаторного больного №, оформленную на имя /--/, администратор данного медицинского учреждения /--/, оформила и частично заполнила листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя /--/, внеся в указанный листок, являющийся официальным документом, предоставляющим право на освобождение от работы и начисление пособия по временной нетрудоспособности, заведомо ложные сведения о наличии заболевания у /--/, не соответствующие действительности, проставив в нем следующие отметки: причина нетрудоспособности – 01 - «заболевание»; освобождение от работы с «17.03.2016».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00 Сабадаш С.М. на основании заполненной ею ранее медицинской карты амбулаторного больного № на имя /--/, действуя по просьбе /--/, незаконно заполнила ранее подготовленный последней листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя /--/, проставив в нем следующие отметки о проведенном лечении: освобождение от работы «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2016»; приступить к работе с «01.04.2016»; заверив при этом его своей подписью, а также подойдя с указанным листком нетрудоспособности к врачу Центра ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>» /--/, не осведомленной о служебном подлоге, совершенном Сабадаш С.М. и введенной ею в заблуждение о якобы проведенном лечении больного /--/ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его выздоровлении, «закрытии» листка нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ и приступлении к труду с ДД.ММ.ГГГГ, попросила последнюю, имеющую право продлевать листки временной нетрудоспособности на срок свыше 10-ти суток, поставить свою подпись в соответствующей графе указанного листка нетрудоспособности, тем самым удостоверив факт якобы проведенного приема больного, его лечения, выздоровления и «закрытия» листка нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ и приступления к труду с ДД.ММ.ГГГГ, что /--/ и сделала, поставив свои подписи в графе «Подпись врача».

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00 указанный листок нетрудоспособности был передан Сабадаш С.М. в регистратуру Центра ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>» для дальнейшей выдачи /--/

В марте-апреле 2016 года, точная дата и время не установлены, /--/ незаконно получил листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло нарушение порядка выдачи листка нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н, послужило основанием освобождения /--/ от работы на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и последующей выплаты ему за счет средств работодателя – <данные изъяты> и государственного учреждения Свердловского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации денежных средств в размере 18 276 рублей 60 копеек за период его нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также подорвало авторитет ГБУЗ СО «<данные изъяты>», что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, которое выразилось в нарушении норм Конституции РФ, в подрыве авторитета органов Министерства здравоохранения Российской Федерации по реализации государственной политики в области оказания бесплатной медицинской помощи, в причинении существенного вреда авторитету государства – гаранту обеспечения законной и обоснованной деятельности должностных лиц, органов государственной власти, причинении вреда авторитету медицинского работника – должностного лица, и дискредитации деятельности ГБУЗ СО «<данные изъяты>», а также в создании ситуации бесконтрольной выдаче листков нетрудоспособности и предоставление их гражданами по месту работы.

Кроме того, Сабадаш С.М., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции медицинского сотрудника – фельдшера Центра ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>», назначенная на указанную должность приказом главного врача ГБУЗ СО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 4, 5 главы 1 «Общие положения», п.п. 14, 26 главы 2 «Порядок выдачи листка нетрудоспособности при заболеваниях профессиональных заболеваниях, травмах, в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве, отравлениях (некоторых других последствиях воздействия внешних причин)», п.п. 57, 60 главы 9 «Заполнение листка нетрудоспособности», п. 68 главы 10 «Ответственность за нарушение порядка выдачи листков нетрудоспособности» приложения к приказу Минздравсоцразвития России «О порядке выдачи листков нетрудоспособности» от 29.06.2011 № 624н, гласящих, что:

- выдача листков нетрудоспособности осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность;

- выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы;

- не допускается выдача листка нетрудоспособности за прошедшие дни, когда гражданин не был освидетельствован медицинским работником;

- листок нетрудоспособности не выдается гражданам, обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности;

- в строке «ФИО» в соответствующих ячейках указывается фамилия, имя и отчество (отчество указывается при его наличии) временно нетрудоспособного гражданина в соответствии с документом, удостоверяющим личность;

- в таблице «Освобождение от работы» в графе «с какого числа» указывается дата (число, месяц, год) с которой гражданин освобожден от работы; в графе «по какое число» указывается (число, месяц, год) (включительно), по которую гражданин освобожден от работы;

- в графах «Фамилия и инициалы врача или идентификационный номер» и «Подпись врача» таблицы «Освобождение от работы» - указывается соответственно фамилия и инициалы врача (с пробелом в одну ячейку между фамилией и инициалами врача), или проставляется его (их) идентификационный номер (идентификационные номера) и ставится подпись (подписи);

- за нарушение установленного порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, медицинские организации, а также медицинские работники, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

а также в нарушение п.п. 2.2, 2.4, 2.13, 2.15, 2.22, 2.32 главы 2 «Обязанности»; главы 4 «Ответственность» должностной инструкции, утвержденной главным врачом ГБУЗ СО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, гласящих, что Сабадаш С.М. – осуществляет доврачебный прием пациентов, знакомит их с правилами распорядка, назначенного режима и контролирует их выполнение; назначает соответствующее обследование, лечение, выписывает рецепты на лекарственные препараты в пределах своей компетенции и в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи, действующими на территории Свердловской области; своевременно и качественно выполняет профилактические и лечебно – диагностические мероприятия; организует и проводит диспансерное наблюдение за подлежащими наблюдению в соответствии с действующими приказами и стандартами на территории Свердловской области; взаимодействует с медицинскими работниками и специалистами других служб в интересах пациента; проводит экспертизу временной нетрудоспособности пациента под контролем заместителя главного врача при наличии соответствующего разрешения; несет ответственность за осуществляемую профессиональную деятельность и невыполнение функциональных обязанностей в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ», действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности – в целях оказания услуги коллеге по работе – администратору данного медицинского учреждения /--/, с которой Сабадаш С.М., до этого поддерживала на протяжении длительного периода времени (около 9 лет) хорошие отношения, и по личной просьбе последней, нарушая нормальную деятельность государственного органа, совершила следующие активные действия по внесению в медицинскую карту амбулаторного больного № на имя /--/, и лист нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя /--/, являющиеся официальными документами, предоставляющими право на освобождение от работы, заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00 Сабадаш С.М., находясь в помещении служебного кабинета № Центра ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 4, 5 главы 1 «Общие положения», п.п. 14, 26 главы 2 «Порядок выдачи листка нетрудоспособности при заболеваниях профессиональных заболеваниях, травмах, в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве, отравлениях (некоторых других последствиях воздействия внешних причин)», п.п. 57, 60 главы 9 «Заполнение листка нетрудоспособности», п. 68 главы 10 «Ответственность за нарушение порядка выдачи листков нетрудоспособности» приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 г. № 624н «О порядке выдачи листков нетрудоспособности, а также в нарушение п.п. 2.2, 2.4, 2.13, 2.15, 2.22, 2.32 главы 2 «Обязанности»; главы 4 «Ответственность» должностной инструкции, утвержденной главным врачом ГБУЗ СО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, по личной просьбе коллеги по работе – администратора данного медицинского учреждения /--/ внесла в медицинскую карту амбулаторного больного №, оформленную на имя /--/, сведения о якобы проведенном обследовании, лечении и течении болезни /--/ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя фактически последний лечение в указанный период времени в Центре ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>» не проходил, а ездил в республику <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00, на основании заведомо ложных сведений, внесённых Сабадаш С.М. в медицинскую карту амбулаторного больного №, оформленную на имя /--/, администратор данного медицинского учреждения /--/, оформила и частично заполнила листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя /--/, внеся в указанный листок, являющийся официальным документом, предоставляющим право на освобождение от работы и начисление пособия по временной нетрудоспособности, заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания, не соответствующие действительности, проставив в нем следующие отметки: причина нетрудоспособности – 01 - «заболевание»; освобождение от работы с «17.03.2016».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00 Сабадаш С.М., на основании заполненной ею ранее медицинской карты амбулаторного больного № на имя /--/, действуя по личной просьбе /--/, незаконно заполнила ранее подготовленный последней листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя /--/, проставив в нем следующие отметки о проведенном лечении: освобождение от работы «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2016»; приступить к работе с «01.04.2016»; заверив при этом его своей подписью, а также подойдя с указанным листком нетрудоспособности к врачу Центра ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>» /--/, не осведомленной о служебном подлоге, совершенном Сабадаш С.М. и введенной ею в заблуждение о якобы проведенном лечении больного /--/ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его выздоровлении, «закрытии» листка нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ и приступлении к труду с ДД.ММ.ГГГГ, попросила последнюю, имеющую право продлевать листки временной нетрудоспособности на срок свыше 10-ти суток, поставить свою подпись в соответствующей графе указанного листка нетрудоспособности, тем самым удостоверив факт якобы проведенного приема больного, его лечения, выздоровления и «закрытия» листка нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ и приступления к труду с ДД.ММ.ГГГГ, что /--/ и сделала, поставив свои подписи в графе «Подпись врача».

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00 указанный листок нетрудоспособности был передан Сабадаш С.М. в регистратуру Центра ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>» для дальнейшей выдачи /--/

В марте-апреле 2016 года, точная дата и время не установлены, /--/ незаконно получил листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло нарушение порядка выдачи листка нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н, послужило основанием освобождения /--/ от работы на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и последующей выплаты тому за счет средств работодателя – <данные изъяты> и государственного учреждения Свердловского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации денежных средств в размере 18 276 рублей 60 копеек за период его нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также подорвало авторитет ГБУЗ СО «<данные изъяты>», что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, которое выразилось в нарушении норм Конституции РФ, в подрыве авторитета органов Министерства здравоохранения Российской Федерации по реализации государственной политики в области оказания бесплатной медицинской помощи, в причинении существенного вреда авторитету государства – гаранту обеспечения законной и обоснованной деятельности должностных лиц, органов государственной власти, причинении вреда авторитету медицинского работника – должностного лица, и дискредитации деятельности ГБУЗ СО «<данные изъяты>», а также в создании ситуации бесконтрольной выдаче листков нетрудоспособности и предоставление их гражданами по месту работы.

Также Сабадаш С.М., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции медицинского сотрудника – фельдшера Центра ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>», назначенная на указанную должность приказом главного врача ГБУЗ СО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 4, 5 главы 1 «Общие положения», п.п. 14, 26 главы 2 «Порядок выдачи листка нетрудоспособности при заболеваниях профессиональных заболеваниях, травмах, в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве, отравлениях (некоторых других последствиях воздействия внешних причин)», п.п. 57, 60 главы 9 «Заполнение листка нетрудоспособности», п. 68 главы 10 «Ответственность за нарушение порядка выдачи листков нетрудоспособности» приложения к приказу Минздравсоцразвития России «О порядке выдачи листков нетрудоспособности» от 29.06.2011 № 624н, гласящих, что:

- выдача листков нетрудоспособности осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность;

- выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы;

- не допускается выдача листка нетрудоспособности за прошедшие дни, когда гражданин не был освидетельствован медицинским работником;

- листок нетрудоспособности не выдается гражданам, обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности;

- в строке «ФИО» в соответствующих ячейках указывается фамилия, имя и отчество (отчество указывается при его наличии) временно нетрудоспособного гражданина в соответствии с документом, удостоверяющим личность;

- в таблице «Освобождение от работы» в графе «с какого числа» указывается дата (число, месяц, год) с которой гражданин освобожден от работы; в графе «по какое число» указывается (число, месяц, год) (включительно), по которую гражданин освобожден от работы;

- в графах «Фамилия и инициалы врача или идентификационный номер» и «Подпись врача» таблицы «Освобождение от работы» - указывается соответственно фамилия и инициалы врача (с пробелом в одну ячейку между фамилией и инициалами врача), или проставляется его (их) идентификационный номер (идентификационные номера) и ставится подпись (подписи);

- за нарушение установленного порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, медицинские организации, а также медицинские работники, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

а также в нарушение п.п. 2.2, 2.4, 2.13, 2.15, 2.22, 2.32 главы 2 «Обязанности»; главы 4 «Ответственность» должностной инструкции, утвержденной главным врачом ГБУЗ СО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, гласящих, что Сабадаш С.М. осуществляет доврачебный прием пациентов, знакомит их с правилами распорядка, назначенного режима и контролирует их выполнение; назначает соответствующее обследование, лечение, выписывает рецепты на лекарственные препараты в пределах своей компетенции и в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи, действующими на территории Свердловской области; своевременно и качественно выполняет профилактические и лечебно – диагностические мероприятия; организует и проводит диспансерное наблюдение за подлежащими наблюдению в соответствии с действующими приказами и стандартами на территории Свердловской области; взаимодействует с медицинскими работниками и специалистами других служб в интересах пациента; проводит экспертизу временной нетрудоспособности пациента под контролем заместителя главного врача при наличии соответствующего разрешения; несет ответственность за осуществляемую профессиональную деятельность и невыполнение функциональных обязанностей в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ», используя указанные служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности – в целях оказания услуги коллеге по работе – администратору данного медицинского учреждения /--/, с которой Сабадаш С.М., до этого поддерживала на протяжении длительного периода времени (около 9 лет) хорошие отношения, и по личной просьбе последней, нарушая нормальную деятельность государственного органа, совершила следующие активные действия, вытекающие из ее служебных полномочий, как должностного лица, в силу занимаемой должности и противоречащие поставленным перед ней задачами, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00 Сабадаш С.М., находясь в помещении служебного кабинета № Центра ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 4, 5 главы 1 «Общие положения», п.п. 14, 26 главы 2 «Порядок выдачи листка нетрудоспособности при заболеваниях профессиональных заболеваниях, травмах, в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве, отравлениях (некоторых других последствиях воздействия внешних причин)», п.п. 57, 60 главы 9 «Заполнение листка нетрудоспособности», п. 68 главы 10 «Ответственность за нарушение порядка выдачи листков нетрудоспособности» приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 г. № 624н «О порядке выдачи листков нетрудоспособности, а также в нарушение п.п. 2.2, 2.4, 2.13, 2.15, 2.22, 2.32 главы 2 «Обязанности»; главы 4 «Ответственность» должностной инструкции, утвержденной главным врачом ГБУЗ СО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, по личной просьбе /--/, внесла в медицинскую карту амбулаторного больного №, оформленную на имя /--/, сведения, о якобы проведенном обследовании, лечении и течении болезни /--/ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя фактически последний лечение в указанный период времени в Центре ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>» не проходил, а ездил в республику <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00, на основании заведомо ложных сведений, внесённых Сабадаш С.М. в медицинскую карту амбулаторного больного №, оформленную на имя /--/, администратор данного медицинского учреждения /--/ оформила и частично заполнила листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя /--/, внеся в указанный листок, являющийся официальным документом, предоставляющим право на освобождение от работы и начисление пособия по временной нетрудоспособности, заведомо ложные сведения о наличии заболевания у /--/, не соответствующие действительности, проставив в нем следующие отметки: причина нетрудоспособности – 01 - «заболевание»; освобождение от работы с «04.04.2016».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00 Сабадаш С.М. на основании заполненной ею ранее медицинской карты амбулаторного больного № на имя /--/, действуя по личной просьбе /--/, незаконно заполнила ранее подготовленный последней листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя /--/, проставив в нем следующие отметки о проведенном лечении: освобождение от работы «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 13.04.2016»; приступить к работе с «14.04.2016»; заверив при этом его своей подписью.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00 указанный листок нетрудоспособности был передан Сабадаш С.М. в регистратуру Центра ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>» для дальнейшей выдачи /--/

В апреле 2016 года, точная дата и время не установлены, /--/ незаконно получил листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло нарушение порядка выдачи листка нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, а также послужило основанием освобождения /--/ от работы на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и последующей выплаты ему за счет средств работодателя – <данные изъяты> и государственного учреждения Свердловского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации денежных средств в размере 12 184 рубля 40 копеек за период его нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также подорвало авторитет ГБУЗ СО «<данные изъяты>», что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, которое выразилось в нарушении норм Конституции РФ, в подрыве авторитета органов Министерства здравоохранения Российской Федерации по реализации государственной политики в области оказания бесплатной медицинской помощи, в причинении существенного вреда авторитету государства – гаранту обеспечения законной и обоснованной деятельности должностных лиц, органов государственной власти, причинении вреда авторитету медицинского работника – должностного лица, и дискредитации деятельности ГБУЗ СО «<данные изъяты>», а также в создании ситуации бесконтрольной выдаче листков нетрудоспособности и предоставление их гражданами по месту работы.

Кроме того, Сабадаш С.М., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции медицинского сотрудника – фельдшера Центра ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>», назначенная на указанную должность приказом главного врача ГБУЗ СО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 4, 5 главы 1 «Общие положения», п.п. 14, 26 главы 2 «Порядок выдачи листка нетрудоспособности при заболеваниях профессиональных заболеваниях, травмах, в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве, отравлениях (некоторых других последствиях воздействия внешних причин)», п.п. 57, 60 главы 9 «Заполнение листка нетрудоспособности», п. 68 главы 10 «Ответственность за нарушение порядка выдачи листков нетрудоспособности» приложения к приказу Минздравсоцразвития России «О порядке выдачи листков нетрудоспособности» от 29.06.2011 № 624н, гласящих, что:

- выдача листков нетрудоспособности осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность;

- выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы;

- не допускается выдача листка нетрудоспособности за прошедшие дни, когда гражданин не был освидетельствован медицинским работником;

- листок нетрудоспособности не выдается гражданам, обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности;

- в строке «ФИО» в соответствующих ячейках указывается фамилия, имя и отчество (отчество указывается при его наличии) временно нетрудоспособного гражданина в соответствии с документом, удостоверяющим личность;

- в таблице «Освобождение от работы» в графе «с какого числа» указывается дата (число, месяц, год) с которой гражданин освобожден от работы; в графе «по какое число» указывается (число, месяц, год) (включительно), по которую гражданин освобожден от работы;

- в графах «Фамилия и инициалы врача или идентификационный номер» и «Подпись врача» таблицы «Освобождение от работы» - указывается соответственно фамилия и инициалы врача (с пробелом в одну ячейку между фамилией и инициалами врача), или проставляется его (их) идентификационный номер (идентификационные номера) и ставится подпись (подписи);

- за нарушение установленного порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, медицинские организации, а также медицинские работники, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

а также в нарушение п.п. 2.2, 2.4, 2.13, 2.15, 2.22, 2.32 главы 2 «Обязанности»; главы 4 «Ответственность» должностной инструкции, утвержденной главным врачом ГБУЗ СО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, гласящих, что Сабадаш С.М. осуществляет доврачебный прием пациентов, знакомит их с правилами распорядка, назначенного режима и контролирует их выполнение; назначает соответствующее обследование, лечение, выписывает рецепты на лекарственные препараты в пределах своей компетенции и в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи, действующими на территории Свердловской области; своевременно и качественно выполняет профилактические и лечебно-диагностические мероприятия; организует и проводит диспансерное наблюдение за подлежащими наблюдению в соответствии с действующими приказами и стандартами на территории Свердловской области; взаимодействует с медицинскими работниками и специалистами других служб в интересах пациента; проводит экспертизу временной нетрудоспособности пациента под контролем заместителя главного врача при наличии соответствующего разрешения; несет ответственность за осуществляемую профессиональную деятельность и невыполнение функциональных обязанностей в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ», действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности – в целях оказания услуги коллеге по работе – администратору данного медицинского учреждения /--/, с которой Сабадаш С.М., до этого поддерживала на протяжении длительного периода времени (около 9 лет) хорошие отношения, и по личной просьбе последней, нарушая нормальную деятельность государственного органа, совершила следующие активные действия по внесению в медицинскую карту амбулаторного больного № на имя /--/, и лист нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя /--/, являющиеся официальными документами, предоставляющими право на освобождение от работы, заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00 Сабадаш С.М., находясь в помещении служебного кабинета № Центра ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 4, 5 главы 1 «Общие положения», п.п. 14, 26 главы 2 «Порядок выдачи листка нетрудоспособности при заболеваниях профессиональных заболеваниях, травмах, в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве, отравлениях (некоторых других последствиях воздействия внешних причин)», п.п. 57, 60 главы 9 «Заполнение листка нетрудоспособности», п. 68 главы 10 «Ответственность за нарушение порядка выдачи листков нетрудоспособности» приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 г. № 624н «О порядке выдачи листков нетрудоспособности, а также в нарушение п.п. 2.2, 2.4, 2.13, 2.15, 2.22, 2.32 главы 2 «Обязанности»; главы 4 «Ответственность» должностной инструкции, утвержденной главным врачом ГБУЗ СО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, по личной просьбе /--/ внесла в медицинскую карту амбулаторного больного №, оформленную на имя /--/, сведения о якобы проведенном обследовании, лечении и течении болезни /--/ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя фактически последний лечение в указанный период времени в Центре ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>» не проходил, а ездил в республику Казахстан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00 на основании заведомо ложных сведений, внесённых Сабадаш С.М. в медицинскую карту амбулаторного больного №, оформленную на имя /--/, администратор данного медицинского учреждения /--/, оформила и частично заполнила листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя /--/, внеся в указанный листок, являющийся официальным документом, предоставляющим право на освобождение от работы и начисление пособия по временной нетрудоспособности, заведомо ложные сведения о наличии заболевания у /--/, не соответствующие действительности, проставив в нем следующие отметки: причина нетрудоспособности – 01 - «заболевание»; освобождение от работы с «04.04.2016».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00 Сабадаш С.М., на основании заполненной ею ранее медицинской карты амбулаторного больного № на имя /--/, действуя по личной просьбе /--/, незаконно заполнила ранее подготовленный последней листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя /--/, проставив в нем следующие отметки о проведенном лечении: освобождение от работы «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 13.04.2016»; приступить к работе с «14.04.2016»; заверив при этом его своей подписью.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 20:00 указанный листок нетрудоспособности был передан Сабадаш С.М. в регистратуру Центра ОПП ГБУЗ СО «<данные изъяты>» для дальнейшей выдачи /--/

В апреле 2016 года, точная дата и время не установлены, /--/ незаконно получил листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло нарушение порядка выдачи листка нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н, а также послужило основанием освобождения /--/ от работы на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и последующей выплаты ему за счет средств работодателя – <данные изъяты> и государственного учреждения Свердловского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации денежных средств в размере 12 184 рубля 40 копеек за период его нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также подорвало авторитет ГБУЗ СО «<данные изъяты>», что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, которое выразилось в нарушении норм Конституции РФ, в подрыве авторитета органов Министерства здравоохранения Российской Федерации по реализации государственной политики в области оказания бесплатной медицинской помощи, в причинении существенного вреда авторитету государства – гаранту обеспечения законной и обоснованной деятельности должностных лиц, органов государственной власти, причинении вреда авторитету медицинского работника – должностного лица, и дискредитации деятельности ГБУЗ СО «<данные изъяты>», а также в создании ситуации бесконтрольной выдаче листков нетрудоспособности и предоставление их гражданами по месту работы.

Подсудимая Сабадаш С.М. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления с материалами дела.

    В судебном заседании подсудимая Сабадаш С.М. подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

    Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимой ходатайством.

    Сабадаш С.М. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Бахтин А.В. поддержал ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, квалификации преступления.

    Наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

    Действия подсудимой Сабадаш С.М. квалифицированы по эпизоду в период времени с 08:00 до 20:00 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства; по эпизоду в период времени с 08:00 до 20:00 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства;

    по эпизоду в период времени с 08:00 до 20:00 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства; по эпизоду в период времени с 08:00 до 20:00 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

    Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

При назначении наказания подсудимой Сабадаш С.М. суд с учетом требований ст.ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи, достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимой вновь.

    Преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории средней тяжести, посягают на государственную власть.

    В соответствии с п.п. «г, и» ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Сабадаш С.М., наличие у неё малолетнего ребенка (т. 6 л.д. 7), явки с повинной (т. 1 л.д. 99-100, л.д. 120-121), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Сабадаш С.М. сразу же давала признательные и подробные показания об обстоятельствах совершения ею преступлений, в последующем давала аналогичные показания, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение органы предварительного следствия.

    На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Сабадаш С.М., полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сабадаш С.М., в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

    Подсудимая    Сабадаш С.М. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась (т. 6 л.д. 29-30), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (т. 6 л.д. 27), к уголовной ответственности не привлекалась (т. 6 л.д. 18), по предыдущему и нынешнему местам работы характеризуется положительно (т. 6 л.д.24, 32).

    Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенных преступлений, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, ее личность, а также условия жизни семьи, состояние её здоровья, то что она не страдала и не страдает психическим заболеванием, суд считает, что более целесообразными и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений, то, что каких-либо тяжких последствий после совершения преступлений не наступило, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, является наказание в виде штрафа.

    Оснований для признания вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 Уголовного кодекса РФ, суд не находит.

При назначении размера наказания Сабадаш С.М. суд учитывает имущественное положение её семьи, в том числе её трудоустройство, то, что она является единственным кормильцем в семье.

При назначении наказания положения ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применяются только к максимальному сроку или размеру наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего кодекса, таким образом, к иным видам наказания кроме лишения свободы правила указанных частей ст. 62 Уголовного кодекса РФ применяться не могут.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вещественные доказательства: листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на имя /--/; листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на имя /--/; медицинская карта амбулаторного больного № на имя /--/; корешок листа нетрудоспособности №, находящийся в сброшюрованной подшивке корешков листов нетрудоспособности общим количеством 50 штук; корешок листа нетрудоспособности №, находящийся в сброшюрованной подшивке корешков листов нетрудоспособности общим количеством 50 штук, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

     Сабадаш С.М. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации – 50 000 рублей;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации – 100 000 рублей;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации – 50 000 рублей;

     по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации – 100 000 рублей.

      В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Сабадаш С.М. наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Разъяснить Сабадаш С.М., что согласно ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, влекущая замену штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

         Процессуальные издержки с Сабадаш С.М. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательства: листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на имя /--/; листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на имя /--/; медицинская карта амбулаторного больного № на имя /--/; корешок листа нетрудоспособности №, находящийся в сброшюрованной подшивке корешков листов нетрудоспособности общим количеством 50 штук; корешок листа нетрудоспособности №, находящийся в сброшюрованной подшивке корешков листов нетрудоспособности общим количеством 50 штук, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в ее присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья                                                                                                     А.А. Ильина