Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2020 (2-1033/2019;) ~ М-1219/2019 от 11.12.2019

Дело № 2-53/2020

Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                          20 марта 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи - Ковалёвой М.В.,

при секретаре - Гусевой С.С.,

с участием помощника Курчатовского межрайонного прокурора - Сергеевой Н.С.,

истца (ответчика по встречному иску) - Данчук Т.С. и ее представителя Данчук В.В., действующего по доверенности от 12.12.2019г.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) - Калиничева С.С.., действующего по доверенности от 09.01.2020 года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данчук Татьяны Стефановны к Масловой Галине Николаевне о взыскании компенсации морального вреда и по встречному иску Масловой Галины Николаевны к Данчук Татьяне Стефановне о возмещении морального вреда в результате нанесения побоев,

УСТАНОВИЛ:

        Данчук Т.С. обратилась в суд с иском к Масловой Г.Н. о взыскании суммы морального вреда, ссылаясь на то, что 17.11.2019г. она возвращаясь с вечерней прогулки в 18.15час. зашла в подъезд своего дома по <адрес>, поднимаясь по лестнице на второй этаж площадки, увидела Маслову Г.Н. (соседку из кВ. 54), которая перегородила ей проход и с оскорблениями разного рода накинулась на нее, избивая, нанесла множество ударов по голове, в результате чего у истца были повреждены губа и сосуды носа, мягкие ткани лица, ввиду чего текла сильно кровь. В момент избиения Маслова Г.Н. толкнула истца, в результате, последняя ударилась головой о стену, в следствии чего, у нее была обнаружена ЗЧМТ. После произошедшего избиения, 17.11.19г. в 18.20 соседка из <адрес> ФИО10 со своим мужем Александром, вызвали полицию и скорую помощь, обработали ей раны, также ФИО14 вёл ее с третьего этажа, т.к. сама она не могла подняться на четвёртый этаж в свою <адрес>. Два дня истец находилась в стационаре отделения травматологии МСЧ-125 на лечении, на момент обращения с иском в суд, наблюдалась у специалиста-невролога и проходила курс лечения. Указывает, что в связи с нанесенными ей побоями Масловой Г.Н., она испытала физические и нравственные страдания, в связи с чем, просит взыскать с Масловой Г.Н. сумму морального вреда 30 000 руб.

В ходе рассмотрения дела, Маслова Г.Н. обратилась к Данчук Т.С. со встречным иском о возмещении морального вреда в результате нанесения побоев, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. она поднималась в подъезде своего <адрес> в <адрес> к себе в <адрес>. В этот момент ей перегородила дорогу Данчук Т.С., жительница данного подъезда, и стала беспричинно оскорблять ее и высказываться нецензурной бранью, при этом, схватила обеими руками ее за волосы на голове и стала избивать ее. Удары Данчук Т.С. наносила руками по ее голове, чем причинила Масловой Г.Н. сильную физическую боль. Все это происходила на виду у ФИО3, она видела как Данчук Т.С. ее «таскала» за волосы и наносила удары по голове и в ее адрес высказывала нецензурную брань. Также это смогут подтвердить свидетели: ФИО4 и ФИО5. В своем иске Маслова Г.Н. указывает, что у нее имеется заболевание стенокардия, при этом был обширный инфаркт. В связи с причиненными ей нравственными и физическими страданиями в результате нанесения побоев со стороны Данчук Т.С., просит взыскать с последней, сумму морального вреда 30 000 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 300 руб.

Маслова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании Данчук Т.С. и ее представитель Данчук В.В. поддержали свои исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Против встречного иска возражали, просили отказать в его удовлетворении, поскольку со стороны Данчук Т.С. побои Масловой Г.Н. не наносились. В связи с причиненными побоями Данчук Т.С. со стороны Масловой Г.Н., было возбуждено административное дело по заявлению Данчук Т.С., однако, оно было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

     Представитель Масловой Г.Н. - Калиничев С.С. поддержал встречные исковые требования, просил их удовлетворить. Против заявленных исковых требований Данчук Т.С. возражал, поскольку его доверительница побоев Данчук Т.С. не наносила. Также пояснил, что со слов его доверительницы, у Данчук Т.С. к Масловой Г.Н. давно уже сложились неприязненные отношения. Однако Маслова Г.Н. не обращалась в полицию в связи с нанесением ей побоев со стороны Данчук Т.С.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, мнение прокурора, считающего, что первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования Данчук Т.С. и встречные исковые требования Масловой Г.Н. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является разрешение дел в целях защиты нарушенного права; согласно ст.3 ГПК РФ лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного либо оспариваемого права, законных интересов.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

        Как установлено в судебном заседании, 17.11.2019г. между Данчук Т.С. и Масловой Г.Н. примерно в 18.15 час. произошла драка в подъезде дома по <адрес>. Данное обстоятельство, подтверждается допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО10 и А.Н., которые пояснили суду, что живут в одном подъезде с Данчук Т.С. и Масловой Г.Н., также указали, что 17.11.2019г. вечером, к ним в дверь постучала Данчук Т.С., у нее была разбита губа и из носа текла кровь, она попросила вызвать ей «скорую помощь», пояснив, что была избита Масловой Г.Н.. Момент драки и саму ФИО6 они в этот день не видели. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 указали, что живут в том же подъезде, где Данчук Т.С. и Маслова Г.Н., пояснили, что вечером 17.11.2019г. они ждали доставку мебели, в связи с чем, дверь была открыта. Примерно после 18 час. вечера, ФИО4 и ФИО5 видели, как вниз по лестнице спускалась Данчук Т.С., в руках она несла фарш. Вскоре внизу раздался крик, через некоторое время наверх поднималась ФИО6 и на щеке у нее был размазан фарш или что-то похожее на это, на вопрос, что с ней, Маслова пояснила, что на нее напали, и была драка. В этот момент внизу кричала Данчук Т.С., саму драку они не видели. В судебном заседании свидетель Завалишина В.П. пояснила, что живет в одном подъезде вместе с Данчук Т.С. и Масловой Г.Н., 17.11.2019г. после 18 час. вечера она с лестничной площадке. на своем этаже, услышала крики. Выйдя из квартиры, она увидела, как Данчук Т.С. и Маслова Г.Н. дерутся, при этом Данчук Т.С. держала головой вниз Маслову за волосы, затем Маслова вырвалась и побежала наверх к себе домой, а Данчук пошла вниз. Через некоторое время, внизу начала кричать Данчук, а затем она побежала к соседям Абакумовым, вскоре к дому подъехала машина «скорой помощи».

      Согласно сопроводительного письма зам.начальника ФГБУЗ МСЧ № ФМБА, Данчук Т.С. была доставлена 17.11.2019г. в 19.40 час. бригадой СМП в приемное отделение, где была осмотрена дежурным врачом- травматологом и госпитализирована в травматологическое отделение круглосуточного стационара, где находилась по 19.11.2019г.

Из имеющейся в материалах дела копии мед.карты № стационарного больного Данчук Т.С. усматривается, что после осмотра 17.11.2019г. Данчук Т.С. был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная ссадина верхней губы.

Согласно протоколу исследования компьютерной томографии головного мозга Данчук Т.С. от 18.11.2019г., травматической патологии вещества мозга и костей черепа не выявлено.

Согласно выписного эпикриза № от 19.11.2019г., Данчук Т.С. выписана на амбулаторное лечение в удовлетворительном состоянии, и ей рекомендовано наблюдение у невролога.

Согласно Акта судебно-медицинского освидетельствования № от 19.11.2019г., у Данчук Т.С. было выявлено телесное повреждение в виде ссадины размером 0,5х0,3 см неопределенной формы покрыта сухой геморрагической коркой выше уровня окружающей кожи в области верхней губы по середине линии, которое само по себе не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и таким образом, по данному признаку, причинение последнего, вред здоровью не наносит.

В судебном заседаний допрошенный эксперт Свидетель №2 пояснил, что перед составлением Акта судебно-медицинского освидетельствования, он осматривал Данчук Т.С., при этом все телесные повреждения виде ссадин, которые у нее были на момент осмотра, указаны в Акте. Вопрос о давности этих ссадин перед экспертом не ставился, в связи с чем, им и не устанавливался.

Из предоставленных суду материалов дела усматривается, что 17.11.2019г. в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» Данчук Т.С. обратилась с заявлением по факту причинения ей физической боли и телесных повреждений Масловой Г.Н.. Согласно рапорта УУП ГУУП 26 ОП МО МВД России «Курчатовский» Свидетель №1, в ходе проверки по данному заявлению, установить свидетелей и очевидцев произошедшего не представилось возможным. В связи с чем, постановлением от 04.03.2020г. дело об административном правонарушении предусмотренного ст.6.1.1 КоАП Ф по факту причинения Данчук Т.С. телесных повреждений, прекращено по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

Как пояснил допрошенный в судебном заседании УУП ГУУП 26 ОП МО МВД России «Курчатовский» Свидетель №1, что по факту заявления Данчук Т.С., им проводилась проверка, в ходе которой, непосредственно свидетелей, которые видели момент нанесения побоев, не установлено. О побоях известно только со слов Данчук Т.С. и соответственно из акта медицинского освидетельствования. Изначально, на вызов приезжал другой сотрудник, который опрашивал Данчук Т.С., Маслову Г.Н. Сам он опрашивал соседей, которые про саму драку ничего пояснить не могли, так как не видели, указывали лишь на то, что Данчук обратилась за помощью к соседям, поскольку с ее слов была избита. На вопрос суда, допрашивалась ли свидетель ФИО3, поскольку Маслова Г.Н., указывает на нее, как на очевидца драки, свидетель пояснил, что опрашивал ее устно, но не помнит, о чем она говорила.

Согласно ответу МО МВД России «Курчатовский» от 28.01.2020г., заявлений и каких-либо сообщений от Масловой Г.Н., не поступало. Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании и сама Маслова Г.Н., которая пояснила, что не стала обращаться в полицию с заявлением по факту причинения ей телесных повреждений Данчук Т.С.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодек░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1).

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 1 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 ░░░., ░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░.

     ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.