Приговор по делу № 1-293/2013 от 30.09.2013

дело № 1-293/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа 23 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Бекировой З.С.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя Шакировой Г.Х.

стороны защиты: подсудимого Самойленко А.С., защитника Кабирова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Самойленко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором <данные изъяты> <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самойленко А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуж­дений, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов, прохо­дя возле <адрес>, возле <данные изъяты> подо­шел к киоску ИП «ФИО5» и обеими руками снизу схватился за роллставни, и резким движением оттянул их наверх. После чего увидел окно, которое открыл при помощи стамески, путем отжатия и протянул руку через окно. Далее дотянулся до ручки от полки под прилавком, оттянул полку от себя и откуда тайно похитил табачные изделия и денежные средства и скрылся с места происшествия. В результате преступных действий Самойленко А.С. были похищены табачные из­делия и денежные средства, а именно: пачка сигарет «PARLIAMENT» аква блю в количестве трех штук, стоимостью 86 рубля за 1 единицу, на общую сумму 256 рублей; пачка сигарет «PARLIAMENT» сильвер блю в количестве четырех штук, стоимостью 82 рубля за 1 единицу, на сумму общую 328 рублей; пачка сигарет «PARLIAMENT» найт в количестве семи штук, стоимостью 82 рубля за 1 единицу, на общую сумму 574 рублей; пачка сигарет «KENT № 1» в количестве восьми штук, стоимостью 70 рублей за 1 единицу, на общую сумму 560 рублей; пачка си­гарет «KENT № 4» в количестве девяти штук, стоимостью 70 рублей за 1 единицу, на общую сумму 630 рублей; пачка сигарет «KENT № 8» в количестве девяти штук, стоимостью 70 рублей за 1 единицу, на общую сумму 630 рублей; пачка си­гарет «Русский стиль» крепкий в количестве десяти штук, стоимостью 61 рублей за 1 единицу, на общую сумму 610 рублей; пачка сигарет «Русский стиль» лайт в количестве восьми штук, стоимостью 61 рублей за 1 единицу, на общую сумму 488 рублей; пачка сигарет «Marlboro» в количестве четырех штук, стоимостью 70 рублей за 1 единицу, на общую сумму 280 рублей; пачка сигарет «Marlboro» лайт в количестве двух штук, стоимостью 70 рублей за 1 единицу, на общую сумму 140 рублей; пачка сигарет «KENT» капсула в количестве семи штук, стоимостью 72 рублей за 1 единицу, на общую сумму 504 рубля, итого похищено сигарет на сум­му 5000 рублей, и разменные монеты достоинством 10 руб., 5 руб., 2 руб., 1 руб., на общую сумму 1 100 рублей, принадлежащие ИП «ФИО5». Завладев по­хищенным, Самойленко А.С. с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ИП «ФИО5» мате­риальный ущерб на общую сумму 6 100 рублей.

Таким образом, Самойленко А.С.своими умышленными действиямисо­вершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с не­законным проникновениемв помещение.

В судебном заседании подсудимый Самойленко А.С. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кабиров И.Р. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 в своем заявлении также согласился на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Самойленко А.С. в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Таким образом, Самойленко А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с не­законным проникновениемв помещение, то есть преступление, предусмот­ренное п. «б» ч.2ст.158 УК РФ.

При назначении наказания Самойленко А.С. суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, частичное возмещение ущерба - как обстоятельства смягчающие наказание, рецидив преступления – как обстоятельство отягчающее наказание. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, находит недостаточным исправительного воздействия предыдущего наказания и считает необходимым назначить Самойленко А.С. наказание в виде реального лишения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и его отношение к содеянному без ограничения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично следует присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ч. 1 ст.71 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Самойленко А.С. признать виновным по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Самойленко А.С. назначить путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения Самойленко А.С. изменить, взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Вещественные доказательства по уголовному делу – акт ревизии, копию свидетельства о постановке на учет физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя ФИО5, копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на имя ФИО5, договор аренды земельного участка– хранить при уголовном деле, стамеску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Р. Зайнуллина Приговор вступил в законную силу