Решение по делу № 2-1216/2014 ~ М-904/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-1216(2014)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.

с участием ответчика Брюханова А.Г.

помощника Ачинского межрайонного прокурора Толмачевой Е.Ю.

при секретаре Жикулиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алексеева ДП к Брюханову АГ об увеличении размера возмещения вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Д.П, действующий в интересах несовершеннолетней Алексеевой А.Д. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения и индексации выплат в счет возмещения вреда причиненного здоровью, с учетом уровня инфляции, мотивируя, что в декабре 2003 года было принято решение о взыскании с Брюханова А.Г. в пользу несовершеннолетней Алексеевой АД 2000 года рождения возмещение вреда в связи со смертью кормильца по 1381,25 руб. до совершеннолетия ребенка. В январе 2011г. указанная сумма проиндексирована и составляет 2578,78 руб. Учитывая, что ст.1091 ГК РФ предусматривает, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации, просит увеличить размер возмещения вреда до 4188,04 руб. по состоянию на 01.01.2014г., взыскать единовременно недополученные суммы в связи с ростом индекса потребительских цен в размере 25358,30 рублей (л.д.157 т.2).

В судебное заседание стороны, будучи извещенные о дне слушания, не явились, истец Алексеев Д.П. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.171-176 т.2).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования Алексеева Д. П, действующего в интересах несовершеннолетней дочери Алексеевой Александры, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02 января 2001 года в ДТП погибла Алексеева А.Н, мать Алексеевой АД 2000г. рождения. В связи с тем, что приговором Ачинского суда от 28.02.2002г. виновным в ДТП был признан Брюханов А.Г, решением Ачинского суда от 24.12.2003 года с Брюханова А.Г. в пользу Алексеева Д.П, действовавшего в интересах несовершеннолетней Алексеевой А.Д, было взыскано:

-единовременно в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца – 49725 руб;

-компенсация морального вреда – 30000 руб;

-ежемесячно возмещение вреда в связи со смертью кормильца по 1381,25 руб. до достижения Алексеевой А.Д. совершеннолетия ( л.д.45т.1).

Решением Ачинского суда от 20.08.2007года ежемесячное возмещение вреда было проиндексировано с учетом индекса потребительских цен, и соответственно с 01 августа 2007года с Брюханова А.Г. взыскано ежемесячно 1913,56 руб. до достижения ребенком 18 лет, а в случае обучения в учебных заведениях по очной форме – до окончания обучения, но не более, чем до 23 лет, с правом увеличения размера возмещения в связи с изменением законодательства РФ (л.д.86-88 т.2).

Решением Ачинского суда от 02.02.2011года ежемесячное возмещение вреда было проиндексировано с учетом индекса потребительских цен, и соответственно с 01 января 2011года с Брюханова А.Г. взыскано ежемесячно 2586,52 руб. до достижения ребенком 18 лет, а в случае обучения в учебных заведениях по очной форме – до окончания обучения, но не более, чем до 23 лет, с правом увеличения размера возмещения в связи с изменением законодательства РФ (л.д.141-142 т.2).

12.03.2014г. Алексеев Д.П., действующий в интересах несовершеннолетней дочери просит проиндексировать ежемесячное возмещение вреда на 01.01.2014г. до суммы 4188,04 руб, и взыскать единовременно недополученные суммы в связи с ростом индекса потребительских цен за период с 01.12.2010г. по 31.12.2013г. в размере 25358,30 руб.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке ( ст. 318 ГК РФ).

Согласно ст. 318 ГК РФ в редакции Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 363-ФЗ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" предусмотрено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25 марта 2002 года № 23, принятым во исполнение Закона РФ « Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, пунктом 11.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.

Таким образом, для последующей индексации сумм возмещения вреда в связи с потерей кормильца подлежат применению вышеуказанные нормы закона, в связи с которыми суммы возмещения вреда должны быть увеличены на индекс потребительских цен.

При этом, судом учитывается, что Брюхановым А.Г. добровольно, помимо ежемесячных удержаний в пользу истца, произведен денежный перевод на сумму 5000 рублей 28 сентября 2011г., что подтверждается чеком ФГУП Почта России (л.д.166 т.2).

Согласно сведений ФГУП Почта России указанный перевод получен 30.09.2011г. в отделении почтовой связи г.Красноярск 660041 (л.д.180 т.2).

Вместе с тем, указанной суммы явно недостаточно, чтобы покрыть уровень инфляции, в связи с чем сумма в 5000 рублей подлежит учету в расчете, однако исковые требования истца о взыскании индексации задолженности с применением индексов роста потребительских цен являются обоснованными, поскольку таковой механизм будет способствовать защите интересов несовершеннолетней Алексеевой А.Д. в условиях нестабильности цен и инфляции.

При этом судом не принимается расчет, произведенный истцом, поскольку произведен без учета коэффициентов индекса цен за период с 2011г. по 2013г. включительно). При этом истцом расчет произведен без учета перевода ответчиком 5000 рублей, тогда как данная сумма подлежит включению в расчет.

Также суд не соглашается и с контррасчетом, представленным ответчиком Брюхановым А.Г., поскольку расчет произведен без учета индексации суммы образовавшейся задолженности, а лишь индексировалась ежемесячная сумма.

Согласно произведенных судом расчетов, ежемесячная выплата с учетом индекса потребительских цен, определенных на основании данных статистики на 01 января 2014г., составляет 3075,60 рублей, при этом сумма задолженности за период с января 2011г. по декабрь 2013г. составляет 4826, 31 рублей исходя из расчета:

Период	Коэффициент перерасчета, %	Сумма долга с учетом коэффициента	Ежемесячные выплаты с учетом коэффициента инфляции	Выплачено фактически	Остаток к выплате с учетом К перерасчета задолженности
Декабрь 2010			2586,52	2586,52
Январь 2011	1,019		2635,66	2586,52	49,14
Февраль 2011	1,009	49,58	2659,38	2586,52	122,44
Март 2011	1,007	123,29	2677,99	2586,52	214,76
Апрель 2011	1,007	216,26	2696,73	2586,52	326,47
Май 2011	1,003	327,44	2704,82	2586,52	445,74
Июнь 2011	1,001	446,18	2707,52	2586,52	567,18
Июль 2011	1,003	568,88	2715,64	2586,52	698,00
Август 2011	0,997	695,90	2707,49	2586,52	816,87
Сент-рь 2011	1,000	816,87	2707,49	7586,52	-4062,16
Октябрь 2011	1,005	0	2721,02	2586,52	-3927,66
Ноябрь 2011	1,005	0	2734,62	2586,52	-3779,56
Декабрь 2011	1,004	0	2745,55	2586,52	-3620,53
Январь 2012	1,003	0	2753,78	2586,52	-3453,27
Февраль 2012	1,006	0	2770,30	2586,52	-3269,49
Март 2012	1,006	0	2786,92	2586,52	-3069,09
Апрель 2012	1,004	0	2798,06	2586,52	-2857,55
Май 2012	1,004	0	2809,25	2586,52	-2634,82
Июнь 2012	1,008	0	2831,72	2586,52	-2389,62
Июль 2012	1,014	0	2871,36	2586,52	-2104,78
Август 2012	1,005	0	2885,71	2586,52	-1805,59
Сент-рь 2012	1,008	0	2908,79	2586,52	-1483,32
Октябрь 2012	1,003	0	2917,51	2586,52	-1152,33
Ноябрь 2012	1,003	0	2926,26	2586,52	-812,59
Декабрь 2012	1,003	0	2935,03	2586,52	-464,08
Январь 2013	1,007	0	2955,57	2586,52	-95,03
Февраль 2013	1,010	0	2985,12	2586,52	303,57
Март 2013	1,003	304,48	2994,07	2586,52	712,03
Апрель 2013	1,002	713,45	3000,00	2586,52	1126,93
Май 2013	1,001	1128,05	3003,00	2586,52	1544,53
Июнь 2013	1,001	1546,07	3006,00	2586,52	1965,55
Июль 2013	1,011	1987,17	3039,00	2586,52	2439,65
Август 2013	1,001	2442,08	3042,03	2586,52	2897,59
Сент-рь 2013	1,001	2900,48	3045,07	2586,52	3359,03
Октябрь 2013	1,002	3365,74	3051,16	2586,52	3830,38
Ноябрь 2013	1,003	3841,87	3060,31	2586,52	4315,66
Декабрь 2013	1,005	4337,23	3075,60	2586,52	4826,31

Исходя из данного расчета, с 01 января 2014 года суд считает необходимым обязать ответчика производить в пользу Алексеева Д.П, как законного представителя несовершеннолетней Алексеевой А.Д, ежемесячные выплаты в связи с потерей кормильца в сумме 3075,60 руб, единовременно взыскав с Брюханова А.Г. в пользу истца образовавшуюся задолженность за период с января 2011 года по декабрь 2013 года включительно в сумме 4826,31 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Брюханова АГ ежемесячно выплачивать Алексееву ДП в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца на иждивенца несовершеннолетнюю Алексееву АД …..2000 года рождения по 3075,60 рублей (три тысячи семьдесят пять руб. 60 коп.), начиная с 01 января 2014 года до достижения ребенком возраста 18 лет, а в случае ее учебы в учебных заведениях по очной форме обучения после достижения 18 лет – до окончания обучения, но не более чем до 23 лет, с правом увеличения размера возмещения в связи с изменением законодательства Российской Федерации.

Взыскать с Брюханова АГ в пользу Алексеева ДП, действующего в интересах несовершеннолетней Алексеевой АД 2000 года рождения в счет возмещения вреда здоровью по случаю потери кормильца задолженность по ежемесячным выплатам за период с января 2011 года по декабрь 2013 года единовременно 4826,31 рублей (четыре тысячи восемьсот двадцать шесть руб. 31 коп.).

Взыскать с Брюханова АГ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400рублей

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: О.А. Рагулина