Постановление по делу № 5-89/2019 от 23.04.2019

Дело № 5-89/2019

26RS0004-01-2019-000367-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

с участием:

Радченко А.В. - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Радченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> №, не работающего, раннее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, к административному аресту,

у с т а н о в и л :

Радченко А.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут гражданин Радченко А.В. находился около <адрес>, где из хулиганских побуждений, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции М. прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в присутствии гражданина Р

Радченко А.В.- лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном и просил суд строго его не наказывать.

Выслушав Радченко А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут гражданин Радченко А.В. находился около <адрес>, где из хулиганских побуждений, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции М. прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в присутствии гражданина Р.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2019 года ( л.д.2), рапортами УУП и ОУУП и ДН Отдела МВД России по Александровскому району ФИО3 и К. (л.д.4,5), объяснением Р. (л.д.6) актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у Радченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное опьянение ( л.д.8).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины Радченко А.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины Радченко А.В. и его раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит в течение года совершение Радченко А.В. однородного административного правонарушения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Радченко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления Радченко А.В. в Отдел МВД России по <адрес> до момента прекращения задержания, то есть с 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть по принадлежности, владельцу Радченко А.В.

Копии постановления направить начальнику отдела МВД России по Александровскому району для исполнения, Радченко А.В. вручить для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.<адрес>