Решение по делу № 2-336/2020 ~ М-285/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-336/2020

УИД № 19RS0005-01-2020-000592-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр                         18 сентября 2020 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Мельниковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Мельниковой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08 августа 2012 года в размере 185 739 рублей 08 копеек, в том числе: 90 905 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 33 633 рубля 86 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 61 200 рублей 00 копеек – неустойка, начисленная за образование просроченной задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 914 рублей 78 копеек, мотивируя требования существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, повлекших возникновение задолженности.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. О времени и месте проведения судебного заседания Банк извещен надлежащим образом.

Ответчик Мельникова С.П., будучи уведомленной надлежащем образом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГК РФ).

Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 25 октября 2017 года Мельникова С.П. обратилась к Банку с заявлением (офертой) о заключении с ней договора кредитования на сумму 100 000 руб. сроком на 60 месяцев.

25 октября 2017 года Банк акцептовал оферту, заключив с Мельниковой С.П. договор кредитования № с лимитом кредитования 100 000 руб., сроком кредита – до востребования, ставкой 29,090% - за проведение безналичных операций, 76,90% - за проведение наличных операций, полная стоимость кредита – 24,406 % годовых.

Кром того, 25 октября 2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Мельниковой С.П. заключен договор кредитования с лимитом кредитования 30 000 руб., сроком возврата кредита – до востребования, ставкой 10%, беспроцентным сроком кредитования – 60 месяцев.

Кредитная карта СТАНДАРТ и кредитная карта ПРОСТО_30 получены Мельниковой С.П. 25 октября 2017 года, что подтверждается ее подписью.

ПАО КБ «Восточный» является кредитной организацией. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 ОАО «Восточный экспресс банк» изменил организационно правовую форму на Публичное акционерное общество. Согласно выписки из устава ПАО «Восточный экспресс банк», выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 02 октября 2018 года следует, что полное наименование банка – Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное – ПАО КБ «Восточный».

В качестве доказательств ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования истцом представлена выписка из лицевого счета за период с 01 июля 2010 года по 18 мая 2020 года, а также расчет задолженности по кредитному договору № от 08 августа 2012 года, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Мельниковой С.П.

Вместе с тем, доказательств заключения договора кредитования № от 08 августа 2012 года между ПАО КБ «Восточный» и Мельниковой С.П. суду не представлено, в материалах дела данный договор отсутствует.

Кроме того, представленные договоры кредитования от 25 октября 2017 года заключены с Мельниковой С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из содержания искового заявления следует, что ответчиком по настоящему делу является Мельникова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание вышеуказанное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Мельниковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Шаткова

Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2020 года.