Решение по делу № 2-1289/2012 от 14.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 -1289/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В. при секретаре Яковлевой С.В., при участии представителя ответчика адвоката Садикова Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка в г.Сыктывкаре, 14 ноября 2012 года гражданское дело по иску ОАО «Альфа Страхование» в лице Казанского Филиала к Саттарову <ФИО1>, Саттаровой <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненногов результате страхования,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа Страхование» в лице Казанского Филиала обратилась в суд с иском к Саттарову В.С. о взыскании ущерба в размере 13 453,00 руб., причиненного затоплением в порядке суброгации, указав в обоснование, что по вине ответчика 25.07.2010 произошло залитие квартиры <АДРЕС> по <АДРЕС>, истцом собственнику квартиры выплачено страховое возмещение в размере 13453,00 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Саттарова Л.В.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что залив произошел из стояка горячей воды, который является общедомовым имуществом.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела,  суд приходит к следующему.

Квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> принадлежит на праве собственности Саттарову В.С., Саттаровой Л.В. и Саттарову Р.В., Саттарову А.В.

25 июля 2010 года в 13 час. 30 мин. произошло затопление горячей водой <АДРЕС> по ул.Дубравная, д.57, корп., из квартиры №6, причиной которого, согласно акта ТСЖ «Миранда» от 27.07.2010 явился разрыв и течь трубы с горячей водой.

В результате затопления <АДРЕС> причинен материальный ущерб.

ОАО «Альфа Страхование», исполняя обязанности по договору страхования выплатило собственнику <АДРЕС> Мусабирову Р.Т. страховое возмещение в размере 13453,00 руб. Факт оплаты страхового возмещения подтверждается платежным поручением №6444 от 16.09.2010. Размер ущерба определен на основании экспертного исследования №9510/МООО «ЦОиЭ Арслан».

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вина причинителя вреда в гражданском праве предполагается, и бремя доказывания отсутствия вины возлагается на него (п.2 ст.401 ГК РФ). Поэтому  надлежащий ответчик должен был доказать, что им соблюдены все требования, связанные с надлежащим содержанием и эксплуатацией кровли дома, проявлена достаточная степень заботливости и осмотрительности для недопущения вреда окружающим. В ходе рассмотрения дела таких доказательств ответчиком не представлено. Согласно п.1 ч.1 ст.36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. В силу п.5 постановления Правительства РФ №491 от 13.08.2006 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. 10 сентября 2012 года ТСЖ «Миранда» составлена справка, из содержаниякоторой следует, что стояк горячей воды, проходящий из подвала через квартиры с первого по пятый этаж, в том числе через квартиру <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС>, принадлежащую Саттарову В.С., относится к общедомовому имуществу.

Оценивая изложено, мировой судья приходит к выводу, что произошедшее 25 июля 2010 года в 13 час. 30 мин. затопление горячей водой <АДРЕС> по ул.Дубравная, д.57, корп., из квартиры №6, произошло из стояка горячей воды, что является общедомовым имуществом, соответственно в удовлетворении требований ОАО «Альфа Страхование» в лице Казанского Филиала о возмещении ущерба надлежит отказать.

на основании изложенного, руководствуясь   ст.ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

В иске ОАО «Альфа Страхование» в лице Казанского Филиала к Сатарову <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда -с 19.11.2012 Мировой судья Н.В.<ФИО4>