Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2013 ~ М-174/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-243/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 апреля 2013 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Ольховской Е.В.,

при секретаре Петроченко Ю.А.,

с участием представителя истца Семёнова Е.С.- Семеновой Е.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Бут М.В., действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних Бут А.А., Бут М.А., представителя ответчика Бут А.И. – Кунавина Е.Н., действующего на основании доверенности.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Семёнова Е.С. к Бут А.И., Бут А.А., Бут М.А., Бут М.В. о сносе самовольных построек.

УСТАНОВИЛ:

Семёнов Е.С. обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Бут А.И., Бут А.А., Бут М.А., Бут М.В. о сносе самовольно возведенных построек: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> и нечинении препятствий в пользовании общей дорогой, прилегающей к земельному участку по этому же адресу.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу № по иску Семёнова Е.С. к Бут А.И., Бут А.А., Бут М.А., Бут М.В. о сносе самовольных построек, на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований к ответчикам, а ответчики демонтируют пристройку, обозначенную в техническом паспорте под литером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец обязуется перенести забор в точке <данные изъяты> на <данные изъяты> в сторону своего земельного участка, и выровнить его на точку <данные изъяты> согласно схеме границ земельного участка с учетом технического паспорта межевания земель.

Срок исполнения условий мирового соглашения до Д.М.Г..

Последствия прекращения настоящего дела в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ сторонам понятны.

Производство по делу № 2-243/2013 по иску Семёнова Е.С. к Бут А.И., Бут А.А., Бут М.А., Бут М.В. о сносе самовольных построек, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное рассмотрение спора между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья Е.В. Ольховская