Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3706/2017 от 10.01.2017

Дело № <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей Морозовой Н.А., Перовой М.В.

по докладу судьи Морозовой Н.А.

при секретаре Чернявской И.И.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чусова В.А. к АМО город-курорт Геленджик о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома и признании права собственности на указанный объект с заявлением Чусова В.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чусов В.А. обратился в суд с иском к АМО город-курорт Геленджик о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома Лит.Б, общей площадью 392,6 кв.м., в том числе жилой площадью 213,3 кв.м., число этажей надземной части - 3 этажа, общей площадью 285,3 кв.м., число этажей подземной части - 1 этаж, общей площадью 107,3 кв.м., расположенного по адресу: <...>, и признании права собственности на указанный объект.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от <...> в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <...> отменено. Вынесено новое решение об удовлетворении исковых требований Чусова В.А.

Судебная коллегия определила сохранить в реконструированном и перепланированном состоянии жилой дом Литер Б, расположенный по адресу: <...>, и признать право собственности на указанный объект.

В Краснодарский краевой суд поступило заявление представителя Чусова В.А. по доверенности Соколовой А.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, в связи с тем, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского края от <...> допущена неясность в изложении резолютивной части текста определения.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что заявление о разъяснении апелляционного определения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку ст.202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что удовлетворение настоящего заявления не повлечет изменение вступившего в законную силу определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>.

Руководствуясь ст.202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление представителя Чусова В.А. по доверенности Соколовой А.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> – удовлетворить.

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, изложив абзац третий резолютивной части в следующей редакции:

«Признать за Чусовым Владимиром Александровичем право собственности на жилой дом лит.Б. общей площадью 392.6 кв.м., в том числе жилой: 213.3 кв.м., назначение жилое, этажность: число этажей надземной части 3, обшей площадью 285.3 кв.м., число подземных этажей 1. общей площадью 107.3 кв.м. по адресу: <...>.

Настоящее апелляционное определение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, жилого дома лит.Б, общей площадью 392.6 кв.м.. в том числе жилой: 213.3 кв.м.. назначение жилое, этажность: число этажей надземной части 3. обшей площадью 285.3 кв.м.. число подземных этажей 1, общей площадью 107.3 кв.м. по адресу: <...>, в соответствии с технической паспортом от <...>, подготовленным Геленджикским отделением филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по г. Новороссийску».

Председательствующий:

Судьи:

33-3706/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Чусов Владимир Александрович
Ответчики
Администрация МО город-курорт Геленджик
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Морозова Наталия Анатольевна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
12.01.2017Передача дела судье
02.02.2017Судебное заседание
07.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее