Решение по делу № 2-1824/2020 ~ М-1301/2020 от 23.03.2020

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре судебного заседания Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Константа» к Бадмаевой Л. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 20000,00 руб., проценты в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8100,00 руб., проценты в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39999,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2243,00 руб.

        Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК Галактика 1» и Бадмаева Л.Н. заключили Договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с п.1.1. Договора, кредитор передал заемщику 20000,00 руб., с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 3 % за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный Договором и графиком платежей срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с графиком платежей, заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ Обязательства заемщика перед кредитором по Договору на сегодняшний день не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Галактика 1» и ООО «Константа» был заключен договор об уступке прав требования.

        В судебное заседание представитель истца ООО «Константа» Хлызов С.Н. не явился, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Бадмаева Л.Н. не явилась, была надлежаще уведомлена о месте и времени судебного заседания. В адрес ответчика по месту регистрации неоднократно направлялась судебная корреспонденция. Вся корреспонденция была возвращена в суд ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. С согласия представителя истца данное дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

        Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

        Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

        Частью 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Галактика 1» и Бадмаевой Л.Н. был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 20000,00 руб. с начислением процентов в размере 547,5 % годовых (1,5 % в день) при пользовании Заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Галактика 1» и ООО «Константа» был заключен договор об уступке прав требования по данному договору займа в том числе.

        В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 Договора первый срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ, второй срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора и передача Бадмаевой Л.Н. указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в оговоренный сторонами срок денежные средства в полном объеме выплачены не были. В этой связи образовалась указанная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом в пользу ООО «Константа» с Бадмаевой Л.Н. была взыскана задолженность по договору займа в размере 68099,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ по заявлению Бадмаевой Л.Н. был отменен.

По состоянию на момент подачи искового заявления сумма основного долга составляет 20000,00 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8100,00 руб., проценты в соответствии с ч. 2 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39999,90 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст.319 ГПК РФ.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу ООО «Константа» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000,00 рублей, проценты в размере 48099,99 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2243,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Константа» к Бадмаевой Л. Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Бадмаевой Л. Н. в пользу ООО «Константа» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68099,99 руб., в том числе сумму основного долга в размере 20000 руб., проценты в размере 48099,99 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2243,00 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         А.С. Орлов