Решения по делу № 2-3183/2015 ~ М-4161/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-3183/2015                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2015 года

г. Владимир, Владимирская область

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи         Стуловой Е.М.

при секретаре                     Богатыревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Беспалову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МДМ Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Беспалову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Беспаловым Е.Ю. был заключен кредитный договор № путем направления в Банк Заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета предоставлении кредита и ее акцепта (предоставления суммы кредита в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ) Банком.

В соответствии с п.п.Б Заявления (оферты) сумма предоставленного кредита по договору - .... руб. .... коп., срок действия кредитного договора .... месяцев, с уплатой ....% годовых за пользование кредитом. Срок окончательного возврата суммы кредита и уплаты начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый в Банке.

В соответствии с п.п.3.5 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Рефинансирование кредитов» и Графиком возврата кредита по частям, установлена обязанность Заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере .... руб. не позднее .... числа каждого месяца.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал исполнять свои обязанности, установленные Кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что повлекло:

- изменение Банком в одностороннем внесудебном порядке срока возврата всей суммы кредита и начисленных процентов путем направления ДД.ММ.ГГГГ уведомления-требования. Дата окончательного возврата всей суммы задолженности была определена ДД.ММ.ГГГГ;

- начисление Банком штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору с учетом штрафных санкций составляет .... руб. .... коп..

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» зарегистрировало в соответствии с действующим законодательством РФ смену наименования на «Публичное акционерное общество «МДМ Банк».

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на п.3 ст.438, п.п.1, 2 ст.819, п.3 ст.810, ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, Банк просит суд взыскать с Беспалова Е.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп..

В судебное заседание представитель истца Фадеев В.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Беспалов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Беспалов Е.Ю. обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением (офертой) на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов сторонних банков» и заключение договора банковского счета.

Выпиской из лицевого счета заемщика подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на счет Беспалова Е.Ю. поступили денежные средства в сумме .... руб. .... коп. во исполнение договора.

Таким образом, Банк совершил акцепт, вследствие чего между Банком и Беспаловым Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор.

В соответствии с п.п.Б Заявления (оферты) сумма предоставленного кредита по договору - .... руб. .... коп., срок действия кредитного договора .... месяцев, с уплатой ....% годовых за пользование кредитом.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Беспаловым Е.Ю. был заключен кредитный договор №, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон. При этом судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Подписав Заявление (оферту) на получение кредита, Беспалов Е.Ю. согласился с Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению рефинансирование кредитов (далее – «Условия»).

Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции в размере: .... руб. – в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; .... руб. – при повторном нарушении срока возврата платежа в случае наличия задолженности по оплате предыдущего платежа; .... руб. – в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; .... руб. – за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (пункт Б).

Согласно п. 3.5 Условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с графиком.

В случае, если дата уплаты планового платежа приходится на нерабочий день, то уплата платежа осуществляется в ближайший следующий за ним рабочий день. При этом проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом.

Размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита.

В соответствии с графиком возврата кредита по частям, с которым Беспалов Е.Ю. был ознакомлен, ежемесячная общая сумма погашения кредита составляет .... руб. .... коп. (последний платеж .... руб. .... коп.), состоящая из суммы платежа в погашение основного долга и суммы платежа в погашение процентов.

Графиком платежей предусмотрена обязанность ответчика Беспалова Е.Ю. вносить .... числа каждого календарного месяца в счет погашения части кредита и начисленных на сумму кредита процентов вышеуказанный платеж.

В судебном заседании установлено, что ответчик Беспалов Е.Ю. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства перед Банком с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по кредиту образовалась просроченная задолженность, которая на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика Беспалова Е.Ю..

Доказательств обратному суду ответчиком Беспаловым Е.Ю. не представлено. Вместе с тем, срок исполнения обязательств по кредиту не истек.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенными заемщиком нарушениями условий кредитного договора ПАО «МДМ Банк» направило заемщику Беспалову Е.Ю. требование досрочного исполнения кредитных обязательств, в соответствии с которым оплата полной суммы задолженности должна быть произведена в течение .... календарных дней, исчисляемых с момента отправления настоящего требования.

Вместе с тем, требование ответчиком выполнено не было, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору с учетом штрафных санкций составляет .... руб. .... коп..

При этом Банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере .... руб. .... коп..

Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом у суда не имеется, поскольку он подтверждается оборотами по счету и ответчиком не опровергается.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика Беспалова Е.Ю. в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп..

Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере .... руб. .... коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Беспалову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Беспалова Е.Ю. в пользу публичного акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рубль .... копейка.

Взыскать с Беспалова Е.Ю. в пользу публичного акционерного общества «МДМ Банк» в возврат государственной пошлины сумму в размере .... рублей .... копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.    

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     Е.М.Стулова