Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-386/2013 ~ М-2083/2013 от 20.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 02 июля 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Лапицкая И.В., ознакомившись с материалами искового заявления ПахомовойО.А., Пахомова П.Н.к Пахомовой В.Г. о признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят признать Пахомову О.А., Пахомова П.Н. принявшими наследство, оставшееся после смерти Пахомова А.П. в виде 164/938 доли наследственного имущества в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании за ними право собственности в порядке наследования на вышеуказанное жилое помещение, на долю в размере 55/938, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истцов Пахомов А.П., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ Пахомова О.А., как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после сына, на которое получила ответ о том, что установленный законом шестимесячный срок ею пропущен, кроме того с заявлением о принятии наследства также обратилась супруга наследодателя Пахомова В.Г., которой данный срок пропущен не был. Кроме того, Пахомовой В.Г. было известно место жительство и адрес истцов, однако она его скрыла от нотариуса при обращении с заявлением о вступлении в наследство. Вместе с тем, ими, как наследниками, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, они вступили во владение и управление наследственным имуществом, пользуются личными вещами наследодателя, ими приняты меры по сохранению наследственного имущества. Более того, истец Пахомов П.Н. в момент смерти своего сына находился в розыске и не знал о его смерти, в связи с чем, в установленный законом срок не смог подать заявление о принятии наследства. В связи с изложенным, с учетом положений ст.1152 ГК РФ истцы полагают, что унаследовали 164/938 доли в спорном жилом помещении, в связи с чем, просят признать за ними право собственности на заявленные ими доли в спорном жилом помещении в порядке наследования.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 27.05.2013 года указанное заявление было оставлено без движения. Истцам в срок до 01.07.2013 года было предложено устранить следующие недостатки: указать цену иска, исходя из которой, оплатить государственную пошлину. Кроме того, истцам надлежало уточнить исковые требования, определив доли всех наследников в наследственном имуществе.

Однако в установленный судом срок истцы указанные в определении суда недостатки не устранили.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцы не выполнили требования определения суда от 27.05.2013 года, заявление следует считать не поданным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПахомовойО.А., Пахомова П.Н.к Пахомовой В.Г. о признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования, считать не поданным и возвратить заявителям со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья И.В. Лапицкая