Решение по делу № 2-853/2015 ~ М-612/2015 от 01.04.2015

Гражданское дело №2-853/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область 15 июля 2015 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Федякиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яковлевой Н.А., Яковлевой З.В., Яковлева Д.А. о признании незаконными постановлений Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Жуковского ГОСП, прекращении возбужденного исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Д.А., Яковлева З.В., Яковлева Н.А. обратились в суд с заявлением о признании незаконными вынесенные Управлением Федеральной службы судебных приставов по Московской области Жуковского ГОСП постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от * года К и/п №*, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от * года К и/п №*, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от * года К и/п №*, а также прекращении исполнительного производство, возбужденного на основании вышеуказанных постановлений.

В обоснование своего заявления Яковлева Н.А., Яковлева З.В., Яковлев Д.А. указали, что * года Решением Мещанского районного суда г. Москвы солидарно с заявителей в пользу ЗАО АКБ «...» были взысканы денежные средства в размере *, * долларов США, а также обращено взыскание на квартиру №*, расположенную по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул.*, д.*, а также на квартиру №*, расположенную по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул.*, д.*, путем продажи данного имущества с публичных торгов.

* года данное решение суда вступило в законную силу, в связи с чем ООО «...», являющееся по договору уступки правопреемником ЗАО АКБ «...», получило исполнительные листы, которые были выданы * года.

Данные исполнительные листы на основании письменного заявления взыскателя * года были предъявлены к исполнению в службу судебных приставов, что подтверждается соответствующими отметками о принятии.

После предъявления к исполнению вышеуказанных исполнительных листов, * и * года судебный пристав вынес постановления по каждому листу о возбуждении исполнительного производства с требованиями о добровольном исполнении принятого судебного акта.

Между тем заявители полагают, что вышеуказанные постановления о возбуждении исполнительного производства являются незаконными и необоснованными.

В обоснование своего довода указывают, что решение Мещанского районного суда г. Москвы от * год вступило в законную силу * года, следовательно, исполнительные листы могли быть предъявлены к исполнению ЗАО АКБ «...» только до * года.

Однако исполнительные листы были предъявлены к исполнению * года, то есть по прошествии 3 лет. Следовательно, судебный пристав-исполнитель не имел каких-либо правовых оснований для возбуждения исполнительного производства по данным исполнительным листам.

В связи с этим принятые постановления от * и * года о возбуждении исполнительного производства являются незаконными и необоснованным.

Заявители в судебное заседание не явились уведомлены надлежащим образом.

Представитель заявителей Казаков С.П. поддержал поданное заявление.

Представитель Отдела судебных приставов по городскому округу Жуковский УФССП России по Московской области в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения поданного заявления.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что решением Мещанского районного суда г. Москвы от * года дело №2-497/2011 с Яковлевой Н.А., Яковлева Д.А., Яковлевой З.В. солидарно в пользу ЗАО АКБ «...» были взысканы денежные средства в размере *, * долларов США, а также обращено взыскание на два объекта недвижимого имущества, а именно квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул.*, д.* кв. *, а также квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул.*, д.*, кв. *.

* года вышеуказанное решение Мещанского районного суда г. Москвы от * года вступило в законную силу.

В ходе судебного разбирательства в материалы судебного дела были приобщены копии дел по исполнительному производству от * года вх.№ *, вх.№ *, вх.№*

Исходя из содержания предоставленных документов следует, что * года на основании вышеуказанного решения Мещанского районного суда города Москвы от * года взыскателю были выданы исполнительные листы ВС *, ВС *, ВС *.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Применяя положение вышеуказанной нормы права следует, что поскольку решение Мещанского районного суда от * года, на основании которого взыскателю был выдан исполнительный лист, вступило в законную силу * года, следовательно, срок, в течение которого взыскатель вправе предъявить к исполнению исполнительный лист определен до * года.

Однако на предоставленных в материалы дела заявлениях взыскателя о возбуждении исполнительного производства, а также на соответствующих исполнительных листах содержится отметка судебного пристава–исполнителя о получении данных документов * года, то есть по истечении срока, в течение которого по закону может быть предъявлен документ к исполнению.

В ходе судебных разбирательств представитель Отдела судебных приставов по городскому округу Жуковский УФССП России по Московской области пояснил, что срок для предъявления к исполнению исполнительного листа является не пропущенным, так как взыскатель в срок, предусмотренный законом, направил все необходимые документы по почте, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями с уведомлением.

С данным доводом суд не может согласиться.

Из содержания предоставленных в материалы дела почтовых отправлений с уведомлениями невозможно определить содержание отправленной посылки, а также самого отправителя, опись вложенных в посылку документов отсутствует.

Также в материалах дела отсутствует конверт, в котором должны были поступить документы от взыскателя. На вопрос суда о наличие конверта, представитель службы судебных приставов ответил, что конверта не имеется, его местонахождение ему не известно.

Более того, суд обращает внимание на тот факт, что если принимать во внимание дату получения почтовой корреспонденции службой судебных приставов, в соответствии с имеющимися в материалах дела почтовыми отправлениями, а именно * года, на заявлениях взыскателя о возбуждении исполнительного производства и исполнительных листах стоит отметка судебного пристава–исполнителя с соответствующей подписью и входящим номером о получении данных документов * года, то есть спустя более 5 месяцев с момента получения корреспонденции судебными приставами по указанному почтовому отправлению.

Суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии связи между имеющимися в материалах дела почтовыми отправлениями с уведомлением и документами (заявления о возбуждении исполнительного производства, исполнительные листы) на основании которых было возбуждено спорное исполнительное производство.

Таким образом суд считает установленным тот факт, что спорные заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства, а также исполнительные листы были поданы в службу судебных приставов по истечение срока в течение которого лицо вправе обратиться с заявлением о предъявлении к исполнению исполнительного документа.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Поскольку спорные исполнительные листы были предъявлены к исполнению по истечении предусмотренного законом срока, следовательно, вынесенные по данным исполнительным листам Постановления службы судебных приставов – исполнителей являются незаконными, а возбужденное на основании данных документов в отношении заявителей исполнительные производства подлежат прекращению.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В силу п. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с пп.1 п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Яковлевой Н.А., Яковлевой З.В., Яковлева Д.А. о признании незаконными постановлений Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Жуковского ГОСП, прекращении возбужденного исполнительного производства - удовлетворить.

Признать незаконным вынесенное Управлением Федеральной службы судебных приставов по Московской области Жуковский ГОСП Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от * года К и/п №*.

Признать незаконным вынесенное Управлением Федеральной службы судебных приставов по Московской области Жуковский ГОСП Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от * года К и/п №*.

Признать незаконным вынесенное Управлением Федеральной службы судебных приставов по Московской области Жуковский ГОСП Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от * года К и/п №*.

Прекратить исполнение выданного Мещанским районным судом города Москвы исполнительного листа от * года ВС №* по исполнительному производству, возбужденное Управлением Федеральной службы судебных приставов по Московской области Жуковский ГОСП на основании Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от * года К и/п №*.

Прекратить исполнение выданного Мещанским районным судом города Москвы исполнительного листа от * года ВС №* по исполнительному производству, возбужденное Управлением Федеральной службы судебных приставов по Московской области Жуковский ГОСП на основании Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от * года К и/п №*.

Прекратить исполнение выданного Мещанским районным судом города Москвы исполнительного листа от * года ВС №* по исполнительному производству, возбужденное Управлением Федеральной службы судебных приставов по Московской области Жуковский ГОСП на основании Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от * года К и/п №*.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Московской областной суд через Жуковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.М. Царьков