Решение по делу № 5-70/2014 от 28.03.2014

Дело № 5-70/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Мелеуз 10 апреля 2014 года.

    Мелеузовский районный суд РБ в составе:

Председательствующего Лялиной В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петрова П.Н.,

потерпевших ФИО1, ФИО2.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Петрова ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> республики, со ... образованием, ..., работающего ... зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

    В отношении Петрова П.Н. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

<дата обезличена> инспектором ОГИБДД ФИО3 составлен протокол <адрес обезличен> об административном правонарушении, согласно которому <дата обезличена> в ... час. ... мин. Петров П.Н. на ... км автодороги ..., управляя автомобилем <№>, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <№>. В результате чего причинен вед здоровью водителю ФИО1, согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена>.

    В судебном заседании Петров П.Н. пояснил, что на ... км ... двигался сторону <адрес обезличен>, перед последним поворотом на кольцевую в сторону <адрес обезличен> начал притормаживать, видя другую машину. Его машину сначала выбросило в правую сторону, он начал выравниваться и машину резко ушла влево, после чего произошло столкновение с автомобилем <№> На этом участке дороги был лед, припорошенный снегом. ДТП произошло из-за плохих погодных условий. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что на ... км ... произошло ДТП, Петров П.Н.совершил столкновение с его автомобилем <№>. Ему причинен ... вред здоровью. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ехала в машине Петрова П.Н., когда возвращались из <адрес обезличен> по .... В тот момент был снегопад, ехали на небольшой скорости, машину стало поворачивать влево, затем резко закрутило и развернуло машину, после чего машина выехала на встречную полосу и произошло столкновение автомобилей. Получила телесные повреждения, но претензий к Петрову П.Н. не имеет.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из протокола <адрес обезличен> об административном правонарушении следует, что <дата обезличена> в ... час. ... мин. Петров П.Н. на ... км автодороги ..., управляя автомобилем <№>, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <№>. В результате чего причинен вед здоровью водителю ФИО1, согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> (л.д. 3). Имеется схема ДТП (л.д. 26).

Петров П.Н., ФИО1 и пассажир автомобиля <№> ФИО2 <дата обезличена> обратились в ГБУЗ РБ «Мелеузовская ЦРБ»: Петров П.Н., ФИО1 в травматологический кабинет, ФИО2 в приемный покой. (л.д. 17, 18, 19).

ФИО2 от прохождения судебной экспертизы и дальнейших судебных разбирательств отказалась, претензий не имеет (л.д. 38, 40).

Из заключения экспертизы <№> от <дата обезличена>, следует, что у ФИО1 имеются телесные повреждение в виде ... Данные телесные повреждения причинены тупым предметом (предметами) либо при ударе о таковой, учитывая данные медицинской документации, данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок <дата обезличена>. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью (л.д. 42).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в данном случае имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Председательствующий              В.Н. Лялина