Приговор по делу № 1-143/2017 от 31.05.2017

Дело № 1-143/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                                      16 июня 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи при секретаре	Авдониной М.А., Алтуховой О.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Саяногорска	Чарковой И.С.,
подсудимого	Колобова Д.С.,
адвоката                                                                                                           Шаповаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колобова Д. С., <> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колобов Д. С. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, кроме того, тайно похитил имущество ФИО1, с незаконным проникновением в иное хранилище, преступления совершены им в г. Саяногорске Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах.

Колобов Д.С. в период до ДАТА, имея прямой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, проживая в принадлежащей его бабушке ФИО2 квартире по адресу: <адрес>, приспособил данное помещение для незаконного изготовления и потребления наркотических средств и в период с ДАТА по ДАТА систематически предоставлял данное помещение для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

С этой целью Колобов Д.С. впускал в вышеуказанную квартиру потребителей наркотических средств: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и предоставлял им электрическую плиту, посуду и место для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин. Предоставляя указанное помещение для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин, Колобов Д.С. получал возможность употреблять наркотическое средство - дезоморфин за чужой счет вместе с указанными лицами, поскольку ингредиенты для незаконного изготовления наркотического средства приобретались на средства лиц, незаконно изготовлявших и потреблявших наркотическое средство в его жилище.

ДАТА, около 10 часов 30 минут, Колобов Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства ФИО3 Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, из <>, Колобов Д.С. и ФИО3 в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 40 минут ДАТА незаконно изготовили наркотическое средство дезоморфин и непосредственно после этого около 11 часов 40 минут ДАТА Колобов Д.С. и ФИО3, находясь в квартире, употребили наркотическое средство дезоморфин, <>.

ДАТА, около 09 часов, Колобов Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства ФИО4 Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, из <>, Колобов Д.С. и ФИО4 в период времени с 10 часов до 11 часов ДАТА незаконно изготовили наркотическое средство дезоморфин и непосредственно после этого Колобов Д.С. и ФИО4 около 11 часов ДАТА, находясь в квартире, употребили наркотическое средство дезоморфин, <>.

ДАТА, около 08 часов 10 минут, Колобов Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил вышеуказанную квартиру, для потребления наркотического средства ФИО4 Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, из <>, Колобов Д.С. и ФИО4 в период времени с 08 часов 10 минут до 09 часов ДАТА незаконно изготовили наркотическое средство дезоморфин и непосредственно после этого около 09 часов 10 минут ДАТА, Колобов Д.С. и ФИО4, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, употребили наркотическое средство дезоморфин, <>.

ДАТА, около 19 часов 45 минут, Колобов Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру, по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства ФИО5 Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, из <>, в период времени с 20 часов до 21 часа, ДАТА Колобов Д.С. и ФИО5 незаконно изготовили наркотическое средство дезоморфин и непосредственного после этого около 21 часа 10 минут ДАТА, Колобов Д.С. и ФИО5, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, употребили наркотическое средство дезоморфин, <>.

ДАТА, около 09 часов, Колобов Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства ФИО4 Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, из <>, Колобов Д.С. и ФИО4 в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов ДАТА незаконно изготовили наркотическое средство дезоморфин и непосредственно после этого около 10 часов ДАТА, Колобов Д.С. и ФИО4, находясь в квартире, употребили наркотическое средство дезоморфин, <>.

ДАТА, около 19 часов 10 минут, Колобов Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства ФИО5 и ФИО3 Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, из <>, Колобов Д.С., ФИО5 и ФИО3 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДАТА незаконно изготовили наркотическое средство дезоморфин и непосредственного после этого, около 20 часов 30 минут ДАТА, Колобов Д.С., ФИО5 и ФИО6, находясь в квартире, употребили наркотическое средство дезоморфин, <>.

ДАТА, около 21 часа, преступная деятельность Колобова Д.С. была пресечена сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску. ДАТА в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 10 минут сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы, использованные Колобовым Д.С. и вышеуказанными потребителями наркотических средств для изготовления и потребления наркотических средств.

Тем самым, Колобов Д.С. систематически в период с ДАТА по ДАТА предоставлял квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

Кроме того, в период времени с 06 часов до 07 часов ДАТА, Колобов Д.С., имея единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, пришел к земельному участку для эксплуатации нежилого строения склада цемента на 4 т.тн., расположенному по адресу: <адрес> перелез через ограждение земельного участка, тем самым незаконно проник на территорию вышеуказанного участка, откуда тайно похитил, перекинув через забор, 8 металлических труб, стоимостью <> каждая, принадлежащих ФИО1

После чего, в период времени с 06 часов до 07 часов, ДАТА Колобов Д.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, пришел к земельному участку для эксплуатации нежилого строения склада цемента на 4т.тн., расположенному по адресу: <адрес> перелез через ограждение земельного участка, тем самым незаконно проник на территорию вышеуказанного участка, откуда тайно похитил, перекинув через забор, 14 металлических труб, стоимостью <> каждая, принадлежащих ФИО1

После чего, в период времени с 06 часов до 07 часов, ДАТА Колобов Д.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, пришел к земельному участку для эксплуатации нежилого строения склада цемента на 4т.тн, расположенному по адресу: <адрес>, перелез через ограждение земельного участка, тем самым незаконно проник на территорию вышеуказанного участка, откуда тайно похитил, перекинув через забор, 6 металлических труб, стоимостью <> каждая, принадлежащих ФИО1

Незаконно завладев похищенным имуществом, Колобов Д.С. с места совершения им преступления скрылся, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <>.

В судебном заседании подсудимый Колобов Д.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, исследовав письменное заявление потерпевшего ФИО1, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется Колобов Д.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Колобова Д.С. суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств,

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, предмет преступного посягательства, его поведение до и после совершенных преступлений, мнение потерпевшего, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, род занятий, возраст, а также данные, характеризующие личность.

Колобов Д.С. имеет <>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, проверке показаний на месте по эпизоду хищения, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему ФИО1, в том числе путем сообщения сотрудникам полиции место нахождения похищенного имущества, принесение извинений потерпевшему, <>

Нахождение подсудимого Колобова Д.С. в период совершений преступлений, в состоянии опьянения не подтверждено документально, поскольку наличие опьянения, установленного ДАТА, не свидетельствует о совершении инкриминируемых преступлений в состоянии опьянения, а потому оснований для применения при назначении наказания ч. 1.1ст. 63 УК РФ, не имеется. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Колобову Д.С. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения Колобову Д.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому Колобову Д.С. наказание по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения приговора, также не имеется.

При назначении Колобову Д.С. наказания, с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности, состояние здоровья, совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, и жизни его семьи, которое будет негативным, суд приходит к выводу о назначении наказания по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, окончательное наказание следует назначить с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, возложив обязанности позволяющие контролировать осужденного.

Кроме того, учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы.

Согласно положениям ст. 53.1 УК РФ, применяемой с ДАТА, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку наказание подсудимому назначено с применением ст. 73 УК РФ, оснований для применения к нему наказания в виде принудительных работ не имеется.

При назначении наказания подсудимому Колобову Д.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Колобов Д.С. признан виновным, в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, к реальному лишению свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения ранее избранную меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колобова Д. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФи назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Колобову Д.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Колобову Д.С. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет в течении трех суток после вступления приговора в законную силу и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- трудоустроиться и трудиться на протяжении испытательного срока;

<>

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Колобова Д.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:<>

Колобова Д.С. освободить от взыскания процессуальных издержек полностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                              М.А. Авдонина