Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2019 (1-394/2018;) от 29.12.2018

    Приговор вступил в законную силу 12.03.2019

    КОПИЯ

    66RS0008-01-2018-002774-17

    Дело № 1 - 27/2019 года

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Нижний Тагил                                                                                        26 февраля 2019 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Берсенева А.С.,

    защитника подсудимого Матакова А.С. – адвоката Герасимовой Н.А., предъявившей удостоверение № 3590 и ордер № 083856 от 06 февраля 2019 года,

    защитника подсудимого Кириллова Д.Е. – адвоката Епифановой И.Л., предъявившей удостоверение № 194 и ордер № 0170 от 06 февраля 2019 года,

    подсудимых Матакова А.С. и Кириллова Д.Е.,

    при секретаре Недоспасовой Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Матакова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним общим полным образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего экспедитором в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в городе <Адрес>, судимости не имеющего,

    под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

    Кириллова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним – профессиональным образованием, не женатого, имеющего малолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего электромонтером в цехе <№> АО «НПК «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в городе Нижний <Адрес>, ранее не судимого,

    под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

    обоих по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Матаков А.С. и Кириллов Д.Е. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление совершено ими в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

    14 сентября 2018 года около 14.00 часов Матаков А.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере, предложил знакомому Кириллову Д.Е. совместно приобрести наркотическое средство для личного употребления, сообщив о наличии денежных средств в сумме 1 500 рублей.

    Кириллов Д.Е., согласившись на предложение Матакова А.С., посредством сети Интернет скачал и установил в своем телефоне сотовой связи приложение «Мессенджер Телеграмм», в котором перешел в аккаунт «@COLUVBIAPICTURES_NT», где путем переписки с неустановленным в ходе дознания лицом выбрал наркотическое средство «соль». Получив от неизвестного лица на свой телефон сотовой связи ответное сообщение с реквизитами биткойн, он позвонил Матакову А.С., сообщив о необходимости перевести денежные средства в сумме 1 500 рублей на номер принадлежащего Кириллову Д.Е. «киви-кошелька».

    После этого Матаков А.С., через платежный терминал, расположенный в магазине «Туборг» по адресу: ул. Энтузиастов, 58, перевел на киви-кошелек Кириллова Д.Е. денежные средства в сумме 1 500 рублей и проследовал к Кириллову Д.Е.

    Полученные от Матакова А.С. деньги Кириллов Д.Е. перевел неизвестному в счет оплаты наркотического средства.

    После чего Кириллов Д.Е., получив от неизвестного сведения, где находится предназначенная для них с Матаковым А.С. «закладка» с наркотическим средством, сообщил Матакову А.С., что нужно проехать до станции Старатель в г.Н.Тагиле, после чего они проехали на автомашине «Хендай Элантра» /государственный регистрационный знак <№>/ под управлением ФИО7 до станции Старатель в г.Н.Тагиле, где ФИО2 Д.Е. поднял сверток с наркотическим веществом и убрал его к себе в карман. Тем самым Матаков А.С. и Кириллов Д.Е., действуя умышленно, незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «PVP», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,589 грамма, то есть в значительном размере.

    Позднее Кириллов Д.Е. передал незаконно приобретенное наркотическое средство Матакову А.С., который разделил вещество на две части, одну из которых, массой 0,329 грамма передал Кириллову Д.Е., а вторую часть массой 0,260 грамма оставил себе, положив во внутренний карман находившейся на нем куртки.

    Часть незаконно приобретенного наркотического средства Матаков А.С. и Кириллов Д.Е. употребили путем курения.

    Оставшуюся часть незаконно приобретенного вещества, массой не менее 0,589 грамма, умышленно, без цели последующего сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранили с момента приобретения и до момента их задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» в рамках осуществления охраны общественного порядка 14 сентября 2018 года около 17.35 часов у <Адрес>, в ходе которого Кириллов Д.Е. часть наркотического средства массой не менее 0,39 грамма положил в карман передней левой двери автомашины «Хендай Элантра».

    После чего 14 сентября 2018 года в период с 18.25 до 19.15 часов при осмотре места происшествия - автомашины «Хендай Элантра» в кармане передней левой двери обнаружено и изъято вещество «PVP», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,329 грамма, упакованное в бумажный сверток, полимерный пакетик и пачку сигарет «Ротманс».

    Затем в период с 20.00 до 20.10 часов в помещении дежурной части отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Тельмана, 40, в ходе личного досмотра Матакова А.С. во внутреннем кармане находившейся на нем куртки обнаружено и изъято вещество «PVP», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,260 грамма, упакованное в бумажный сверток и пачку сигарет «Ротманс»/

      Основанием к отнесению изъятого у Матакова А.С. и Кириллова Д.Е. вещества - N-метилэфедрона и его производных к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Решая вопрос о признании размера изъятого у них вышеуказанного вещества, массой 0,589 грамма, к значительному размеру, суд исходит из Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившего, что размер наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных, массой от 0,2 и до 1 грамма является значительным размером.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Матаков А.С. и Кириллов Д.Е., в присутствии защитников – адвокатов Герасимовой Н.А. и Епифановой И.Л., заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании они поддержали заявленные ходатайства, указав, что полностью признают вину в предъявленном им обвинении, согласны с ним, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

    Государственный обвинитель и защитники также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Матаков А.С. и Кириллов Д.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Матакова А.С. и Кириллова Д.Е. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личности обоих подсудимых, включая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и роль каждого из них в содеянном.

    Подсудимые Матаков А.С. и Кириллов Д.Е. совершили преступление против здоровья населения, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Подсудимый Матаков А.С. юридически не судим (сведения в томе 2 на л.д. 2), имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, трудоустроен в организации.

    Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции, по месту своего проживания Матаков А.С. со слов соседей характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д. 25).

    За период работы в АО «Уральский научно-технологический комплекс» (с 23 октября 2018 года) он показал себя с положительной стороны, как исполнительный работник, инициативный и грамотный специалист (том 1, л.д. 228).

    В ходе предварительного расследования в отношении Матакова А.С.    была проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза, по заключению которой установлено, что он хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает; обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления синтетических стимуляторов, начальная стадия, то есть страдает наркоманией; мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; нуждается в лечении от наркомании, а также в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (заключение комиссии экспертов от 13 ноября 2018 года № 7-0722-18 в томе 2 на л.д. 13-15).

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование подсудимым расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего.

    Кроме того, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины и состояние его здоровья (сведения в томе 2 на л.д. 21).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует признать совершение преступления в составе группы лиц.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, личность подсудимого, его образ жизни и отношение к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения Матакову А.С.    наказания в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание будет способствовать цели исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

    Подсудимый Кириллов Д.Е. ранее не судим (сведения в томе 2 на л.д. 69), имеет семью и постоянное место жительства, работает на одном из предприятий города.

    Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции по месту проживания Кириллов Д.Е. со слов соседей характеризуется положительно (том 2, л.д. 88).

    За период работы в цехе № 115 АО «НПК «Уралвагонзавод» (с 22 ноября 2018 года) он показал себя добросовестным, ответственным работником, нарушений трудовой дисциплины не допускал (том 2, л.д. 62).

В ходе предварительного расследования в отношении него также была проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза, по заключению которой установлено, что Кириллов Д.Е. хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, а также наркоманией не страдал и не страдает; мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; не нуждается в наблюдении и лечении на общих основаниях у врача психиатра-нарколога, а также в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (заключение комиссии экспертов от 13 ноября 2018 года № 7-0723-18 в томе 2 на л.д. 76-78).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктами «г,и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие у подсудимого малолетнего сына; активное способствование им расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных подробных признательных показаний об обстоятельствах содеянного, что позволило в ходе расследования установить юридически значимые обстоятельства произошедшего.

В силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд также учитывает признание подсудимым вины и состояние его здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует признать совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести предъявленного обвинения, личности подсудимого и влияния назначенного наказания на условия его жизни и жизни его малолетнего сына, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кириллову Д.Е. наказания в виде штрафа.

При определении размера назначенного наказания обоим подсудимым суд исходит из санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 1 статьи 67, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также учитывает их имущественное положение: возможность ежемесячно получать заработную плату, отсутствие кредитных и долговых обязательств.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения судом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность снижения наказания обоим подсудимым при наличии определенных смягчающих обстоятельств.

Учитывая приведенные результаты судебно-психиатрического освидетельствования, а также пояснения подсудимого Матакова А.С. о длительности и многократности употребления им наркотических веществ, суд, исходя из положений статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагает необходимым возложить на него наравне с отбытием назначенного наказания, обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, так как оно относится к предметам, запрещенным к обращению.

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 11 385 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Матакова ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Штраф оплатить в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Матакова ФИО14 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

    Кириллова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф оплатить в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Кириллову Д.Е.    в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «PVP», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,289 грамма /журнал учета наркотических средств № 152, запись № 708 от 04 октября 2018 года/,

вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «PVP», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма /журнал учета наркотических средств № 152, запись № 706 от 04 октября 2018 года/,

пачку из-под сигарет, фольгу со следами нагара /журнал учета № 152, запись № 709 от 04 октября 2018 года/,

трубку /журнал учета № 152, запись № 707 от 04 октября 2018 года/,

переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: ул. Островского, 7 в г.Н.Тагиле, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи, в размере 11 385 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалоб (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора

В случае подачи апелляционных жалоб, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитников по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах либо поданы соответствующие заявления.

    Судья:                                                                                                              Н.В. Степанова