10RS0№-23
2-463/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2020 года <адрес>
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бакулина И.В.,
с участием представителя истца Лежоева Н.А.
при секретаре Зубановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> муниципального района к отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в <адрес> МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании имущества выморочным, признании права собственности,
установил:
администрация Калевальского муниципального района обратилась с иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До настоящего времени в квартире никто не проживает, в права наследования никто не вступил, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, ссылаясь на ст.1151 Гражданского кодекса РФ, истец просил признать квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № выморочным имуществом, признать право собственности на вышеуказанную квартиру за Муниципальным образованием «<адрес> национальный район» Администрация <адрес> муниципального района.
В судебном заседании представитель истца Лежоев Н.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика отдела управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в <адрес> МТУ Росимущества в <адрес> и Республике, третьи лица - нотариус ФИО4, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерство имущественных и земельных отношений <адрес>, Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, оснований для непринятия отказа истца от иска, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не имеется, так как отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены, письменное заявление приобщено к делу.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с правилами статей 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ администрации <адрес> муниципального района от иска к отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в <адрес> МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании имущества выморочным, признании права собственности.
Производству по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья И.В. Бакулин