Дело № 2-1816/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2015 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Бородиной М.В., при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой С.М., Минаевой Е.И., Овчинниковой А.В. к МИФНС №1 по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Белова С.М., Минаева Е.И., Минаев А.В., Овчинникова А.В. обратились в суд с иском к ответчикам, просят снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>.
Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес скрыт> <адрес скрыт>. Минаевой Е.И., Минаеву А.В., Овчинниковой А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по указанному адресу. Право собственности на ? долю по-прежнему зарегистрировано за <#>6, умершей <дата скрыта>. Жилой дом <дата скрыта>г. был уничтожен в результате пожара. Истцы обратились в кадастровую палату с заявлением о снятии с учета сгоревшего домовладения, но получили отказ кадастровой палаты из-за отсутствия аналогичного заявления от остальных собственников.
В судебном заседании истцы Белова С.М., Минаева Е.И. требования поддержали, пояснили обстоятельства, изложенные в иске. Истцы Минаев А.В., Овчинникова А.В. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.
Ответчик МИФНС <номер скрыт> по <адрес скрыт>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес скрыт> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.
Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела судом установлено, что за Минаевой Е.И., Минаевым А.В., Овчинниковой А.В., <#>6 в ЕГРП зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, <адрес скрыт> (по ? доле за каждым).
<#>6 умерла <дата скрыта>.
Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Клюенковым А.В., видно, что единственным наследником, принявшим наследство после <#>6, является Белова С.М.
Согласно сведений кадастрового паспорта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, одноэтажный, <дата скрыта> года ввода в эксплуатацию, кадастровый <номер скрыт> (л.д.23-24).
<дата скрыта>г. произошел пожар в жилом доме по адресу: <адрес скрыт> <адрес скрыт>. В результате пожара значительно повреждено строение дома и имущество квартиры (л.д.31-32).
Согласно акта обследования, составленного <дата скрыта> кадастровым инженером <#>8, выявлено отсутствие одноэтажного жилого дома, <дата скрыта> года постройки, с кадастровым номером <номер скрыт> (л.д.13-16).
В <дата скрыта>.истцы обратились в ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением о снятии с учета несуществующего объекта недвижимости, однако в снятии с учета объекта недвижимости было отказано в связи с тем, что не представлен документ, подтверждающий полномочия на обращение с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета от сособственников объекта недвижимости (л.д.21-22).В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно п.2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от <дата скрыта>) "О государственном кадастре недвижимости" постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. В силу того, что в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие (гибель) объекта недвижимости, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес скрыт> <адрес скрыт>, несуществующий объект недвижимости подлежит снятию с кадастрового учета.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Внести изменения в государственный кадастр недвижимости, сняв с кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в связи с его гибелью.Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Бородина М.В.
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2015 года.