Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7454/2012 ~ М-7299/2012 от 10.10.2012

Дело № 2 – 7454/12 за 2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Макеевой М.А.,

с участием представителя истца Орловой С.С., ответчика Юркова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Юркову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО НБ «Траст» (далее Банк) обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Юркову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и Юрковым Д.С. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Орлова С.С., в судебном заседании требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, указала, что кредитная задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчик Юрков Д.С. в судебном заседании иск признал частично в размере кредитной задолженности <данные изъяты> не согласен с взыскиваемой суммой штрафа в размере <данные изъяты> Пояснил, что кредитную задолженность не оплачивал своевременно ввиду тяжелого материального положения.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Установлено, что между ОАО НБ «Траст» и Юрковым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 35,9 % годовых и ежемесячным его погашением.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 указанного Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 указанного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст.310 Кодекса не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Исходя из п.4 тарифов ОАО НБ «Траст» по продукту «Экстра» (приложение №), подписанных сторонами, предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые в размере <данные изъяты> 2-й раз подряд – <данные изъяты> 3-й раз подряд – <данные изъяты>

Материалы дела свидетельствуют, что заемщик своевременно не исполняет принятые на себя обязательства по внесению платежей. Доказательств исполнения ответчиком обязательств надлежащим образом и в полном объеме не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составил <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> сумма непогашенных процентов – <данные изъяты> плата за пропуск платежей (штраф) – <данные изъяты> проценты на просроченный долг – <данные изъяты>

Суд считает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований закона и истец имеет право согласно ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ на возврат полученных по кредитному договору сумм, процентов и платы за просрочку исполнения обязательств на условиях, предусмотренных договорами.

Расчет суммы долга, процентов, платы за пропуск платежей и процентов за просроченный долг, подлежащих взысканию, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер штрафа за пропуск очередного платежа в размере <данные изъяты> до <данные изъяты>

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.12,55,56, 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» удовлетворить частично.

Взыскать с Юркова Дениса Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Н.Ващенко