Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1180/2020 ~ М-756/2020 от 28.05.2020

                                                                                                    Дело №

                                                                            24RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2020 года                                                                 г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи                                                     Абросимовой А.А.

         при секретаре                                                                                     Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова А.В. к Игнатову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. обратился в суд с иском к Игнатову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Игнатов С.П. обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита в сумме 225 000 рублей на срок 60 месяцев под 21.5% годовых, которое Банком было удовлетворено. Ответчик надлежащим образом исполнял принятые на себя кредитным договором обязательства.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на ПАО «МДМ Банк». В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего Собрания акционеров ПАО «Бинбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, решением единственного акционера общества «БИНБАНК Мурманск» от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Бинбанк» и ОА «Бинбанк Мурманск» и является их правопреемником по всем обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на ПАО «Бинбанк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ООО «КФ МДМ» заключен договор уступки права требования (цессии) № согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, переданы ООО «КФ МДМ»

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КФ МДМ» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) № согласно условии которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коллекторское агентство «21 век» и ООО «Корпорация 21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО « Корпорация 21 век».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Корпорация 21 век» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы Романову А.В.

         Задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 199 759 рублей 65 копеек, из них: основной долг – 114 16 рублей 03 копейки, задолженность по процентам – 63 483 рубля 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 22 107 рублей 94 копейки.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «МДМ Банк» и Игнатовым С.П. Взыскать с ответчика    сумму основного долга по кредитному договору, в размере 114 168 рублей 03 коп., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 21,5% годовых, за период с 21.09.2012г. по 28.01.2020г. в размере 63 483 рубля 68 коп., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 21,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности,                  сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 107 рублей 94 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Игнатов С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, представленной <адрес> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

Исковое заявление истцом направлено в суд по средствам почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп «Почта России», то есть уже после смерти ответчика.

Игнатов С.П. в связи со смертью на момент подачи искового заявления не обладал необходимой гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск предъявлен в суд к умершему гражданину, который не может быть субъектом гражданских правоотношений, согласно абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Романова А.В. к Игнатову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

             Судья:                                                            А.А. Абросимова