Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2014 ~ М-255/2014 от 03.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2014 года Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Луценко В.В.,

с участием истца Приходько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/14 по иску Приходько С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховой компании « Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, процентов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

            Истец Приходько С.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, выплате части страховой премии за фактически неоказанные услуги в размере <...> руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб.; штрафа в размере <...>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <...> руб.

        В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор на предоставление потребительского кредита № №. Для получения кредита по кредитному договору на случай невозможности осуществления платежей по кредиту по случаю смерти или инвалидности I группы с ответчиком был заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям договора страхования, п.3.1.5 договора кредита от ДД.ММ.ГГГГ. страховая премия составила <...> рублей. Согласно п.3 договора страхования срок действия данного договора составляет <...> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма страховой премии была полностью оплачена истцом на основании договора кредита и счета кредита ДД.ММ.ГГГГ. с согласия истца. Обязательства по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» истец исполнил досрочно ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, считает что возможность наступления страхового случая в рамках договора страхования с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» отпала. ДД.ММ.ГГГГ. истцом было отправлено ответчику заказное письмо с заявлением о прекращении договора страхования и возмещении части суммы страховой премии за вычетом части премии, причитающейся ответчику за фактически оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., вследствие полного досрочного погашения кредита и невозможности наступления страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием о прекращении договора страхования и выплате истцу части премии. Данную претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования о добровольной выплате части страховой премии не исполнены. При этом полагает, что на невыплаченную сумму части страховой премии подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиком. Таким образом, полагает, что в соответствии со ст.958 п.3 абзаца 1, ст.ст.16 п.1 и 32 Закона «О защите прав потребителей» договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит прекращению, а часть страховой премии за <...> месяца подлежит возврату ей, то есть фактически не оказанные услуги в связи с прекращением договора страхования. Сумма страховой премии на срок страхования <...> месяцев, уплаченная ответчику, составила <...> рублей. Следовательно, сумма страховой премии, подлежащая возврату ей, составит: <...> рублей - ((<...> рублей. Кроме того, в соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <...> дня. Ставка рефинансирования <...>%. Итого: <...> рублей.* <...>. А также в соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» и ст. 13 п.6 Закона «О защите прав потребителей», в ее пользу с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <...> от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика было направлено заявление об аннулировании - досрочном прекращении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № в связи с полным погашением кредита и возврата части страховой премии, а ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате части страховой премии за вычетом сумм, в течении которого действовало страхование. Данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. Поскольку ответчиком не были в добровольном порядке удовлетворены требования потребителя (истца), в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <...> рубля. Просит признать расторгнутым договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ООО СК «Ренессанс Жизнь» по факту невозможности наступления страхового случая, ввиду досрочное прекращения договора страхования. Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в ее пользу часть страховой премии за фактически неоказанные услуги в размере <...> рублей. Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей. Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в ее пользу штраф в размере <...>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Взыскать с ответчика в ее пользу судебные издержки.

В судебном заседании истец Приходько С.В. поддержала предмет и основание исковых требований, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения в которых указал, что признают требования истца Приходько С.В. частично. В обоснование своей позиции представитель ответчика указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ООО КБ «Ренессанс Капитал» был заключен Агентский договор № №. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни Заемщиков кредита № №. Истец просила заключить с ней и в отношении неё Договор страхования жизни заемщиков кредита на случай наступления следующих страховых событий: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность 1-й и 2-й группы по любой причине. Следовательно, истец дал свое согласие на заключение договора страхования, выступив при этом страхователем по договору, а также подтвердил то, что получил на руки «Полисные условия», сам Полис страхования жизни, что он ознакомлен с указанными документами, согласен с ними и обязуется исполнять условия страхования. Кроме того, истец был проинформирован о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие ООО КБ «Ренессанс Кредит» о предоставлении ему кредита. Все вышеуказанное подтверждается собственноручной подписью истца в заявлении на добровольное страхование. Истец могла отказаться от заключения Договора страхования, что ни коем образом не отразилось бы на предоставление ей кредита, она также могла бы отказаться от заключения названного Договора на предложенных условиях. Каких-либо препятствий для Истца к тому, чтобы при заключении Кредитного договора и Договоров страхования выяснить характер Условий страхования (Полисных условий), их действительную юридическую природу и правовые последствия, - не было. Расчет Истца является ошибочным. Согласно Договору единовременная страховая премия составила <...> рублей <...> копеек. На факт исполнения обязательства по кредитному договору досрочно в полном объёме Истец ссылается в исковом заявлении. В соответствии с Полисными условиями действия Договора страхования прекращается в случае досрочного погашения задолженности по кредитному договору. Согласно Полисным условиям в случае досрочного прекращения (расторжения) договора в отношении Застрахованного в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору Страхователю возвращается часть страховой премии в размере доли оплаченной страховой премии, пропорционально неистекшей части оплаченного срока страхования, за вычетом административных расходов Страховщика. В соответствии с п. 9.5. Полисных условий административные расходы Страховщика составляют до <...>% от оплаченной страховой премии. Согласно Приложению № к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., комиссия, уплаченная Банку по осуществлению услуг по заключению договоров страхования составила -<...>%, данная сумма и является административными расходами Страховщика. Настоящий факт также подтверждается Актом приема-передачи оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности, подлежащая Истцу к выплате - <...> руб. Просят указанную сумму взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 ГПК РФ (ч.3 ст.196 ГПК РФ, п.5 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года №23).

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (п.1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусмотрено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По правилам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.

    В силу статья 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Разрешая заявленные исковые требования истца о выплате части страховой премии за фактически неоказанные услуги в размере <...> руб., суд принимает во внимание следующие обстоятельства дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор на предоставление потребительского кредита № в общей сумме <...> руб.

Пунктом 3.1.5. вышеуказанного договора предусмотрена обязанность банка перечислить со счета истца часть кредита в размере <...> руб. для оплаты страховой премии Страховщику, указанному в заявлении на страхование, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования № №

     Таким образом, правоотношения сторон в данном споре регулируются Федеральным законом "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992 года N 4015-1, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В "Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности. При предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков (п. п. 4, 4.4).

    Согласно п.3 договора страхования, срок действия данного договора составляет <...> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

     В соответствии с п.5 договора страхования страховыми рисками являются: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность 1-й и 2-й группы по любой причине.

     В договоре страхования, заключенным между истцом и ответчиком указано, что Приходько С.В. получила на руки Полисные условия, ознакомлена в полном объеме и согласна.

     Судом установлено и не оспаривается сторонами, что сумма страховой премии оплачена истцом полностью.

     Также в судебном заседании установлено, что истец Приходько С.В. досрочно погасила кредит перед ООО КБ «Ренессанс Кредит», данный факт подтверждается представленной в судебное заседание справкой ООО КБ «Ренессанс Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ.

     В обоснование исковых требований истцом представлены следующие документы: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что Приходько С.В. была выдана КБ «Ренессанс Кредит» сумма в размере <...>.; приходные кассовые ордера и квитанции на перевод денежных средств в счет погашения кредитного обязательства, из которых следует, что кредит погашен истцом полностью ДД.ММ.ГГГГ.; заявление Приходько С.В. на возврат денежных средств в связи с аннулированием договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ.; заявление Приходько С.В. о прекращении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ.; претензия от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора страхования и возмещении части страхового взноса в размере <...> руб. <...> коп.

    Ответчик ООО «СК «Ренессанс Жизнь» зарегистрирован в качестве юридического лица, данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик в обоснование своих возражений ссылается на условия заключенного агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ООО КБ «Ренессанс Капитал».

В соответствии с разделом № «Прекращение действия договора страхования» Полюсных условий страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщика, следует, что в случае досрочного прекращения (расторжения) Договора в отношении Застрахованного в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору, Страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли последнего уплаченного страхового взноса в отношении данного застрахованного, пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования данного Застрахованного, за вычетом административных расходов Страховщика, если иное не предусмотрено договором. Административные расходы Страховщика составляют до <...> % от оплаченной страховой премии.

Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ., за выполнение обязанностей по Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за заключение договора страхование № Приходько С.В. от ДД.ММ.ГГГГ страховщиком выплачено агенту вознаграждение в размере <...> руб. <...> коп. В подтверждение указанных сведений, ответчиком представлен акт приема-передачи оказанных услуг и сверки вознаграждения по Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., выписка из списка застрахованных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Также ответчиком представлено заявление о добровольном страховании, подписанном Приходько С.В. Из указанного заявления следует, что истец изъявляет желание и просит ООО «СК Ренессанс Жизнь» заключить с ней договор страхования жизни заемщика кредита. С полюсными условиями страхования по программе страхования жизни заемщика кредита ознакомлена, возражений не имеет.

Статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

    При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Договор страхования является самостоятельной сделкой, которая заключается на основании отдельного от кредитного договора волеизъявления заемщика в виде подачи заявления на страхование.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не принимает представленный расчет истца в части взыскания страховой премии.

Ответчиком представлен расчет задолженности, подлежащий уплате истцу в соответствии с Полюсными условиями, который составляет <...> руб. <...> коп.

С указанным расчетом суд соглашается, т.к. указанный расчет произведен в соответствии с Полюсными условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <...>

Как следует из представленного расчета ответчика, договор страхования расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. на основании письменного заявления Приходько С.В.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и составит: <...>.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Поскольку на день рассмотрения дела требования потребителя не удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, суд полагает, что имеются законные основания для взыскания с него в пользу истца штрафа в размере <...> от суммы, присужденной в пользу истца, то есть <...>

            На основании ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

    Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <...> руб. <...> коп., подлежит возврату из бюджета.

В соответствии с п.8 ст. 89 ГПК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом материальных исковых требований.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма <...> рублей <...> копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Приходько С. В. удовлетворить частично.

           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания « Ренессанс Жизнь» в пользу Приходько С. В. <...> руб. <...> коп. страховую премию; <...> руб. <...> коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; <...> руб. <...>. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Возвратить Приходько С. В. из бюджета ошибочно уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину в сумме <...> руб. <...> коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» пошлину в доход государства в размере <...> рублей <...> копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 07 апреля 2014 года.

             Судья - подпись.

Копия верна. Судья -                                                            Т.А.Орлова