Определение по делу № 2-661/2014 ~ М-4674/2013 от 30.12.2013

Дело № 2-661/14г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2014 года                         г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:                    Степановой И.В.

при секретаре:                            Никифоровой Е.А.

с участием:

истца                                    Головиной Т.В.

ответчика                                Тихонова В.А.

представителя ответчика                        Завьяловой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Татьяны Викторовны в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Тихонову Владимиру Александровичу о возмещении морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

    Головина Т.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к Тихонову В. А. о возмещении морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

03 апреля 2013 года в 11 часов 45 мин., водитель Тихонов В.А., управляя автомобилем ТС1 двигался по ул.... в направлении от ул.... к ул.... и в пути следования совершил наезд на несовершеннолетнего сына истца - Шкиря А.Н...

В результате данного дорожно-транспортного происшествия сыну были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого оскольчатого перелома диафиза в нижней трети большеберцовой кости, перелома малоберцовой кости в нижней трети правой голени со смещением фрагментов, рвано-ушибленные раны головы, фликтены правой в нижней трети и голеностопного сустава. Данные телесные повреждения, согласно 1ения эксперта расцениваются, как тяжкий вред здоровью.

По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которого в действиях водителя Тихонова В.А. нарушений ПДД не усматривается.

Истец указала, что ее сыну причинен моральный вред, выразившийся в виде нравственных и физических страданий. Так, в результате многочисленных телесных повреждений, полученных при дорожно-транспортном происшествии ему были причинены тяжелые физические страдания, сильная боль, которую он вынужден был испытывать как при наезде, так и в последствии на протяжении длительного времени. В связи с этим ему пришлось перенести ряд болезненных процедур при лечении была проведена операция. С 03.04.2013г. по 30.04.2013г. сын находился на стационарном лечении ГБУЗ ГКБ №..., впоследствии выписан на амбулаторное лечение. До настоящего времени не восстановлена чувствительность на большом пальце травмированной ноги. Во время дорожно-транспортного происшествия и в дальнейшем ребенок испытал сильный испуг, так как от боли не мог самостоятельно передвигаться.

В связи с чем, истец просила взыскать с Тихонова В.А. в счет компенсации морального вреда 500 000 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 3 000 руб., 200 руб. судебные расходы.

В судебном заседании сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого ответчик Тихонов В.А. выплачивает истцу Головиной Т.В. 34 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, при этом в здании суда ответчик Тихонов В.А. передает истцу Головиной Т.В. 20 000 рублей, а остальные 14 000 рублей обязуется передать ей в срок до 03 марта 2014 года. В свою очередь истец Головина Т.В. отказывается от всех материальных претензий к ответчику Тихонову В.А.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.39,178, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, учитывая, что утверждение мирового соглашения представленного сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, принимает мировое соглашение сторон к утверждению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Головиной Татьяны Викторовны в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Тихонову Владимиру Александровичу о возмещении морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого ответчик Тихонов В.А. выплачивает истцу Головиной Т.В. 34 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, при этом, в здании суда ответчик Тихонов В.А. передает истцу Головиной Т.В. 20 000 рублей, а остальные 14 000 рублей обязуется передать ей в срок до 03 марта 2014 года. В свою очередь истец Головина Т.В. отказывается от всех материальных претензий к ответчику Тихонову В.А.

Дело по иску Головиной Татьяны Викторовны в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Тихонову Владимиру Александровичу о возмещении морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, производством прекратить.

Последствия ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/.                     .

.

.

.