Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-215/2016 от 30.04.2016

Дело №5- __ /16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга 30 апреля 2016 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Трефилова А.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, дд.мм.гггг., Трефилов А.А., находясь по адресу: <***>, в состоянии опьянения, устроил скандал, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии малолетних детей.

В судебном заседании Трефилов А.А. вину признал, уточнив, что в тот день спиртные напитки не употреблял.

Кроме того, вина Трефилова А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортом оперативного дежурного М.В.Л., который указал, что дд.мм.гггг в дежурную часть по телефону поступило сообщение о том, что по адресу: <***>, происходит скандал; заявлениями и объяснениями Т.Ф.А., которая будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за заведомо ложные показания, пояснила, что дд.мм.гггг час. по месту жительства муж Трефилов А.А. в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно; справкой об отсутствии данных о привлечении ранее к административной ответственности, протоколом об административном задержании.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Трефилова А.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания Трефилову А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в минимальных размерах.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина Трефилова А.А., дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки, исчисляя срок с 10 час.30 мин. дд.мм.гггг.

Срок административного задержания с 17-50 час. дд.мм.гггг по 10 час. 30 мин. дд.мм.гггг зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Смагина