Категория дела №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 10 мая 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Морозовой ЕС к Межрайонной ИФНС № 24 по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова Е.С. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери Кругловой ЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что после смерти матери осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> вклада в ПАО Сбербанке России и шести обыкновенных акций ОАО «Красноярскпромхимстроя». Документы на наследуемое имущество истец получила от своей сестры Журавской Г.С. в январе 2016 года. Истец обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство, но ей было рекомендовано обратиться в суд.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. данное исковое заявление оставлено без движения до 28.04.2016г., поскольку истцом заявлено о восстановлении срока для принятия наследства в виде: земельного участка, акций и банковского вклада, что является требованием имущественного характера, подлежащим оценке. Таким образом, истцу было необходимо подать исковое заявление в новой редакции с приложением копий по количеству лиц, участвующих в деле, указав адреса и ФИО ответчиков, указать цену иска, предоставить документы, подтверждающие стоимость объекта недвижимости – земельного участка, оплатить государственную пошлину, с учетом ранее оплаченных 600 рублей, предоставить суду подлинную квитанцию об этом.
В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что истцом недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков от истца не поступало, в связи с чем исковое заявление Морозовой ЕС к Межрайонной ИФНС № 24 по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Морозовой ЕС о восстановлении срока для принятия наследства, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: О.В. Присяжнюк