Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2012 ~ М-324/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-420/12

РЕШЕНИЕ(не вступило законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 04 апреля 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием:

истца Петрова А.А.,

представителя истца- Подлевских Н.В., допущенного к участию в процессе на основании ходатайства,

ответчика Пешкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова А.А. к Пешкову А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Петров А.А. обратился в суд с иском к Пешкову А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 469000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, в результате которого автомашине марки «<***>», государственным регистрационным знаком №, принадлежащей истцу, причинены механические повреждения. Факт и обстоятельства ДТП подтверждаются справкой о ДТП. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение, по условиям которого Пешков А.И. обязался выплатить Петрову А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного автомашине марки «<***>» и полуприцепу, 500000 руб. и 260000 руб.. При подписании соглашения ответчиком уплачено истцу 291000 рублей. При этом задолженность составила 469000 рублей, которую Пешков А.И. до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке не уплатил.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причинитель вреда обязан возместиь причиненный им ущерб.

В судебном заседании истец Петров А.А. исковые требования уменьшил и попросил взыскать с ответчика 427000 рублей, сославшись при этом на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Пешков А.И. исковые требования о взыскании 427000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, признал в полном объеме и предоставил суду письменное заявление о признании исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 470 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Петрова А.А. к Пешкову А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Пешкова А.И. в пользу Петрова А.А. в счет возмещения ущерба 427000 рублей и возмещение расходов по уплате государственной пошлины- 7470 руб. 00 коп., в общей сумме 434 470 (четыреста тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят) руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.А. Шуравин