Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5412/2016 ~ М-4462/2016 от 05.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2016года                                                                  город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре                              Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5412/16 по иску Макарова А.К. к Будалеву Н.И., Федеральной кадастровой палате Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, сведений ГКН,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования тем истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчика принадлежит другая изолированная часть дома по вышеуказанному адресу. Истцу неизвестно когда и кем была приватизирована часть земельного участка, занимаемого частью дома ответчика. Истец согласия на приватизацию участка не давал, акт согласования границ земельного участка не подписывал.. Решением кировского районного суда г.Самары от 13.01.2015 г. за истцом признано право собственности на земельный участок площадью 154 кв.м.. в землях населенных пунктов назначение индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу. Обратившись с решением суда в кадастровую палату, истец получил решение о приостановлении кадастрового учета, согласно которому следует, что границы земельного участка истца пересекают границы земельного участка ответчика. Просит определить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по точкам границ 33,34,35,36,37,20,30,31,32,9,25,24,23, указанных на топографическом плане земельного участка от 29.12.2014 г. Признать результаты межевания земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером 63:0160249002:3, принадлежащего Будалеву Н.И. в части смежной границы с участком истца недействительными. Признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границы смежных земельных участок с кадастровым номером 63:0160249002:3, принадлежащего Будалеву Н.И., исключив из ГКН сведения о местоположении смежной границы участков. Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области поставить земельный участок истца на ГКУ.

08.08.2016 г. стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, истец каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

22.08.2016 г. стороны в суд не явились по вторичному вызову, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Сведений об уважительности неявки истец в суд не представил. Не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ОТ ФГБУ «ФКП Росреестра» представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-5412/16 по иску Макарова А.К. к Будалеву Н.И., Федеральной кадастровой палате Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, сведений ГКН оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                        С.К.Сизова