Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5487/2010 ~ М-5136/2010 от 02.08.2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года                                                        г. Тюмень

              Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

при секретаре Красновой В.В.,

с участием представителя истца Гуль П.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5487/2010 по иску <адрес> к Савиной ФИО7, к <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 709027 рублей 78 копеек, в том числе: 500000 руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту, 207301 рубль 75 копеек - проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 36 % годовых, 1726 рублей 03 копейки - проценты, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 10290 рублей 29 копеек.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиками кредитный договор №. Срок возврата кредита был определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора истец обязался представить заемщику денежные средства в размере 500000 руб. под 18 % годовых. Указанные денежные средства были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика №. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору в части уплаты суммы ежемесячной выплаты кредита согласно графику гашения. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик ненадлежащим образом выполняет обязательства по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик полностью прекратил выполнять свои обязательства по возврату денежных средств и процентов по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 709027 руб. 78 коп., в том числе: 500000 руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту, 207301 рубль 75 копеек - проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 36 % годовых, 1726 рублей 03 копейки- проценты, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщику истцом было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность и возвратить сумму кредита. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики гасили проценты за пользование кредитом, сумму основного долга не гасили вообще. Проценты исчислены с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. №. кредитного договора проценты были повышены. Проценты на просроченный кредит были исчислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Савиной Л.Г. заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору истец выдал ответчику Савиной Л.Г. кредит в сумме 500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых /№ кредитного договора/. Согласно № кредитного договора ответчик Савина Л.Г. обязуется возвратить банку кредит в сроки, установленные графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью договора, путем внесения суммы платежа, указанной в графике погашения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Савина Л.Г. получила от истца кредит в размере 500000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Савина Л.Г. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита, начисленных на кредит процентов не производит. В силу №. кредитного договора истец вправе досрочно востребовать сумму кредита с одновременным требованием уплаты начисленных процентов при неисполнении любого из обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету истца задолженность ответчика Савиной Л.Г. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 500000 руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту, 207301 рубль 75 коп. - проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 36 % годовых, 1726 руб. 03 коп. - проценты, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ, претензией от ДД.ММ.ГГГГ, претензией от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает расчеты сумм задолженности суммы просроченного основного долга по кредиту - 500000 руб., процентов, начисленных на сумму просроченного кредита по ставке 36 % годовых - 207301 рубль 75 коп., процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1726 рублей 03 копейки, так как расчеты произведен в соответствии с условиями договора.

В действиях ответчика Савиной Л.Г. усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст.10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Возвратность кредита ответчиком Савиной Л.Г. в порядке и в сроки предусмотренные кредитным договором, обеспечена договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком <адрес> Согласно указанного договора поручительства, ответчик <адрес> принял на себя обязательства отвечать за исполнение ответчиком Савиной Л.Г. всех обязательств перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме: по возврату суммы кредита, уплате процентов, начисленных на сумму кредита, а также обязательств по неустойки и возмещению убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора, в том числе судебных и иных расходов.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек о взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства /ст. 363 ч. 1 ГК РФ/.

Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 361-363, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

                   Исковые требования удовлетворить.

                   Взыскать солидарно с Савиной ФИО8, с <адрес> в пользу <адрес> денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 709027 рублей 78 копеек, в том числе 500000 рублей сумму просроченного основного долга по кредиту; 207301 рубль 75 копеек проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 36 % годовых; 1726 рублей 03 копейки проценты, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также государственную пошлину в размере 10290 рублей 29 копеек, всего 719318 рублей 07 копеек.

                    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

               Судья                                                     Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 04 октября 2010 года.