Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2066/2013 ~ М-2077/2013 от 27.08.2013

Дело № 2-2066/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

24 октября 2013 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре Рыбалевой Ю.А.,

с участием:

представителя истца ГУП СК "Ставрополькрайводоканал"- Бондаревой В.В.,

ответчика Чукарина С.В., его представителя в порядке ст.53 ГПК РФ – Кардановой З.Х.,

третьего лица Чукариной Т.М., действующей и в интересах ответчика Чукариной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Чукарину ФИО11, Чукариной ФИО12 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» обратился в суд с иском к Чукарину ФИО13, Чукариной ФИО14 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, в котором просит суд взыскать с ответчиков в его пользу - сумму задолженности за оказание услуги по водоснабжению за период с .............. по .............. (по адресу: ..............) в сумме ..............

-сумму задолженности за оказание услуги по водоотведению за период с .............. по .............. (по адресу: ..............) в сумме ..............

- судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .............. а также связанные с рассмотрением дела издержки по оплате справок ГУП СК "Крайтехинвентаризация" в размере .............., в обоснование которых его представитель Бондарева В.В. в исковом заявлении и в судебном заседании сослалась на то,истец ответчики являются собственниками .............. по адресу: ............... Истец оказывает ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению (по адресу: ..............), которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений .............. ОКУН от .............. и .............. ОКУН от 29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы .............. (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г., № 307.

Расчет с ответчиками производится через лицевой счет .............. на котором отражается начисление за оказанные услуги. В квартире МКД имеется централизованное ХВ, водоотведение, ванна и душ. Зарегистрировано по лицевому счету четыре человека: ФИО15

Согласно справке ГУП СК "Крайтехинвентаризация" от 24.04.2013г года .............. собственниками по 1/3 доли домовладения по адресу: .............., является ФИО2 ФИО3, ФИО4.

Тариф на услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливаются РТК Ставропольского края.

В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным ответчики уклоняются от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи не производятся с .............. года, о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость. Так за период с .............. по .............. задолженность составила ............... Расчет задолженности прилагается.

Ответчикам было направлено досудебное предупреждение о наличии задолженности за услуги. Долг по настоящее время не оплачен, а наоборот увеличивается. На момент предъявления иска ответчики не предоставили, истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме, поэтому просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца –

сумму задолженности за оказание услуги по водоснабжению за период с .............. по .............. (по адресу: ..............) в сумме ..............;

-сумму задолженности за оказание услуги по водоотведению за период с .............. по .............. (по адресу: ..............) в сумме ..............;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .............., а также связанные с рассмотрением дела издержки по оплате справок ГУП СК "Крайтехинвентаризация" в размере .............., так же возражала против применения срока исковой давности и просила не применять его.

Ответчик Чукарин С.В., его представитель Карданова З.Х., представитель ответчика Чукариной Н.С. – Чукарина Т.М. исковые требования признали за период с .............. по .............., а в остальной части просили суд отказать в исковых требованиях в связи с пропуском срока исковой давности.

Третье лицо Чукарина Т.М. возражала против удовлетворения требований истца о взыскании задолженности за период с .............. до .............. Не возражала против применения срока исковой давности.

Ответчик Чукарина Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия с участием её представителя Чукариной Т.М.

Суд, с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего в судебное заседание ответчика Чукариной Н.С..

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, третье лицо и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В материалах дела имеются сведения о тарифах на услуги водоснабжения и водоотведения, представленные истцом, которые устанавливаются региональной тарифной комиссией Ставропольского края. Согласно данным тарифам был произведен расчет задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения по лицевому счету .............. по адресу в ............... Представленные истцом расчеты признаны судом верными.

Согласно справке ГУП СК "Крайтехинвентаризация" от 24.04.2013г года .............. собственниками по 1/3 доли домовладения по адресу: .............., является ФИО2 ФИО3, несовершеннолетний ФИО4

По представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за период с .............. до .............. составляет ..............

Ответчикам было направлено досудебное предупреждение о наличие задолженности за услуги.

Доказательств об оплате задолженности ответчиками не представлено.

Ответчики не оспаривая расчет задолженности, просили суд применить за период времени с .............. до .............. срок исковой давности.

Представитель истца возражала против применения судом срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представила.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец пропустил установленный законом 3-годичный срок исковой давности за взысканием задолженности за период с .............. до .............. г.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что в требовании истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с .............. до .............. в сумме .............. необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Что касается задолженности за период с .............. до .............. в сумме ..............., то суд исходит из следующего.

В материалах дела имеются сведения о начислениях в соответствии с тарифами, установленными региональной тарифной комиссией Ставропольского края.

Сами нормативы и цены, а также расчет задолженности сторонами не оспариваются.

Доказательств суду об оплате вышеуказанной задолженности ответчиком не представлено.

Кроме того, ответчик Чукарин С.В., его представитель Карданова З.Х., представитель ответчика Чукариной Н.С.- Чукарина Т.М. исковые требования в этой части признали в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика ФИО10 добровольно ли она признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик Чукарин С.В., его представитель Карданова З.Х., представитель ответчика Чукариной Н.С.- Чукарина Т.М. пояснили, что признают иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска им понятны.

При таких обстоятельствах и поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Чукариным С.В., его представителем Кардановой З.Х., представителем ответчика Чукариной Н.С.- Чукариной Т.М. и считает установленным, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере ..............

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ и поскольку данными нормами не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков о судебных расходах, то с каждого из них исходя из удовлетворенных требований подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в сумме .............. с каждого и расходы по получению справки в размере .............. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Чукарину ФИО16, Чукариной ФИО17 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Чукарина ФИО18 и Чукариной ФИО19 в пользу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" сумму основного долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 21 августа2010 года по 31 мая 2013 года в размере ..............

В удовлетворении остальной части исковых требований ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Чукарину ФИО20, Чукариной ФИО21 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2007 г. до 11.08.2010 г. в сумме ............... – отказать.

Взыскать с Чукарина ФИО22 и Чукариной ФИО23 в пользу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" судебные расходы: возврат госпошлины в сумме .............. с каждого и расходы по получению справки в размере .............. с каждого. Во взыскании остальной части расходов по оплате государственной пошлины в размере ............... – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: