Решение по делу № 2-1828/2013 ~ М-1302/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-1828\2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 года                              г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        О.Н. Тиуновой,

при секретаре                                    Г.С. Петерниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Санниковой Оксане Валерьевне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредита, процентов и неустоек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

06.07.2010 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 4716, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 158 910 рублей под 21% годовых сроком до 06.07.2013 путем зачисления денежных средств на счет ответчика № ... Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились Санниковой О.В. не в полном объеме и с нарушением сроков установленных договором. 06.12.2012 истец направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и о расторжении договора. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № 4716 от 06.07.2010, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 09.01.2013 в размере 52 615 рублей 48 копеек, а именно: просроченная ссудная задолженность в размере 50 467 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 1 522 рубля 84 копейки, задолженность по пене за кредит – 598 рублей 34 копейки, задолженность по пене за проценты – 27 рублей 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 778 рублей 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрение дела в отсутствии.

Ответчик Санникова О.В. в судебном заседание признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца – ООО «Банк» к Санниковой Оксане Валерьевне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредита, процентов и неустоек законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Банк» к Санниковой Оксане Валерьевне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредита, процентов и неустоек удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 4716 от 06.07.2010, заключенный между ООО «Банк» и Санниковой Оксаной Валерьевной.

Взыскать с Санниковой Оксаны Валерьевны в пользу ООО «Банк» задолженность по кредиту в размере 52 615 рублей 48 копеек, а именно: просроченная ссудная задолженность в размере 50 467 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 1 522 рубля 84 копейки, задолженность по пене за кредит – 598 рублей 34 копейки, задолженность по пене за проценты – 27 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 778 рублей 46 копеек, всего: 58 393 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Тиунова О.Н.

.

.

.

.

2-1828/2013 ~ М-1302/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения № 6695
Ответчики
Санникова Оксана Валерьевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Тиунова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--nsk.sudrf.ru
18.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2013Передача материалов судье
19.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.05.2013Предварительное судебное заседание
23.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2013Дело оформлено
08.08.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее