Решение по делу № 2-730/2019 ~ М-668/2019 от 27.08.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда РД ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Дааевой Р.К. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 обратился в суд с иском к Дааевой Р.К. о взыскании задолженности за поставленный газ по тем основаниям, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор газоснабжения согласно которого потребитель обязался ежемесячно вносить плату за полученный газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Дааевой Р.К. пользуется природным газом с прибором учета газа, отопливаемая площадь 94 кв.м., количество проживающих 7 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления за период с 01.05.2017г. по 31.03.2019г. на общую сумму 50782.01руб. Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен. Однако в нарушении договора газоснабжения задолженность по настоящее время ответчиком не погашена. Поэтому, организация ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» вынуждена была обратиться в суд с данным иском.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4 на судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, представил суду перерасчет по прибору учета газа, установленному в домовладении Дааевой Р.К., по которому задолженность за указанный период у Дааевой Р.К. отсутствует.

Ответчик Дааевой Р.К. в судебное заседание не явилась, надлежаще была уведомлена о дне и времени судебного заседания, о наличии уважительных причин суду не сообщила.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительным.

Исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», а также из искового заявления представителя следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и абонентом Дааевой Р.К. заключен договор на поставку газа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», а также из заявления представителя в судебном заседании видно, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Дааевой Р.К. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан. Тем самым сторонами приняты обязательства.

В соответствии с договором поставки газа поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» принял на себе обязательство круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент Дааевой Р.К. взяла обязательство принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» видно, что Дааевой Р.К. пользуется природным газом с прибором учета газа, отапливаемая площадь 94 кв.м, количество проживающих 7 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления за период с 01.05.2017г. по 31.03.2019г. на общую сумму 50782.01 руб.

В соответствии с п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более трех месяцев подряд. По истечении указанного 3-х месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Исследованием лицевого счета № абонента Дааевой Р.К. по адресу <адрес> установлено, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГг. составляет – 50782.01руб.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 представил суду перерасчет задолженности по прибору учета газа, установленному в домовладении Дааевой Р.К., по которому задолженность с 01.05.2017г. по 01.09.2019г. за поставленный газ отсутствует.

Исследованием представленного представителем истца лицевого счета № абонента Дааевой Р.К. по адресу <адрес> установлено, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГг. отсутствует.

Таким образом, поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» выполнило свои обязанности по поставке газа, а Дааевой Р.К. полностью оплатила предоставленные ей услуги за потребление газа, вследствие чего задолженность за газ у нее отсутствует.

При указанных обстоятельствах суд находит требования Общества не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в <адрес> – территориальный участок <адрес> и <адрес> абонентской службы «Центральная» к Дааевой Р.К. о взыскании задолженности за поставленный газ - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО2