Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2015 (2-3188/2014;) ~ М-3161/2014 от 08.12.2014

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

    Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бреенковой М.Н.,

с участием:

представителя истца МИ ФНС России № 18 по Самарской области – Усова П.С., действующего на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 18 по Самарской области к Сурков А.В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу,

Установил:

    МИ ФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с иском к Сурков А.В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, указав, что ответчик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере и пени в размере , по транспортному налогу за 2010-2012 годы - в размере рублей и пени в размере

    Определением мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Сурков А.В. задолженности по указанным налогам в связи с возражениями ответчика.

    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере рублей и пени в размере , задолженность по транспортному налогу за 2010-2012 годы в размере .

    В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц в размере 33,76 рубля, пени по транспортному налогу в размере , суду пояснил, что после предъявления иска в суд задолженность по налогам ответчиком погашена.

    Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации судебные извещения не получает.

    С учетом мнения представителя истца и на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав доводы представителя истца, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для начисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 328 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящее статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 1 ст. 1, ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение или сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пени.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что ответчик Сурков А.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ он обязан был уплатить транспортный налог в размере рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – налог на имущество физических лиц в размере , о чем ему были направлены налоговые уведомления и

В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем налоговый орган направил ему требование об уплате указанных налогов, начислив пени по налогу на имущество физических лиц в размере , по транспортному налогу – в размере и потребовав погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Требование налогового органа ответчиком не исполнено, что явилось причиной обращения налогового органа в суд.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Самарского судебного района г. Самара отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению МИ ФНС России по Самарской области о взыскании с Сурков А.В. задолженности по спорным налогам.

После обращения МИ ФНС России № 18 по Самарской области с иском в Самарский районный суд г. Самары ответчик погасил задолженность по налогам.

Учитывая, что ответчик нарушил сроки, установленные для уплаты спорных налогов, истец правомерно начислил пени за нарушение сроков, в связи с чем иск о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МИ ФНС России № 18 по Самарской области к Сурков А.В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Сурков А.В. пени по налогу на физических лиц в размере , пени по транспортному налогу в размере

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е. В. Антонова

2-129/2015 (2-3188/2014;) ~ М-3161/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России по Самарской области
Ответчики
Сурков А.В.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Антонова Е. В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
10.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2014Передача материалов судье
23.12.2014Подготовка дела (собеседование)
23.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2015Судебное заседание
06.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015Дело оформлено
16.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее