Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2265/2015 ~ М-1731/2015 от 26.03.2015

Дело №2-2265/22-2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

при секретаре – Соловьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ярыгиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Ярыгиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 250000 рублей на потребительские цели путем перечисления денежных средств на счет заемщика сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18,50% годовых. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, путем списания банком денежных средств со счета на основании «заявления заемщика на перечисление денежных средств». Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6417 руб. 00 коп., последний платеж в размере 6233 руб. 04 коп. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет. Кредит находится на просрочке. Остаток задолженности ответчика перед банком составил 265409 руб. 30 коп., из которых: 197120 руб. 68 коп. - задолженность по основному долгу, 33176 руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитом, 35111 руб. 65 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 265409 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5854 руб.09 коп., а всего: 271263 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Зайцев В.И. не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Ярыгина Т.В. не явилась, о дне времени слушание дела извещена по последнему известному месту жительства и регистрации.

Несмотря на то, что почтовые уведомления на имя Ярыгиной Т.В. возвращены с отметкой о невручении извещения адресату ввиду истечения срока хранения, оснований считать ее неизвещенной у суда не имеется. Неявку ответчика в отделение связи по оставленным почтовым извещениям за получением судебных извещений суд расценивает, как уклонение от их получения.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся получить по извещению судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в иске. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 250000 рублей на потребительские цели путем перечисления денежных средств на счет заемщика сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18,50% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.3 – 3.1.6 договора погашение задолженности по кредиту осуществляется со счета заемщика аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, путем списания банком денежных средств со счета на основании «заявления заемщика на перечисление денежных средств». Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6417 руб. 00 коп., последний платеж в размере 6233 руб. 04 коп.

Согласно п. 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

На основании п.6.1, договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Ответчик свои обязательства по договору не выполняет. Кредит находится на просрочке. Остаток задолженности Ярыгиной Т.В. перед банком составил 265409 руб. 30 коп., из которых: 197120 руб. 68 коп. - задолженность по основному долгу, 33176 руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитом, 35111 руб. 65 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.

Данный расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5854 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ярыгиной <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 265409 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5854 руб.09 коп., а всего: 271263 руб. 39 коп. (двести семьдесят одна тысяча двести шестьдесят три рубля тридцать девять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья