Решение по делу № 2-4923/2018 ~ М-4534/2018 от 23.08.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.10.2018                         город Ангарск

Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Сикора М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4923/2018 по иску Рыкова Станислава Александровича к Зырянову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился с иском, указав в обоснование требований, что 17.04.2017 года между ним и Зыряновым Е.И. был заключен договор займа на сумму 6 000 000,00 рублей со сроком возврата до 15.10.2017 года под 72% годовых. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячными платежами в срок до 15 числа каждого месяца до момента возврата суммы займа. Должник получил сумму займа 17.04.2017, что подтверждается распиской. Обязательства по договору по своевременному возврату займа, а также выплате процентов ответчиком не исполняются. 19.12.2017 между сторонами был оформлен и подписан акт сверки, в соответствии с которым по состоянию на 15.12.2017 за ответчиком с учетом ранее внесенных платежей в счет исполнения обязательств по договору (выплаченных процентов по договору займа) зафиксирована задолженность в сумме 6 000 000,00 руб. – основной долг и 1 480 000,00 руб. – невыплаченные проценты за период с 15.06.2017 по 15.12.2017. Дополнительно, в подтверждение вышеуказанных сумм задолженности перед истцом 19.12.2017 ответчиком была выдана истцу соответствующая расписка. Просит взыскать сумму процентов по договору займа от 17.04.2017 в размере 1 480 000 руб., начисленных за период с 15.06.2017 по 15.12.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 600 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца - Кренделев А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Зырянов Е.И. не явился, извещался судом надлежащим образом.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда составляется в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 17.04.2017 между Рыковым С.А. (займодавец) и Зыряновым Е.И. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 6 000 000 руб. на срок до 15.10.2017 года с уплатой процентов 72% годовых.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора займа, проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячными платежами в срок до 15 числа каждого месяца до момента возврата суммы займа.

Получение денежных средств по договору займа ответчиком подтверждается распиской от 17.04.2017.

Учитывая, что договор займа является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ответчик 17.04.2017 получил от истца в займ 6 000 000 руб. на срок до 15.10.2017 года с уплатой процентов 72% годовых, оплачиваемых ежемесячно.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Согласно акту сверки по договору займа от 19.12.2017, подписанному сторонами, по состоянию на 15.12.2017 за ответчиком с учетом ранее внесенных платежей в счет исполнения обязательств по договору (выплаченных процентов по договору займа) зафиксирована задолженность в сумме 6 000 000,00 руб. – основной долг и 1 480 000,00 руб. – невыплаченные проценты за период с 15.06.2017 по 15.12.2017.

Дополнительно, в подтверждение вышеуказанных сумм задолженности перед истцом, 19.12.2017 ответчиком была выдана истцу соответствующая расписка, в которой ответчик подтвердил долг в указанной сумме.

Решением Ангарского городского суда от 05.03.2018 иск Рыкова С.А. к Зырянову Е.И. о взыскании задолженности по договору займа от 17.04.2017 по основному долгу в размере 6 000 000 руб. был удовлетворен. Ответчик признал исковые требования. Проценты за пользование займом истцом не предъявлялись.

Таким образом, поскольку обязательства по договору займа по оплате основного долга и процентов за пользование им не исполнены, расчет задолженности подтвержден актом сверки по договору займа от 19.12.2017, распиской от 19.12.2017, истец вправе требовать с ответчика проценты по договору займа, поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 15 600 руб.

Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рыкова Станислава Александровича к Зырянову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Зырянова Евгения Ивановича в пользу Рыкова Станислава Александровича сумму процентов по договору займа от 17.04.2017 в размере 1 480 000 руб., начисленных за период с 15.06.2017 по 15.12.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 600 руб.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 08.10.2018.

Судья                                        Э.А.Куркутова