Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2328/2018 ~ М-1626/2018 от 30.05.2018

дело №2-2328/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием представителя истца Барова С.А.,

представителя ответчика Баровой Н.Ш.,

третьего лица Нефедовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2328/2018 по исковому заявлению Мухамадеева Г.Ш. к Саразетдиновой Г.Г. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мухамадеев Г.Ш. обратился в суд с иском к Саразетдиновой Г.Г. о признании за ним права собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его брата ФИО2, свои требования мотивирует тем, что умершему ФИО2 принадлежала ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Наследников первой очереди нет, наследниками второй очереди являются он (Мухамадеев Г.Ш.) и бабушка Саразетдинова Г.Г., которая на наследство не претендует. Иных наследников, не имеется. Истец фактически принял наследство, нес расходы по содержанию квартиры, в настоящее время желает её продать. К нотариусу за оформлением наследственных прав, в предусмотренный шестимесячный срок, не обратился, однако фактически принял наследство.

Определением суда от 20 августа 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Лесосибирска и нотариус Большемуртинского нотариального округа Королева Н.М. (л.д.22).

Истец Мухамадеев Г.Ш., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца Баров С.А., действующий на основании нотариальной доверенности от 18 октября 2016 года (сроком действия до 18 октября 2019 года), в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что иных наследников не имеется.

Ответчик Саразетдинова Г.Г., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление (л.д.14) о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна, вступать в наследство после смерти ФИО2 не намерена, направила для участия в деле своего представителя.

Представитель ответчика Барова Н.Ш. действующая на основании нотариальной доверенности от 17 октября 2016 года (сроком действия до 17 октября 2019 года), в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, не оспаривала, суду пояснила, что иных наследников не имеется, Саразетдинова Г.Г. вступила в наследство после смерти дочери ФИО5, однако поскольку в фамилии, имени и отчестве были допущены описки, во время оформить наследство не получилось, в настоящее время истец и ответчик желают распорядится указанным домом.

Третье лицо – нотариус Лесосибирского нотариального округа Нефедова Т.Ю., в судебном заседании указала, что после умершего ФИО2 наследственное дело не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Представитель третьего лица - Администрации города. Лесосибирска Деревягина И.И., действующая на основании доверенности №99 от 04 декабря 2017 года (сроком один год), предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации города Лесосибирска, в рамках действующего законодательства, указав, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не числится (л.д.36).

Третье лицо нотариус Большемуртинского нотариального округа Королева Н.М., о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО5 являлиись собственниками (в равных долях по ? доли в праве) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 04 мая 2005 года (л.д.5), указанное также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.59-61).

Согласно свидетельству о смерти II-БА № от 30 ноября 2016 года – ФИО2 умер 20 ноября 2016 года (л.д. 4).

Истец Мухамадеев Г.Ш. является братом умершего - ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.50,51) где их родителями указаны ФИО4 и ФИО5 (л.д.6).

ФИО5 умерла 18 декабря 2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 22 декабря 2008 года (л.д.57).

Решением Лесосибирского городского суда установлено, что Саразетдинова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умершая 18 декабря 2018 года, являются матерью и дочерью (л.д.16).

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из ответов нотариуса Лесосибирского нотариального округа Нефедовой Т.Ю. от 29 августа 2018 года, Большемуртинского нотариального округа Королевой Н.М. от 29 августа 2018 следует, что после умершего 20 ноября 2016 года ФИО2, наследственное дело не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д. 33,34).

После смерти брата ФИО2, истец Мухамадеев Г.Ш. фактически принял наследство в виде 1/2 доли в квартире по указанному адресу, поскольку проживал в указанной квартире, нес расходы по содержанию квартиры, поддерживал её в надлежащем техническом состоянии.

Исходя из установленных обстоятельств дела и изложенных законодательных норм, учитывая, что наследники первой очереди отсутствуют, иных наследников не имеется, Мухамадеев Г.Ш. является братом умершего, то есть наследником второй очереди, исковые требования Мухамадеева Г.Ш. о признании за ним, как за наследником, после умершего брата, права собственности ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю ФИО2., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухамадеева Г.Ш. к Саразетдиновой Г.Г. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Мухамадеевым Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 159,5 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 20 ноября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова