Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2014 от 04.02.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Олонец 16 сентября 2014 года

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Анисимова А.П.,

при секретаре И.Е.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры .... А.О.Б., Ш.Е.А..,

потерпевшей А.Л.А.,

подсудимой Пашкова (А.) Е.С. (согласно свидетельству о заключении брака № от хх.хх.хх г. присвоена фамилия «Пашкова (А.) Е.С.»),

защитника - адвоката адвокатского кабинета .... С.Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от хх.хх.хх г. года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пашкова (А.) Е.С., родившейся хх.хх.хх г. в ...., гражданки ...., с высшим образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ...., проживающей по адресу: ...., не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

хх.хх.хх г. в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минут Пашкова (А.) Е.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома № по ул. .... в ...., действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью А.Е.И. спавшей в комнате на кровати, подошла к ней и сдернула ее рукой с кровати, в результате чего А.Е.И. упала на пол.

Когда А.Е.И. поднялась с пола, Пашкова (А.) Е.С. в ходе ссоры с ней схватила её за плечи и вытащила на веранду квартиры, где, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение вреда здоровью А.Е.И., нанесла ей не менее одного удара кулаком по голове, от которого А.Е.И. упала на пол.

После этого Пашкова (А.) Е.С. нанесла лежащей на полу А.Е.И. не менее двух ударов ногой по голове, схватила её руками за волосы и потащила по полу, вытащив таким образом на улицу.

Находясь на улице, Пашкова (А.) Е.С. вместе с А.Е.И. упала на землю, где нанесла ей не менее .... ударов кулаками по голове и телу, затем встала на ноги и нанесла лежащей на земле А.Е.И. не менее двух ударов ногой по голове.

В результате указанных преступных действий Пашкова (А.) Е.С. умышленно причинила А.Е.И. закрытую тупую травму головы: обширный кровоподтек на голове слева, расположенный на веках левого глаза, в лобной, скуловой, височной и теменной областях, ссадины на лице: на нижнем веке левого глаза, в левой скуловой области и у мочки левого уха, кровоподтек в правой скуловой области, кровоподтек в лобной области справа, кровоизлияние с подапоневротической гематомой в кожно-мышечном лоскуте головы слева (объемом около 50 мл.) и с участком размозжения мягких тканей, кровоизлияние в толще правой височной мышцы, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой справа в теменной и затылочной областях с переходом на основание черепа справа в заднюю и среднюю черепные ямки (общим объемом 300 мл.), кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку правого полушария в лобной доли, кровоизлияние на выпуклой поверхности и основании правой височной доли под мягкой мозговой оболочкой, кровоизлияние на основании правой височной доли под мягкой мозговой оболочкой.

Указанная закрытая тупая травма головы, квалифицированная судебно-медицинским экспертом как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни, находится в прямой причинной связи со смертью А.Е.И., которая наступила хх.хх.хх г. в период времени с .... до .... часов в результате закрытой тупой травмы головы, с кровоизлиянием под его оболочки, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга.

Кроме травмы головы, Пашкова (А.) Е.С. в результате указанных умышленных преступных действий причинила А.Е.И. кровоподтеки, ссадины и внутрикожные кровоизлияния на левой верхней конечности, кровоподтеки, ссадины и внутрикожные кровоизлияния на правой верхней конечности, ссадины и кровоподтек на животе, кровоподтек в верхней трети левого бедра, кровоподтеки и ссадины в области левого коленного сустава и левой голени, кровоподтеки на правом бедре по наружной поверхности в верхней трети, кровоподтеки и ссадины в области правого коленного сустава, ссадины на спине - телесные повреждения, которые при жизни не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Совершая указанные преступные действия, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью А.Е.И.., Пашкова (А.) Е.С. проявила неосторожность в форме преступной небрежности, так как не предвидела возможности наступления от своих действий общественно опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, поскольку осознавала, что наносит А.Е.И. удары в жизненно важный орган - голову.

Подсудимая Пашкова (А.) Е.С.. свою вину в совершении преступления признала частично и показала, что хх.хх.хх г. гола около .... часов в .... к ней домой пришла её подруга А.С.А. помянуть покойную знакомую, принесла бутылку водки 0,5 литра. Стали выпивать, общаться, муж Пашкова (А.) Е.С. П.А.А. водку не пил, пил пиво. П.А.А. всего выпила около 200 граммов водки. А.С.А. пожаловалась, что её гражданский муж И.В.Н. получил зарплату и уехал в ...., где пропивает деньги со своим другом Ш.Н.Е.. Предложила съездить в ...., забрать оставшиеся деньги. П.А.А. согласилась. П.А.А. позвонил своему другу К.С.В., договорился, что тот отвезет их в ..... К.С.В. заехал за ними на легковом автомобиле, поехали в ..... П.А.А. была одета в черные брюки и однотонную темно-синюю блузку с длинными рукавами. Обута была в «тряпичные балетки». На А.С.А. были темные брюки, блузка с недлинным рукавом, на ногах шлепки без задников. По дороге А.С.А. купила джин-тоник 1,5 литра, часть которого выпила, остальное пролила в салоне машины. П.А.А. джин не пила. В пути следования А.С.А. дозвонилась до И.В.Н., он сказал ей, что у него осталось сумма рублей, на которые он «вызовет девочек». А.С.А. разозлилась, сильно нервничала.

В .... приехали в .... часу вечера, стали искать дом Ш.Н.Е., зашли в дом, в котором проживает И.Л.В.. Он показал им дом Ш.Н.Е., сказал, что сейчас И.В.Н. находится там. П.А.А. и А.С.А. прошли в указанный дом, зашли в квартиру. П.А.А. зашла в комнату, там было темно, увидела лежащую на кровати ранее незнакомую А.Е.И.. Ей показалось, что А.Е.И. лежит на кровати с мужем А.С.А. - И.В.Н.. Она решила разобраться с ней и стала будить её. А.Е.И. сразу открыла глаза и стала ругаться в адрес П.А.А. оскорбительными словами. Эти слова очень обидели П.А.А.. Она за шею, за плечи спихнула А.Е.И. с кровати на пол. А.Е.И. встала на ноги, они стали хватать друг друга руками за плечи, за голову, за волосы. А.Е.И. несколько раз падала на пол, так как была нетрезва. Они с ней стали перемещаться из комнаты в сторону веранды. На веранде П.А.А. ударила А.Е.И. .... раза ногой по телу, предложила выйти на улицу. Схватила её правой рукой «под мышку», при этом голова А.Е.И. оказалась на уровне груди П.А.А.. А.Е.И. стала бить её руками по бокам, после чего П.А.А. взяла её левой рукой за волосы и вывела на крыльцо.

На ступеньке они оступились, упали на землю, на траву, при падении не ударялись. Стали крутиться, барахтаться на земле, беспорядочно бить друг друга руками, ногами, таскать за волосы. При этом А.Е.И. ударила П.А.А. рукой в область виска, от чего потом опухло веко. П.А.А. ударила А.Е.И. .... раза ногой в голову в область затылка. Специально в голову попасть не хотела, так получилось во время борьбы, когда обе крутились по земле. Потом они расцепились, А.Е.И. ушла в квартиру, туда же зашли И.В.Н. и А.С.А..

Отвечая на уточняющие вопросы, подсудимая пояснила, что на улице нанесла А.Е.И. около .... ударов ногой по голове, специально в голову не целилась, била без замаха, не сверху вниз, а как по мячу, носком ноги. Также нецеленаправленно во время борьбы нанесла А.Е.И. удары и руками. А.Е.И. тоже била её руками и ногами. Так как правая рука у П.А.А. больная из-за повреждения лучевого нерва, то сильно бить ею она не могла.

Все это произошло в .... часа. Драку видели И.Л.В., Т.С.А. и их друг, они смотрели и смеялись. И.Л.В. был пьяный, стал оскорблять П.А.А., хватал за плечи, за шиворот, таскал по двору, толкал, ударил в нос, от чего пошла кровь. От его действий она падала на землю. За неё вступилась А.С.А., подошел И.В.Н., стал разнимать. Муж П.А.А. сказал, что все снимает на камеру, после чего И.Л.В. успокоился. На шум из своей квартиры вышла соседка А.Е.И. - А.В.В.. Потом приехали полицейские, стали разбираться. На месте происшествия с полицейскими находились: П.А.А., её муж П.А.А., А.С.А., А.В.В., И.Л.В. с друзьями. Потом из своей квартиры вышла А.Е.И., подошел Ш.Н.Е.. Было уже темно. А.Е.И. неожиданно упала на землю на правый бок. Это произошло примерно через час после окончания драки. П.А.А. приподняла ей голову, на её губах была пена, глаза были открыты. Ш.Н.Е. помог А.Е.И. подняться. На земле она лежала .... минуты. Полицейские спросили её, нужна ли помощь, А.Е.И. ответила, что не нужна. Ш.Н.Е. увел её домой. Оставив полицейским свои данные, П.А.А., А.С.А., И.В.Н., П.А.А. уехали в ..... хх.хх.хх г. А.С.А. позвонила П.А.А. и сообщила, что А.Е.И. умерла.

Подсудимая очень сожалеет о случившемся. Если была бы трезвая, то не поехала бы в .... и не вступила бы в конфликт с ранее незнакомой А.Е.И.. Считает, что от её (П.А.А.) действий смерть А.Е.И. наступить не могла. Она била А.Е.И., а А.Е.И. била её, все происходило спонтанно, беспорядочно. Целенаправленных ударов в голову потерпевшей не наносила, причинить ей смерть не желала. Била потерпевшую несильно, так как драться не умеет и, кроме того, нездорова, у нее больные ноги, одышка. Свидетель Т.С.А. дал неправдивые показания о том, что она якобы била А.Е.И. по голове ногой сверху вниз. Т.С.А. так говорит, чтобы защитить своего друга Ш.Н.Е..

В настоящее время подсудимая проходит медицинское обследование, очень плохо себя чувствует, жалуется на сердце, больные ноги, страдает одышкой, прибавила в весе на .... кг. Официально не трудоустроена, ухаживает за престарелыми родственниками - бабушкой и дедушкой. В частном порядке подрабатывает нянечкой у себя на дому, ухаживая за детьми. хх.хх.хх г. заключила брак с А.В.Т., с которым совместно проживает около года. Согласно свидетельству о заключении брака ей присвоена фамилия «Пашкова (А.) Е.С.», но паспорт, ранее выданный на фамилию «П.А.А.», она еще не поменяла.

После указанного события П.А.А., её мать З.Г.П. и П.А.А. ездили в ...., разговаривали с матерью А.Е.И. А.Л.А.., которая сообщила им, что в смерти дочери винит Ш.Н.Е., так как он постоянно её бил, в том числе и головой о печку.

Подсудимая считает, что смерть потерпевшей наступила от действий Ш.Н.Е..

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные Пашкова (А.) Е.С. хх.хх.хх г. в качестве подозреваемой, согласно которым, когда она зашла в комнату, А.Е.И. спала на кровати. П.А.А. решила, что И.В.Н. был с А.Е.И., стала будить её. А.Е.И. в ответ стала ругаться, оскорблять. Обидевшись, П.А.А. левой рукой схватила её за волосы и сдернула с кровати, от чего А.Е.И. упала на пол, затем встала на ноги. А.Е.И. была сильно пьяна. П.А.А. схватила её за плечи и потащила на улицу. На веранде А.Е.И. стала усиленно сопротивляться, размахивала руками. Чтобы её успокоить, П.А.А. нанесла ей удар кулаком правой руки в левую часть головы. После удара А.Е.И. упала на пол, и П.А.А. нанесла ей .... удара правой ногой по голове, била с замахом. Потом подняла А.Е.И., но она снова упала. Падала несколько раз. П.А.А. подняла её за плечи, схватила левой рукой за волосы, волоком вытащила на улицу, где они упали, стали кататься по земле, били друг друга кулаками. Затем П.А.А. встала на ноги и лежащей на земле А.Е.И. нанесла .... удара правой ногой по голове. После этих ударов А.Е.И. поднялась и зашла в дом. Во время указанного конфликта П.А.А. не думала о том, что могут наступить тяжкие последствия в виде смерти потерпевшей. Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.7-11).

Аналогичные показания Пашкова (А.) Е.С. дала в качестве обвиняемой хх.хх.хх г. (т.2 л.д.38-41).

После оглашения указанных показаний подсудимая подтвердила их, пояснив, что давала такие показания следователю в присутствии защитника-адвоката, данные показания читала, подписывала. Уточнила, что говорила следователю, что удары наносила без замаха, но он почему-то записал, что била с замахом.

Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая А.Л.А. показала, что она - мать А.Е.И., хх.хх.хх г. рождения. Дочь работала дояркой, проживала в селе .... в .... в своей двухкомнатной квартире, купленной на средства «материнского капитала». Вместе с дочерью проживал её сожитель Ш.Н.Е.. С хх.хх.хх г. они с Ш.Н.Е. проживали вдвоем, так как в отношении трёх несовершеннолетних детей дочь по решению суда была ограничена в правах, так как злоупотребляла спиртным. После этого старший сын хх.хх.хх г. рождения был передан в ...., младшие сын и дочь хх.хх.хх г. рождения (двойняшки) переданы в .....

В конце хх.хх.хх г. Пашкова (А.) Е.С. поругалась с Ш.Н.Е. и стала проживать у неё (А.Л.А..) по адресу: ..... А.Л.А. не одобряла сожительство дочери с Ш.Н.Е., так как он бросил свою жену-.... с детьми. Утром хх.хх.хх г. А.Л.А. ушла на работу, дочь в это время находилась дома (у нее был выходной), она закрыла дочь на замок. В .... часов дня дочь позвонила ей на работу, сказала, что ей плохо, у нее кружится голова. После этого А.Л.А. вызвала дочери скорую помощь и приехала домой, но дочь сказала, что все нормально, медпомощь не нужна. А.Л.А. извинилась перед приехавшим фельдшером, и он уехал.

Когда вечером А.Л.А. вернулась домой с работы, дочери дома уже не было, поняла, что её через окно забрал Ш.Н.Е.. Около .... часов на велосипеде поехала проведать дочь в её квартиру на ..... Там на веранде на стуле сидела ранее незнакомая Пашкова (А.) Е.С., возле неё стоял И.В.Н., на диване сидел Ш.Н.Е.. Все были в нетрезвом состоянии, самый нетрезвый был Ш.Н.Е., он был очень пьяный, у него «еле язык ворочался». Самый трезвый был И.В.Н.. А.Л.А. спросила у них, где дочь, но ей ничего не ответили. После этого она прошла в комнату, там на «большом» диване лежала Пашкова (А.) Е.С., была немного выпивши, у неё в области рта была кровь. Дочь сказала ей, что ей выбили зубы, но кто это сделал, не сообщила. Сказала, что всё нормально. Телесных повреждений у дочери не видела. Волосы на её голове были распущены до плеч, закрывали боковые части лица и головы, в том числе височные области головы. А.Л.А. сказала указанным лицам, чтобы они ушли из квартиры. Они вышли, но Ш.Н.Е. остался, несмотря на то, что А.Л.А. требовала, чтобы он тоже ушел. Ш.Н.Е. демонстративно прошел в комнату и сел к дочери на диван. Пашкова (А.) Е.С. сказала: «Пусть он останется». Это рассердило А.Л.А., и она уехала домой. Всего в квартире была .... минут. Уходя из квартиры, спросила П.А.А.: «Что вы сделали?» - имея в виду дочь, на что получила от П.А.А. ответ: «Меньше будет дергаться». Отъезжая от дома, А.Л.А. увидела в .... метрах от него, со стороны леса, на обочине, легковой автомобиль, возле которого стояли высокий мужчина до 30 лет и женщина такого же возраста с темными волосами, одетая в брюки. А.Л.А. подумала, что они приехали с И.В.Н.. Чтобы припугнуть, сказала им, И.В.Н. и П.А.А., что через .... минут вернется, и если они еще не уедут, то она вызовет полицию.

Утром хх.хх.хх г. в .... часов .... минут А.Л.А. снова приехала проведать дочь. Пашкова (А.) Е.С. в это время лежала в комнате уже на «маленьком» диване, была накрыта с головой покрывалом, лицо и голову не открыла, разговаривала с А.Л.А. через покрывало. Речь была нормальная, внятная. А.Л.А. хотела поднять покрывало, но дочь не разрешила. Пожаловалась, что болит голова. Ш.Н.Е. находился в этой же комнате, лежал на «большом» диване, он еще был пьян. А.Л.А. напомнила дочери, что ей сегодня на работу, а Ш.Н.Е. на регистрацию в центр занятости населения. Пробыв в квартире около .... минут, уехала. Днем ей позвонил Ш.Н.Е., сообщил, что Пашкова (А.) Е.С. умерла. А.Л.А. приехала к ней в квартиру, увидела, что дочь лежала на полу между кухней и прихожей, она была мертва. Позднее, убираясь в квартире, А.Л.А. нашла несколько клоков волос, которые выбросила.

Потерпевшая пояснила также, что при жизни дочь на состояние здоровья не жаловалась, была здорова, болела обычными простудными заболеваниями, сознания никогда не теряла. Между Пашкова (А.) Е.С. и Ш.Н.Е. иногда происходили конфликты, он бил её, не один раз она ходила с синяками. Обнаруженные экспертом при исследовании трупа кровоподтеки, образовавшиеся до хх.хх.хх г., А.Л.А. объяснила тем, что дочь работала дояркой, и эти телесные повреждения могла получить во время дойки коров.

Дочь могла за себя постоять, была физически крепкая, хоть и худощавого телосложения, ростом более .... см. Когда Пашкова (А.) Е.С. жила у нее в хх.хх.хх г., ей (дочери) на сотовый телефон неоднократно звонила какая-то незнакомая женщина, требовала, чтобы она не жила с Ш.Н.Е..

Свидетель Ш.Н.Е. показал, что более года проживал совместно с А.Е.И. в двухкомнатной квартире по адресу: ..... хх.хх.хх г. они были на дне рождения у матери А.Е.И. - А.Л.А., и А.Е.И. осталась жить у матери, а он по-прежнему проживал по указанному адресу. хх.хх.хх г. к нему в гости из .... приехал друг детства И.В.Н., переночевал. Днем хх.хх.хх г. Ш.Н.Е. позвонила А.Е.И., попросил прийти к ней. Примерно в обедненное время на велосипеде он приехал к дому А.Л.А., дверь была закрыта на замок, он открыл дверь. А.Е.И. сказала ему, что хочет домой, и они вдвоем пошли домой на .... туда же пришел И.В.Н., до этого находившийся у их общего школьного друга И.Л.В.. И.В.Н. сообщил, что ему звонила жена и ему завтра надо будет поехать домой в ..... Решили, что поедет хх.хх.хх г.. Посидели на кухне, поговорили, пили водку. А.Е.И. выпила всего 1-2 стопки водки, около .... часов сказала, что ей завтра на работу и пошла спать. Она была трезвая, телесных повреждений у нее не было.

Когда Ш.Н.Е. и И.В.Н. сидели на веранде, туда вдруг вбежала жена И.В.Н. - А.С.А., с ней была Пашкова (А.) Е.С.. А.С.А. стала бить И.В.Н. по щекам. Ш.Н.Е. пошел в кухню, когда проходил по прихожей, А.Е.И. из большой комнаты спросила его, что там за шум. Он ответил, что приехала жена И.В.Н., сейчас поговорят и уедут. Зашел в кухню, прикрыл дверь, затем слышал в квартире шум, подумал, что И.В.Н. и его жена выясняют отношения. Потом услышал голос И.Л.В., вышел во двор, там стояли А.Е.И. и соседка из квартиры № А.В.В., И.В.Н. сидел возле крыльца. И.Л.В. бегал по двору, у него что-то произошло с П.А.А., но Ш.Н.Е. в суть конфликта вникать не стал. Ш.Н.Е. с А.Е.И. зашли на веранду, покурили, потом зашли в кухню, Ш.Н.Е. увидел на губе А.Е.И. кровь, других телесных повреждений у нее не видел. Потом в кухню пришли И.В.Н. и А.С.А., которая стала извиняться. Ш.Н.Е. подумал, что она извиняется за свой скандал с И.В.Н.. Затем И.В.Н. и А.С.А. ушли из квартиры, а Ш.Н.Е. и А.Е.И. легли спать, входную дверь он забыл закрыть на ночь.

Через некоторое время в квартиру вбежал Т.С.А., разбудил их, сказал, что приехали полицейские, обвиняют И.Л.В. в том, что он учинил драку. А.Е.И. побежала на улицу, он тоже вышел из квартиры. На улице в .... метрах от дома стояли сотрудники полиции, А.Е.И., соседка А.В.В., Т.С.А., И.В.Н., А.С.А., они разговаривали, разбирались, кто виноват. Было уже темно, полицейские были с фонариками, уличного освещения здесь нет. Полицейские обвиняли в конфликте И.Л.В., но А.В.В. сказала им, что И.Л.В. не виноват. А.Е.И. сказала, что И.Л.В. её защищал. Во время этого разбирательства А.Е.И. вдруг упала, Ш.Н.Е. поднял её, спросил, не вызвать ли скорую помощь, она ответила отрицательно. Он повел ее домой. На веранде они с ней покурили, потом А.Е.И. пошла спать, а Ш.Н.Е. прошел в кухню, выпил пол-стопки водки и тоже пошел спать. А.Е.И. спала в комнате на маленьком диване, он - на большом диване, так спали до утра.

Около .... часов утра хх.хх.хх г. пришла мать А.Е.И. А.Л.А., стала кричать, что А.Е.И. надо на работу. А.Е.И. сказала ей: «Мама, не кричи, и так голова болит». А.Л.А. сказала Ш.Н.Е., почему он не защитил А.Е.И., когда её били, но лично он никаких драк не видел. А.Л.А. минут через .... ушла. А.Е.И. все время лежала, не вставала, её лица Ш.Н.Е. не видел. Стал собираться в .... на отметку в ЦЗН. Когда в .... часов .... минут уходил из квартиры, А.Е.И. спала, похрапывала. Выходя из квартиры, он крикнул ей, чтобы она не забыла, что ей к .... часам на работу. Вернулся домой в .... часов .... минут, А.Е.И. была мертва. Лицо у нее было серое, телесных повреждений у нее не видел.

Свидетель пояснил также, что иногда между ним и А.Е.И. бывали ссоры, но он никогда её не бил. хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. также не бил А.Е.И., за волосы не таскал. хх.хх.хх г. с И.В.Н. употреблял спиртное. хх.хх.хх г. был сильно пьян, но считает, что все помнит, может ошибаться только во времени. При жизни А.Е.И. на здоровье не жаловалась, сознания не теряла.

Свидетель И.Л.В. показал, что в августе или хх.хх.хх г. он находился в своем .... в .... со своими друзями Р. и Т.С.А., употреблял спиртное с Р.. Т.С.А. спиртное не пил. В дом зашли 2 незнакомые нетрезвые женщины, как потом выяснилось, это были П.А.А. и её подруга А.С.А.. Они спросили, где живет Ш.Н.Е.. И.Л.В. показал им квартиру в соседнем доме №, и они туда сразу побежали. Через .... минут в окно И.Л.В. увидел, как П.А.А. за волосы вытаскивает из квартиры А.Е.И., при этом А.Е.И. была лицом вверх, затылком вниз, ноги волочились по полу. Увидев это, И.Л.В. побежал к ним, со двора его дома можно свободно попасть к дому №. Видел, как П.А.А. повалила А.Е.И. на землю, стала бить ногами в бок, возможно, попадала в голову, всего он видел не менее .... ударов. Стал оттаскивать П.А.А. от А.Е.И., при этом П.А.А. не бил, просто между ними произошла борьба, во время которой они (И.Л.В. и П.А.А.) упали. От П.А.А. И.Л.В. оттащил Т.С.А.. Из дома № вышла А.В.В.. Ш.Н.Е. и И.В.Н. не видел. Потом приехали сотрудники полиции, к этому времени уже стемнело, они были с фонариками, так как уличного освещения нет. Стали разбираться, что произошло, А.Е.И. тоже была, стояла вместе со всеми, разговаривала, потом неожиданно упала в обморок на траву. Полицейские потрясли её, и она пришла в себя. Спросили, нужна ли скорая помощь, она ответила отрицательно, поднялась с земли. Потом все стали расходиться, И.Л.В. пошел домой с Т.С.А. и Р.. Видел, как А.Е.И. снова упала и осталась лежать во дворе на траве, пошел домой, выпил стопку водки, Р. и Т.С.А. стали собираться домой. Он тоже вышел из дома, А.Е.И. все еще лежала на траве. Он пошел к Ш.Н.Е., сказал, чтобы он забрал её домой. Ш.Н.Е. забрал А.Е.И. домой, И.Л.В. пошел к себе домой. Всего А.Е.И. лежала на земле от .... до .... минут. Телесных повреждений у А.Е.И. не заметил, крови не было. У П.А.А. тоже телесных повреждений не видел. В течение того дня И.Л.В. выпил около 1 бутылки водки, сильно пьяным не был, возможно, какие-то детали забыл за давностью времени.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля И.Л.В. от хх.хх.хх г., согласно которым в ходе предварительного следствия он показал, что из окна кухни его дома виден дом и квартира Ш.Н.Е., расстояние между домами составляет .... метров. После того, как он сказал женщинам, где находится И.В.Н., они ушли. Из окна И.Л.В. видел, как они зашли в квартиру А.Е.И.. Через некоторое время с улицы услышал шум, женский крик. Решили посмотреть, что там происходит и пошли на шум. Подходя, увидел, как из квартиры А.Е.И. женщина (не жена И.В.Н. А.С.А., а другая, которая была с ней), за волосы волоком вытащила А.Е.И., бросила её на деревянные мостки рядом с входом в их квартиру и стала бить ногами, нанесла более пяти ударов. А.Е.И. лежала лицом вверх. Женщина находилась с левой стороны от А.Е.И. и била ногой или ногами в голову. А.Е.И. кричала, просила, чтобы её не били. В это время из своей квартиры вышла А.В.В., которая стала кричать, просить перестать бить А.Е.И.. Он понял, что нужно выручать А.Е.И. и успокоить эту женщину, ведь она била с силой, колотила ногами А.Е.И., подбежал к женщине, обхватил её двумя руками сзади и оттащил к сараям. Между ними завязалась потасовка. Женщина шла на него, он просил её успокоиться, её не бил. Женщина напирала на него, а он отступал. Позднее Т.С.А. сказал, что видел, как эта женщина избивала А.Е.И. в квартире, а потом и на улице (т.1 л.д.111-115).

После оглашения указанных показаний свидетель И.Л.В. подтвердил их, пояснил, что во время допроса хх.хх.хх г. лучше помнил событие, о котором дал показания.

Свидетель Т.С.А. показал, что в хх.хх.хх г. вечером он находился в доме своего товарища И.Л.В., с ними был также Р.. И.Л.В. и Р. немного выпивали, пили водку, он (Т.С.А.) с ними спиртное не пил, был трезвый. В дом зашли 2 незнакомые агрессивно настроенные женщины, спросили, где найти И.В.Н.. Одна из этих женщин - подсудимая П.А.А.. Они показали женщинам квартиру, в которой проживают А.Е.И. и Ш.Н.Е.. П.А.А. и её подруга сразу побежали в эту квартиру. Из окна было видно, как они ломились в дверь, подруга П.А.А. стала бить И.В.Н. по щекам. Примерно через .... минуты после того, как они вошли в квартиру, П.А.А. вытащила А.Е.И. за волосы из квартиры на улицу. И.Л.В. возмутился и побежал на помощь А.Е.И., Т.С.А. тоже побежал во двор указанного дома, видел, как П.А.А. несколько раз ударила А.Е.И. ногами и руками. Правой ногой она нанесла ей .... сильных удара по голове: в лицо, в область левого виска, в затылок, в темень. Удары наносила стопой, сверху вниз, сбоку. А.Е.И. лежала на земле, кричала от боли, ответных ударов не наносила. По своей комплекции П.А.А. в несколько раз крупнее А.Е.И.. В это время было еще светло, видимость была отличная, зрение у Т.С.А. «единица», он хорошо видел эти удары с расстояния .... метров. Кроме Пашкова (А.) Е.С. А.Е.И. никто не бил.

И.Л.В. оттащил П.А.А. от А.Е.И., между ними началась борьба. П.А.А. начала бросаться поленьями, бегала по двору, было видно, что она пьяная. Это видели соседка А.Е.И. баба А.В.В.), Р.. Т.С.А. забрал И.Л.В. и увел домой. Потом приехали сотрудники полиции. Т.С.А. и И.Л.В. снова вышли на улицу. Муж и жена П.А.А. обвиняли И.Л.В. в том, что он побил П.А.А.. В присутствии сотрудников А.Е.И. упала в обморок, потеряла сознание, упала на траву. Её поднял и увел домой Ш.Н.Е.. После разговора с полицией Т.С.А. вернулся домой к И.Л.В. и через .... минут ушел от него. Уходя, не видел, чтобы А.Е.И. оставалась лежать на земле.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля Т.С.А. от хх.хх.хх г., согласно которым в ходе предварительного расследования он показал, что первая женщина, которая покрупнее, стала дергать за ручку двери квартиры А.Е.И.. Им открыли дверь, на улицу вышел И.В.Н.). Вторая женщина сразу же набросилась на него, била по лицу, кричала: «Где ты был?», выражаясь нецензурной бранью. Увидев, что происходят такие бурные события, они втроем (Т.С.А., И.Л.В., Р.) вышли из дома и подошли к дверям квартиры Ш.Н.Е.. Вторая женщина и И.В.Н. зашли на крыльцо, сели на диван. Крупная женщина находилась рядом, но потом зашла внутрь квартиры и примерно через минуту волоком вытащила А.Е.И. за волосы на веранду и бросила её, сказав: «Вот эта А.Е.И., вот она», при этом А.Е.И. не сопротивлялась. Затем эта женщина стала бить А.Е.И. ногами. Била ногой сверху вниз, а также сбоку, нанесла около .... ударов. Била с силой, с жестокостью. Удары наносила по голове. Потом она вновь схватила А.Е.И. за волосы и вытащила её на улицу. И.Л.В. стал успокаивать женщину, оттаскивать её в сторону. Женщина набросилась на И.Л.В.. Началась неразбериха. На конфликт подошел еще один незнакомый мужчина, сказал, что вызвал сотрудников полиции. Как он (Т.С.А.) понял, этот мужчина приехал вместе с женщинами. Мужчина стал успокаивать крупную женщину, отведя её к машине, которая находилась на дороге. Конфликт был исчерпан. И.В.Н. со второй женщиной также ушли к машине. А.Е.И. в тот момент, когда крупная женщина набросилась на И.Л.В., встала с мостков и зашла в себе в квартиру. Вновь она вышла из квартиры уже тогда, когда приехали сотрудники полиции, сказала, что её побили, показывая на крупную женщину. Начались разборки, кто кого бил. На тот момент он уже находился в доме у И.Л.В., всего происходившего не слышал. Как он понял, сотрудники полиции урегулировали конфликтную ситуацию, так как все присутствующие стали расходиться. На следующий день он узнал, что А.Е.И. умерла у себя дома. Он считает, что А.Е.И. умерла из-за действий крупной женщины, поскольку именно она била её ногами по голове (т.1 л.д. 108-110).

После оглашения данных показаний свидетель Т.С.А. подтвердил их. Пояснил, что в протоколе допроса «крупной женщиной» он назвал подсудимую Пашкова (А.) Е.С. Уточнил, что .... удара, о которых он дал показания в судебном заседании, были более сильные, а остальные .... ударов менее сильные.

Свидетель А.В.В. показала, что проживает в квартире № дома № по ул. .... в ..... В соседней квартире № со своим сожителем Ш.Н.Е. жила А.Е.И., у них с ней общее крыльцо. В хх.хх.хх г. А.Е.И. несколько дней дома не жила. К Ш.Н.Е. приехал его друг И.В.Н., и они с ним пьянствовали. Около .... часов появилась А.Е.И., была трезвая, стала стучать в дверь своей квартиры, её сначала не впускали, потом открыли. Потом А.В.В. слышала, как А.Е.И. ругала Ш.Н.Е. за то, что он пьянствует. Около .... часов А.В.В. услышала шум, вышла из квартиры, увидела, как ранее незнакомая ей Пашкова (А.) Е.С. двумя руками тянет А.Е.И. за волосы с веранды на улицу. А.Е.И. не сопротивлялась, была как будто без сознания. Вытащив А.Е.И. на тротуар, П.А.А. стала бить её ногами, сильно ругалась матом. К П.А.А. подошла её подруга, сказала ей, что она (подруга) зашла в комнату и увидела, что А.Е.И. «с твоим И.В.Н.» (И.В.Н.) на койке были. П.А.А. после этого рассердилась еще больше, стала бить А.Е.И. ногами в левую сторону, требовала, чтобы она ушла из дома. Всего П.А.А. нанесла лежащей на земле А.Е.И. не менее .... ударов, может быть и ...., а может, и больше. Била по телу, ударов в голову А.В.В. не видела. Затем П.А.А. бросилась драться на своего «мужика И.В.Н.» (И.В.Н.), била его черенком от лопаты. На помощь И.В.Н. прибежал И.Л.В., П.А.А. стала помогать её подруга, началась потасовка, кидались поленьями. Потом Т.С.А. увел И.Л.В.. После этого на крыльцо вышел Ш.Н.Е., во время драки его не было. Потом Ш.Н.Е., П.А.А., И.В.Н. ушли в квартиру. Через некоторое время приехала милиция, хотели забрать И.Л.В.. Подругу П.А.А. забрал муж, она говорила, что её избили, они пошли в машину.

Около .... часов приехали сотрудники полиции, было уже темно, уличного освещения не было. А.В.В. сказала А.Е.И., чтобы она рассказала полицейским, как её били, и она (А.В.В.) это подтвердит. На улице в присутствии сотрудников полиции у А.Е.И. подкосились ноги, и она упала на землю. Пришел Ш.Н.Е., А.Е.И. очнулась, они пошли домой. А.Е.И. упала, Ш.Н.Е. не стал её поднимать. А.В.В. и Ш.Н.Е. пошли домой, А.Е.И. осталась лежать на земле. А.В.В. уже спать легла, а А.Е.И. продолжала лежать на земле. Во втором часу ночи она еще лежала, а когда А.В.В. выглянула в окно в .... часа, её уже не было. А.В.В. считает, что И.В.Н. - муж П.А.А., так как она за него дралась. После драки крови на лице А.Е.И. не было, были ли ей причинены телесные повреждения, не знает, в лицо не вглядывалась.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля А.В.В. от хх.хх.хх г., согласно которым в ходе предварительного следствия она показала, что женщина, одетая в светлую кофту с черными полосками, держала двумя руками А.Е.И. за волосы и тащила волоком за собой. А.Е.И. никакого сопротивления не оказывала. Женщина протащила А.Е.И. с крыльца на мостки, расположенные на улице, где отпустила. Все это время женщина кричала: «Убирайся отсюда». Следом подошла вторая женщина. Как она выглядела, она не запомнила и не сможет её опознать. Эта женщина сказала: «Я видела, как она лежала на одной койке с твоим мужиком, когда я зашла в комнату». После этого женщина в светлой кофте, стоя у груди А.Е.И. с левой стороны, с силой стала бить её ногами, куда приходились удары, А.В.В. не запомнила, нанесла не менее .... ударов. А.Е.И. в это время лежала на спине на мостках, лицом вверх. Вторая женщина тоже ударила А.Е.И. ногами .... раза, куда, не запомнила. Все это видел стоявший рядом мужчина по имени И.В.Н., он знакомый Ш.Н.Е., так как она видела их вместе, они выпивали несколько дней. Женщина стала кричать на И.В.Н.: «Я тебе покупаю вещи, ты живешь со мной, а спишь с другой». Женщина стала бить И.В.Н. сумкой по спине. Затем схватила черенок от метлы и несколько раз ударила его по спине. В это время подошел И.Л.В., который проживает рядом. Он стал защищать И.В.Н., оттягивал женщину от И.В.Н.. За свою подругу вступилась вторая женщина, которая хотела ударить И.Л.В.. В это время подошел Т.С.А., который стал успокаивать женщин. Отвел И.Л.В. в сторону. Тут появился незнакомый мужчина, стал уговаривать женщину отойти в машину и уехать. Как она поняла, это был муж той женщины. Он оттащил её в сторону. Все вроде стало успокаиваться, А.В.В. зашла домой. Через какое-то время приехали сотрудники полиции, стали выяснять, что случилось. А.В.В. рассказала им то, что видела. А.Е.И. тоже вышла на улицу, подошла к ним, на ее нижней губе была запекшаяся кровь. Разбирательство закончилось около .... часов .... минут (т.1 л.д.104-107).

Указанные показания свидетель А.В.В. подтвердила, пояснив, что в ходе предварительного следствия лучше помнила рассматриваемое событие. Пояснила также, что до приезда полиции к А.Е.И. на велосипеде приехала её мать А.Л.А., побыла недолго в квартире и уехала. А.В.В. сказала А.Л.А., что А.Е.И. сильно избили.

Свидетель Т.М.П. показала, что она проживает в .... по адресу: ..... В соседней квартире № проживала А.Е.И. с сожителем Ш.Н.Е.. Вечером хх.хх.хх г. из окна своей квартиры Т.М.П. с расстояния .... метров увидела лежащую во дворе на земле незнакомую женщину, которую И.Л.В. бил кулаками. Подбежал Т.С.А., схватил И.Л.В. и увел его. Женщина поднялась и прошла в квартиру №. Одета она была в брюки и желтую футболку. Через .... минуты Т.М.П. услышала шум на соседней веранде, снова выглянула в окно и увидела, как А.Е.И. пятится назад, потом её, видимо, кто-то толкнул в грудь, так как она упала на спину в траву. После этого А.Е.И. поднялась, обругала матом того, кто был на веранде, и шагнула в сторону веранды, потом стало тихо. Считает, что А.Е.И. при падении не ушиблась, так как на крыльце всего одна ступенька высотой около 20 см, земля была покрыта травой. После этого Т.М.П. легла спать в спальне. Её спальня и спальня квартиры № отделены стеной, слышимость хорошая, ночью никакого шума из этой квартиры она не слышала. На следующий день к Т.М.П. пришла мать А.Е.И. - А.Л.А. и сообщила, что дочь умерла. Т.М.П. зашла в квартиру №, увидела лежащую на полу А.Е.И., на ее лице были ссадины, кровоподтеки. Проживая в соседней квартире, А.Е.И. и Ш.Н.Е. её не беспокоили, о каких-либо конфликтах между ними ей неизвестно, в её присутствии Ш.Н.Е. телесных повреждений А.Е.И. не причинял. Она была нормальная, здоровая женщина, в обморок не падала.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Т.М.П. от хх.хх.хх г. года, согласно которым в ходе предварительного следствия она показала, что хх.хх.хх г. около .... часа находилась дома. Со стороны улицы стали доноситься крики, ругань. Она узнала голос А.Е.И.. Подошла к окну и увидела, как А.Е.И. поднимается с земли и громко ругается матом, затем зашла в свою квартиру. Чуть подальше от дома, около сараев, она увидела, как их сосед И.Л.В. разбирается с какой-то женщиной, которую она видела впервые. К ним подошел Т.С.А. и стал оттаскивать И.Л.В. в сторону его дома. Потом все закончилось, никакого шума больше не было. На следующий день она узнала, что А.Е.И. умерла. Как били А.Е.И., не видела, скорее всего, она увидела только то, что произошло уже после избиения А.Е.И., так как сначала она услышала шум и только потом подошла к окну. Также пояснила, что с А.Е.И. она виделась в последний раз за день или за два до гибели, телесных повреждений у А.Е.И. не было (т. 1 л.д. 116-118).

После оглашения показаний свидетель Т.М.П. пояснила, что последовательность событий ей запомнились так, как она дала о них показания в судебном заседании. Почему следователь записал иначе, пояснить не может.

Свидетель И.В.Н. показал, что подсудимая Пашкова (А.) Е.С. - подруга его гражданской жены А.С.А.. С А.С.А. он проживает в г. ..... хх.хх.хх г. он получил зарплату и уехал к родственнику в ...., не предупредив об этом А.С.А.. хх.хх.хх г., возвращаясь из .... автобусом ...., вышел в своем родном селе ...., купил спиртного, пришел на .... домой к своему другу Ш.Н.Е. и жил у него до хх.хх.хх г., каждый день распивая спиртное. А.Е.И. в квартире в это время не было. .... тоже пили с Ш.Н.Е. водку, И.В.Н. сильно опьянел, смутно помнит остальные события. Помнит, как во второй половине дня в квартиру пришла А.Е.И.. Снова пили с Ш.Н.Е. спиртное, пила ли с ними А.Е.И., не помнит. Вечером пьяный сидел с Ш.Н.Е. на веранде, разговаривали. Вдруг раздался шум, вошла А.С.А., вытащила его на улицу, стала ругаться на него за то, что он получил зарплату и уехал в ...., пропивает деньги, ударила несколько раз шваброй, из носа пошла кровь. После этого он в течение .... минут приходил в себя, вытирал кровь, в это время слышал шум, крики. Когда потом обернулся, увидел, что борются П.А.А. и И.Л.В., А.С.А. их разнимает. И.В.Н. оттолкнул А.С.А., встал между П.А.А. и И.Л.В., разнимая их. Так они стали перемещаться по двору, И.Л.В. руками пытался достать П.А.А., ударить, они ругались друг с другом. На крыльцо вышел Ш.Н.Е., сказал И.Л.В., чтобы он прекращал борьбу. И.Л.В. отстал от П.А.А., но все ещё продолжал кричать на нее, потом ушел домой. Неподалеку на дороге стояла автомашина, возле нее стоял муж П.А.А., звал её к машине, П.А.А. пошла к машине, а И.В.Н., А.С.А. и Ш.Н.Е. зашли в квартиру, прошли в кухню, стали разговаривать. Где была в это время А.Е.И., И.В.Н. не видел, в комнаты не заглядывал. Потом он с А.С.А. пошел к машине, А.С.А. затолкала его в машину. Видел, как вдоль дома шла женщина с велосипедом, кричала, что вызовет полицию. Подъехали сотрудники полиции, стали разбираться, было уже темно. Он из машины не выходил, видел только силуэты людей. Позднее А.С.А. сказала ему, что во время разбирательства А.Е.И. упала в обморок. Разбирались около .... минут, потом он, А.С.А. и П.А.А. на машине вернулись в ..... П.А.А. рассказала ему, что забежала в комнату, ударила там А.Е.И., потом они на улице дрались. Сказала, что пару раз ударила А.Е.И. в голову, в туловище. А.Е.И. тоже наносила ей удары. П.А.А. и А.С.А. примерно одной комплекции, полные, волосы у П.А.А. светлее, у А.С.А. темнее. А.Е.И. выше их ростом, худощавая, волосы светлые.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля И.В.Н. от хх.хх.хх г., согласно которым в ходе предварительного следствия он показал, что хх.хх.хх г. по пути из .... в .... А.С.А. и Пашкова (А.) Е.С. говорили ему, что между П.А.А. и А.Е.И. произошел конфликт, в ходе которого П.А.А. избила А.Е.И., подробностей происшедшего они не поясняли (т.1 л.д.134-137).

Указанные показания свидетель И.В.Н. подтвердил, пояснил, что во время допроса хх.хх.хх г. лучше помнил событие, о котором дал показания.

Свидетель А.С.А. показала, что хх.хх.хх г. она приехала в гости к своей подруге Пашкова (А.) Е.С., привезла 2 бутылки водки, чтобы помянуть знакомую. Сидели, общались около .... часов, она и П.А.А. выпили бутылку водки 0,5 литра, муж Пашкова (А.) Е.С. П.А.А. пил пиво. А.С.А. рассказала П.А.А. о том, что её гражданский муж И.В.Н. получил зарплату и уехал в ...., оттуда заехал в .... и там пропивает деньги с друзьями. Она и П.А.А. решили съездить в ...., чтобы забрать И.В.Н.. Вызвали такси и втроем (А.С.А. и П.А.А.) около .... часов выехали в .... из ...., по пути купили 1,5 литра джин-тоника, выпили с П.А.А. по стакану, остальное разлили в машине. Через .... часа приехали в ...., спросили, где живет друг И.В.Н. Ш.Н.Е., им показали, подъехали к дому, входная дверь была открыта. П.А.А. первая вошла в квартиру, А.С.А. следом за ней. Нетрезвые И.В.Н. и Ш.Н.Е. сидели на веранде на диване. А.С.А. схватила швабру и стала бить И.В.Н. сначала на веранде, потом на улице, разбила ему до крови нос. Когда она и И.В.Н. стояли возле дома, он вытирал кровь, П.А.А. в это время за волосы, за шею вытащила из квартиры на улицу А.Е.И., они упали на землю, стали друг друга бить руками и ногами. Один раз П.А.А. ударила А.Е.И. ногой по голове. А.С.А. пыталась их разнять, но не получалось. Драка продолжалась около .... минут, затем А.С.А. и А.Е.И. вошли в дом, там А.С.А. извинилась перед ней, в ответ А.Е.И. ей улыбнулась. Телесных повреждений у нее А.С.А. не видела. Выйдя на улицу, услышала крики, увидела, что П.А.А. лежит на земле, а И.Л.В. таскает её по двору за волосы. А.С.А. попыталась освободить П.А.А.. Подбежал И.В.Н., встал между ними, стал отталкивать И.Л.В.. Потом Ш.Н.Е. крикнул И.Л.В., чтобы он успокоился, И.Л.В. послушался и отошел в сторону. После конфликта с И.Л.В. у П.А.А. «заплыл» глаз. А.С.А., И.В.Н., П.А.А. пошли к машине. П.А.А. сказал, что сейчас никуда не поедем, он вызвал полицию, потому что избили П.А.А.. Мимо них прошла женщина с велосипедом, она что-то им кричала. Так как женщина была против них настроена, А.С.А. поняла, что этот мать А.Е.И.. Затем приехали сотрудники полиции. В их присутствии А.Е.И. стало плохо, она потеряла сознание и упала навзничь на землю. А.С.А. сказала сотрудникам полиции, чтобы они вызвали скорую помощь. А.С.А. и П.А.А. приподняли А.Е.И., потом ушли, что было с ней дальше, не знает. На машине вернулись в ..... П.А.А. пояснила ей, что в комнату она пошла, так как на веранде не увидела И.В.Н..

Свидетель А.С.А. пояснила также, что лично она А.Е.И. удары не наносила. Чтобы А.Е.И. наносил удары кто-то еще, кроме Пашкова (А.) Е.С., она не видела.

Свидетель К.С.В. показал, что вечером хх.хх.хх г. по просьбе П.А.А. он на автомашине привез его, Пашкова (А.) Е.С. и А.С.А. из .... в ..... Приехали туда в .... часу. Там им показали дом, в котором мог находиться муж А.С.А. И.В.Н.. Подъехали к этому дому. П.А.А. и А.С.А. пошли в дом, их долго не было. Потом К.С.В. увидел, как во двор этого дома побежали трое парней. Что происходило во дворе, не было видно, так как загораживал дом. Туда же пошел П.А.А.. Через некоторое время он привел Пашкова (А.) Е.С., у нее был разбит нос и опухший глаз. А.С.А. привела И.В.Н., они ругались. П.А.А. вызвал полицию, они приехали примерно через час. П.А.А. пошли к ним, разговаривали возле дома. А.С.А. и И.В.Н. сидели в машине. Потом вернулись в г. ...., куда приехали в .... час .... минут ночи.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.С.В. от хх.хх.хх г., согласно которым в ходе предварительного следствия он показал, что в .... П.А.А. и А.Е.И. П. вернулись к машине через полчаса. Неподалеку находилась автомашина сотрудников полиции. К.С.В. услышал, как П.А.А. кричала, что её побили и она потерпевшая. Один из сотрудников полиции ей пояснял, что свидетели показывают на неё, как на инициатора конфликта. Между ними шли какие-то бурные обсуждения, которые длились около пяти минут. Потом П. сели в его автомашину, П.А.А. сказал, что нужно ехать в ..... Тогда же он сказал П.А.А.: «А.Е.И., почему ты не сказала, что била её?», но П.А.А. ничего не ответила. Затем около .... часов .... минут они поехали в ..... По пути А.С.А. продолжала ругаться на И.В.Н.. В какой-то момент А.С.А. спросила у Пашкова (А.) Е.С.: «Ты видела, он спал с ней?», на что П.А.А. ответила: «Ты же сама видела, как она лежала на кровати, а я стащила её за волосы». Из этого разговора К.С.В. понял, что А.С.А. приревновала своего мужа И.В.Н. к девушке, у которой с П.А.А. произошел конфликт (т.1 л.д.142-145).

Указанные показания свидетель К.С.В. подтвердил, пояснил, что его показания, которые он дал следователю, изложены в протоколе допроса правильно.

Свидетель Н.А.В. показал, что работает участковым уполномоченным полиции. хх.хх.хх г. около .... часов получил задание от дежурного ОВД выехать в .... для проверки сообщения о конфликте. С нарядом полиции около .... часов приехали в .... к дому № по ...., возле которого стояла легковая автомашина. Около машины и в машине находились ранее незнакомые Н.А.В. несколько человек. Они находились в состоянии опьянения, сказали, что П.А.А. причинены телесные повреждения. Стали разбираться. П.А.А. указывали то на одних людей, то на других. Во дворе дома собралось много людей, все кричали. Из дома вышли А.Е.И. и её пожилая соседка. Она кричала, что это А.Е.И. избили, а не П.А.А.. Телесных повреждений у А.Е.И. и П.А.А. не видел, было темно, уличное освещение отсутствовало. Со слов, Н.А.В. понял, что П.А.А. с мужем и её подруга приехали из .... в ...., так как узнали, что муж подруги ей изменяет, ворвались в квартиру и устроили разборки с А.Е.И.. Во время разговора А.Е.И. стало плохо, она осела на землю, потом пришла в себя, к ней подошел Ш.Н.Е., взял её под руки, и они пошли домой. На следующий день Н.А.В. получил информацию об обнаружении трупа в кв. № дома № по ул. .... в ..... Прибыв туда в .... часов, установил, что это труп той женщины, которая накануне вечером упала в обморок во дворе указанного дома, то есть труп А.Е.И.. Она лежала на спине, на пороге между кухней и прихожей. На верхней губе и лице у нее были ссадины. В квартире находились бутылки из-под спиртного, грязная посуда. Н.А.В. составил протокол осмотра места происшествия, сфотографировал.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля Н.А.В. от хх.хх.хх г., согласно которым в ходе предварительного следствия он показал, что в ходе разбирательства обстоятельств конфликта П.А.А. пояснил, что его жену П.А.А. избили неизвестные мужчины, после чего они указали сначала на одних мужчин, а потом на других, которые вышли на крыльцо дома №. Эти мужчины пояснили, что не били П.А.А., а разнимали участников конфликта. Из квартиры № дома № вышла А.В.В., сообщила, что никто приезжих женщин не бил, а наоборот, они избили А.Е.И.. Указав на П.А.А., А.Е.И. сообщила, что П.А.А. ворвалась к ней в квартиру и причинила ей телесные повреждения. А.В.В. подтвердила эти слова А.Е.И.. В какой-то момент А.Е.И. потеряла сознание и упала на дорогу. Она присела на ноги, при падении не ударялась. Спустя несколько секунд пришла в себя. Н.А.В. подумал, что у неё приступ эпилепсии. К ним подошел Ш.Н.Е., который поднял А.Е.И. на ноги, сказал, что является её мужем и отведет её домой, скорую помощь вызывать не надо. В тот момент А.Е.И. никаких жалоб на стояние здоровья не предъявляла. В связи с тем, что конфликт был исчерпан, никто из присутствующих писать заявления, а также фиксировать происшедший конфликт не захотел, никто из них не опрашивался (т.1 л.д.149-153).

После оглашения указанных показаний свидетель Н.А.В. подтвердил их в полном объеме.

Свидетели А.А.А., О.Н.И. показали, что вечером хх.хх.хх г. в составе наряда полиции МО МВД России «....» с участковым уполномоченным Н.А.В. выезжали к дому № по .... в .... для проверки сообщения о конфликте. Об обстоятельствах выезда дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Н.А.В..

Свидетель П.А.А. показал, что подсудимая Пашкова (А.) Е.С. является его женой, с которой он разведен, но проживает вместе в г. ..... хх.хх.хх г. к ним домой пришла подруга жены А.С.А., принесла бутылку водки, они с женой стали пить водку, он пил пиво. А.С.А. пожаловалась, что её сожитель И.В.Н. получил зарплату и уехал в ...., пропивает там деньги со своим другом Ш.Н.Е.. Попросила П.А.А. помочь привезти его оттуда. П.А.А. позвонил знакомому таксисту, и на его машине в .... часов они поехали в ...., куда приехали через .... часа. Там им показали дом, в котором живет Ш.Н.Е.. Приехали к этому дому, А.С.А. и П.А.А. пошли в дом. П.А.А. с водителем остались в машине. Услышал со стороны дома крики, увидел, как к дому побежали 3 парня. П.А.А. пошел во двор дома, увидел, как один из парней, которого называли И.Л.В. (И.Л.В.), толкает, дергает П.А.А., отчего она спотыкалась, падала на колени. Двое других стояли рядом смеялись. П.А.А. крикнул И.Л.В., чтобы он отпустил П.А.А., но тот пригрозил, что и ему достанется тоже. После этого П.А.А. сделал вид, что снимает его на камеру телефона, после чего И.Л.В. отпустил П.А.А.. У неё из носа шла кровь. Она сказала ему, что парни её побили, за что - не поняла. П.А.А. позвонил в полицию. К машине пришли А.С.А. и И.В.Н., стали ругаться. Полицейские приехали через .... часа. П.А.А. сообщил им, что избили его жену. Стали искать тех мужчин. Из соседнего дома вышел И.Л.В., сказал, что он никого не бил, а просто защищал женщину. Потом вышла пожилая женщина, соседка, сказала, что П.А.А. избила молодую женщину. Вышла худая молодая женщина, потом она потеряла сознание, упала в обморок. Затем она встала и прошла в свою квартиру. Сотрудники полиции спросили П.А.А., будут ли они писать заявление, но он сказал, что не будут. Когда приехали в ...., дома он спросил жену, что все-таки произошло. Она сказала, что по-женски сцепилась с А.Е.И., потрепали друг друга немного, подрались. Потом произошел конфликт с И.Л.В.. Через .... дня А.С.А. сообщила им, что А.Е.И. умерла.

В декабре П.А.А. с женой ездили к матери А.Е.И. - потерпевшей А.Л.А., чтобы выразить соболезнование. А.Л.А. им сказала, что в смерти дочери виновата не П.А.А., а Ш.Н.Е., который постоянно её бил. Охарактеризовал подсудимую с положительной стороны. Обратил внимание на то, что у нее имеются серьезные проблемы со здоровьем на нервной почве.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля П.А.А. от хх.хх.хх г., согласно которым в ходе предварительного следствия он показал, что, находясь возле дома № по ул. ...., он спросил Пашкова (А.) Е.С., почему парни «наехали» на нее. Она ответила, что из-за конфликта с девушкой, парни вступились за девушку. Через два дня им позвонила А.С.А. и сказала, что девушка умерла. Он спросил у своей жены, что все же произошло. Она ему ответила, что они сцепились с девушкой, и она ударила девушку пару раз. Он спросил у нее: «Вы что дрались?». Она ему ответила, что кулаком ударила её. О том, что она била ногами он узнал уже позже (т. 1 л.д. 138-141).

После оглашения указанных показаний свидетель П.А.А. в основном подтвердил их, уточнив, что жена не говорила ему, что наносила удары А.Е.И.. В этой части следователь неверно записал его показания. П.А.А. сказала ему, что они с А.Е.И. сцепились, махали руками.

Свидетель А.А.А. показала, что является подругой Пашкова (А.) Е.С. хх.хх.хх г. около .... часов А.А.А. позвонил её (А.А.А.) сожитель К.С.В., сообщил, что везет в .... А.Е.И. и П.А.А., а также подругу А.Е.И., которая едет за своим мужем. Через .... дня П.А.А. рассказала ей, что в селе, куда они ездили, погибла женщина, поэтому П.А.А. вызывают в полицию. Сказала также, что она со А.С.А. ездила забирать мужа А.С.А. И.В.Н., который находился там с другой женщиной. П.А.А. сказала, что вытащила эту женщину за волосы с постели. П.А.А. свидетель охарактеризовала с положительной стороны.

Свидетель З.Г.П. показала, что является матерью подсудимой Пашкова (А.) Е.С. Дочь рассказала ей, что хх.хх.хх г. по просьбе А.С.А. ездила в .... за мужем А.С.А.. Там в квартире была пьянка. Потерпевшая А.Е.И. стала оскорблять дочь в грубой форме. Между ними началась драка, о подробностях которой дочь не рассказывала. После указанного события З.Г.П. с Пашкова (А.) Е.С. ездили в .... к матери А.Е.И. - А.Л.А.., чтобы поддержать её, сходить на кладбище, оказать какую-то помощь. А.Л.А. от помощи отказалась. Говорила, что не верит в то, что П.А.А. могла убить дочь. Рассказывала, что сожитель А.Е.И. Ш.Н.Е. бил её постоянно, таскал за волосы. Подсудимую З.Г.П. охарактеризовала с положительной стороны. Пояснила, что она очень добрый, неконфликтный человек. В течение .... лет она подрабатывает нянечкой, нянчит чужих детей, дети её очень любят. Дочь очень переживает случившееся, постоянно плачет, у неё обострились ряд заболеваний, за .... месяцев она прибавила в весе на .... кг.

Свидетель А.В.Т. показал, что совместно с подсудимой Пашкова (А.) Е.С. проживает около .... года, хх.хх.хх г. они зарегистрировали брак. В настоящее время проживают вместе в съемной квартире в г. ...., периодически живут также в ...., где он работает станочником на пилораме. Охрактеризовал подсудимую с положительной стороны, пояснил, что у нее имеется ряд хронических заболеваний, из-за которых ей приходится постоянно получать медицинскую помощь.

Допрошенный в качестве специалиста М.А.В. показал, что работает судебно-медицинским экспертом в ..... В связи с тем, что олонецкий судебно-медицинский эксперт находилась в отпуске, он хх.хх.хх г. произвел судебно-медицинское исследование трупа А.Е.И., о чем составил акт судебно-медицинского исследования №. Установил, что смерть наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под его оболочки. При наружном исследовании был обнаружен обширный кровоподтек на голове слева, часть которого располагалась под волосяным покровом. При внутреннем исследовании на фоне указанного кровоподтека в кожно-мышечном лоскуте в теменно-височной части головы слева было обнаружено размозжение мягких тканей размером .... см, образовавшееся от травматического воздействия значительной силы. Указанная травма головы была причина не менее чем от .... травматических воздействий. При исследовании трупа производилась фотосъемка. Представил фотоснимки на электронном носителе, которые суд обозрел в судебном заседании.

Кроме изложенных показаний потерпевшей и свидетелей вину подсудимой в совершении преступления подтверждают следующие протоколы следственных действий, заключения экспертиз и иные документы:

- Заявление Пашкова (А.) Е.С. от хх.хх.хх г. о том, что хх.хх.хх г. в .... она зашла в дом Ш.Н.Е., схватила лежащую на кровати женщину за волосы и стащила её на пол. Женщина стала нецензурно ругаться на неё, она (П.А.А.) разозлилась, схватила женщину за плечи и стала вытаскивать её на улицу. Женщина упиралась, П.А.А. ударила её рукой по голове, по спине, вытащила на улицу, где они стали наносить друг другу удары по телу и голове (т.2 л.д. 1).

- Протокол осмотра места происшествия от хх.хх.хх г. - .... в ...., в которой на полу между кухней и прихожей находится труп А.Е.И.., хх.хх.хх г. г.р., на голове и теле имеются гематомы. К протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д. 21-25).

- Протокол следственного эксперимента от хх.хх.хх г., в ходе которого подозреваемая Пашкова (А.) Е.С. пояснила, что хх.хх.хх г. в .... со своей знакомой А.С.А. зашла в квартиру, в которой проживает Ш.Н.Е.. При входе в квартиру находились И.В.Н. и Ш.Н.Е.. А.С.А. стала разбираться с И.В.Н., а П.А.А. зашла в комнату, где увидела спящую на кровати А.Е.И. и стала её будить. В ответ А.Е.И. стала ругаться, оскорблять её. Это П.А.А. не понравилось, она схватила А.Е.И. за волосы и сдернула с кровати. А.Е.И. упала на пол и стала ругаться на неё нецензурно.

Слова А.Е.И. обидели П.А.А., и она потащила её на веранду. А.Е.И. сопротивлялась, размахивала руками, попав ей по телу. Для того, чтобы успокоить А.Е.И., П.А.А. нанесла ей удар кулаком правой руки в левую часть головы. После удара отпустила А.Е.И., и она упала на пол.

Когда А.Е.И. находилась на полу, П.А.А. нанесла ей .... удара правой ногой по голове в левую часть головы. После этого А.Е.И. поднялась с пола, опять стала оскорблять, затем упала на пол. П.А.А. подняла А.Е.И., после чего она опять упала. П.А.А. подняла её за плечи, взяла за волосы и волоком вытащила на улицу.

На улице А.Е.И. схватила П.А.А. за волосы и ударила рукой в правую височную область. После этого они схватили друг друга за одежду, упали на землю, стали кататься по земле, наносили друг другу удары кулаками. Затем П.А.А. поднялась с земли и нанесла лежащей А.Е.И. .... удара ногой в левую часть головы. После этого А.Е.И. поднялась и ушла в свою квартиру.

Указанные действия П.А.А. Е.С. продемонстрировала на манекене. Применялась фотосъемка, составлена фототаблица (т.2 л.д.12-27).

После оглашения в судебном заседании протокола следственного эксперимента подсудимая пояснила, что в данном протоколе всё указано правильно.

- Заключение судебно-медицинского эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. экспертом была осмотрена Пашкова (А.) Е.С.., хх.хх.хх г. г.р. Жалобы на боли в области лица справа (в месте удара), за медицинской помощью не обращалась. Объективно: видимых телесных повреждений, а также следов, оставшихся после их заживления, на голове, туловище, конечностях не установлено (т.2 л.д.69).

- Заключение судебно-медицинского эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому:

1) При судебно-медицинском исследовании трупа А.Е.И. обнаружены повреждения:

а) (...);

б) (...).

2) Указанная закрытая тупая травма головы квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни (п. 6.1.3. Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от хх.хх.хх г. №) и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти А.Е.И.

3) Указанные кровоподтеки, ссадины и внутрикожные кровоизлияния при жизни не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти А.Е.И.

Ссадины на животе образовались в результате волочения пострадавшей А.Е.И. по полу на животе. Остальные повреждения, указанные в п. 3, образовались от множественных травматических воздействий твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью или при падении на выступающие предметы.

4) (...) при жизни не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от хх.хх.хх г. №194н) и не находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти А.Е.И. Причинены в результате травматических воздействий твердыми тупыми предметами.

5) Все повреждения, обнаруженные у А.Е.И.., являются прижизненными.

6) (...) образовались хх.хх.хх г. в короткий промежуток времени. Достоверно определить временные интервалы нанесения повреждений, а также их последовательность не представляется возможным.

7) Оценить давность образования кровоподтека, расположенного в проекции левого плечевого сустава по задне-верхней поверхности не представляется возможным, так как в представленном акте судебно-медицинского исследования трупа не указан цвет данного кровоподтека.

8) Кровоподтек на красной кайме нижней губы справа образовался за .... суток до наступления смерти пострадавшей.

9) Кровоподтек на передней поверхности в средней трети левого бедра образовался за .... дня до наступления смерти пострадавшей.

10) Четыре кровоподтека по передней поверхности в верхней трети правого бедра образовались за .... суток до наступления смерти пострадавшей.

11) Закрытая тупая травма головы образовалась хх.хх.хх г. в результате совокупности не менее пяти травматических воздействий - ударов, с местами приложения травмирующей силы: лицо, левая и правая височно-теменные области и не могла образоваться при падении. По туловищу и конечностям было нанесено не менее .... травматических воздействий, которые могли образоваться хх.хх.хх г. как в результате ударов, так и при падении.

12) Смерть А.Е.И. наступила хх.хх.хх г. в период времени с .... до .... часов в результате закрытой тупой травмы головы, с кровоизлиянием под его оболочки, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга.

13) Наличие у пострадавшей закрытой тупой травмы головы не исключает возможности к совершению активных самостоятельных действий. С остальными повреждениями А.Е.И. могла совершать активные самостоятельные действия длительной промежуток времени.

14) При судебно-химическом исследовании крови от трупа А.Е.И.., обнаружено .... г/л этилового спирта в крови артериально-венозной, что обычно, при жизни, соответствует незначительному влиянию алкоголя.

15) Телесные повреждения, обнаруженные у А.Е.И.., могли образоваться при обстоятельствах, указанных Пашкова (А.) Е.С. в ходе допроса в качестве подозреваемой и при проведении следственного эксперимента с её участием.

16) Телесные повреждения, обнаруженные у А.Е.И., не могли образоваться при падении с высоты собственного роста.

17) Судебно-медицинским исследованием трупа и изучением представленных документов оценить возможность иного исхода закрытой тупой травмы головы, установленной у потерпевшей и повлекшей её смерть, не представляется возможным, так как эксперт оценивает только фактическое оказание медицинской помощи (т.1 л.д. 52-64).

- Заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от хх.хх.хх г., согласно которой:

1. (...) - образовалась хх.хх.хх г. в результате совокупности не менее .... травматических воздействий - ударов, с местами приложения травмирующей силы:

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

Не исключено нанесение повторных травматических воздействий в одну и ту же область.

2. Указанная травма головы могла быть причинена хх.хх.хх г. в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минут.

3. С учетом однотипности макроскопической картины повреждений мягких тканей головы и оболочек мозга, что также подтверждается гистологическим исследованием, повреждения, входящие в комплекс тупой травмы головы образовались за короткий промежуток времени и причинены в течение нескольких минут.

4. Указанная травма головы не могла образоваться при падении на плоскость из положения стоя или близкому к таковому. Учитывая локализацию мест приложения травмирующей силы, образование травмы головы при однократном падении на предметы, имеющие выступающие поверхности не возможно.

5. Повреждения головы могли быть причинены руками и ногами. Травматическое воздействие в теменную область слева причинено тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью (например, подошва обуви), указанное повреждение не могло образоваться от травматического воздействия невооруженной рукой (кулаком).

6. Тупая травма головы - (...) могли образоваться как от одного, так и от двух травматических воздействий травмирующего предмета.

7. Травма головы А.Е.И. образовалась сразу после нанесения травматических воздействий (ударов).

8. Участок (...), образовался в результате травматического воздействия твердым тупым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью. (...) могло образоваться от удара обутой ногой (подошвой обуви).

9. (...) головы входит в совокупность травмы головы.

10. Наличие у пострадавшей закрытой тупой травмы головы не исключает возможности совершения активных целенаправленных самостоятельных действий до развития дислокационного синдрома (сдавления стволового отдела головного мозга вследствие нарастающего его отека), в результате которого человек теряет сознание и, соответственно, не может передвигаться. Определить этот временной промежуток по результатам экспертизы трупа не представляется возможным.

11. У А.Е.И. на голове слева под волосяным покровом (волосистая часть головы) имелся кровоподтек, который располагается в теменной, лобной и височной областях.

12. (...) образовались хх.хх.хх г.. Оценить давность образования кровоподтека, (...) не представляется возможным, так как в представленном акте судебно-медицинского исследования трупа не указан цвет кровоподтека. Кровоподтек на (...) образовался за .... дня до наступления смерти пострадавшей. Четыре кровоподтека по (...) образовались за .... суток до наступления смерти пострадавшей. Ссадины на животе образовались в результате волочения пострадавшей А.Е.И. по полу на животе. Остальные повреждения, образовались от множественных травматических воздействий твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной контактирующей поверхностью или при падении на выступающие предметы. По туловищу и конечностям было нанесено не менее .... травматических воздействий.

13. Следообразующие признаки травмирующего предмета (предметов), пригодные для его идентификации в повреждениях не отобразились.

14. Кровоподтек на красной кайме нижней губы справа образовался за .... суток до наступления смерти пострадавшей.

15. Кровоподтек - повреждение в виде кровоизлияния в мягких покровах тела, видимых на поверхности кожи или слизистых оболочек. (...)

16. При исследовании трупа А.Е.И. установлено отсутствие зубов: .... зубов на верхней челюсти справа и слева, .... зуба на нижней челюсти справа, .... и .... зубов на нижней челюсти слева. Сглаженность лунок отсутствующих зубов свидетельствует о значительной давности их потери (или удаления). Полное заживление лунки наступает через две-три недели после медицинского удаления зуба. После потери зуба в результате травмы полное заживление лунки может наступить через месяц и более. «Свежих», то есть в период до двух-трех недель до хх.хх.хх г. и в день - хх.хх.хх г. удалений (или травматической потери) зубов у пострадавшей не было.

17. В представленной подлинной медицинской карте амбулаторного больного на имя А.Е.И.., хх.хх.хх г. года рождения, имеются записи о перенесенном в хх.хх.хх г. заболеваний: (...) и (...), которые закончились выздоровлением. Эти заболевания не стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти пострадавшей А.Е.И. Других сведений о перенесенных заболеваниях нет.

- Заключение амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от хх.хх.хх г., согласно которой Пашкова (А.) Е.С. в настоящее время не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, лично осуществлять свои процессуальные права в ходе предварительного расследования и в суде.

В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Пашкова (А.) Е.С. также не обнаруживала каких-либо психических расстройств, в том числе и временного характера, а находилась в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, в связи с чем могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.

В момент совершения инкриминируемого деяния Пашкова (А.) Е.С. в состоянии физиологического аффекта либо в ином другом особом эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на ее сознание и поведение, не находилась.

У Пашкова (А.) Е.С. патологии характера не выявлено; в структуре личности отмечается смешанный тип реагирования, без ярко выраженных характеорологических особенностей.

Имеющиеся у Пашкова (А.) Е.С.. индивидуально-психологические особенности не могли оказать существенного влияния на ее поведение во время совершения инкриминируемого деяния (т.1 л.д.88-91).

В соответствии со ст.282 УПК РФ в судебном заседании была допрошена судебно-медицинский эксперт К.Ю.П., которая в полном объеме подтвердила выводы проведенных ею экспертиз, разъяснив, что закрытая тупая травма головы, послужившая причиной смерти А.Е.И.., образовалась в результате совокупности не менее пяти травматических воздействий - ударов, которые могли быть нанесены в голову ногами и руками при обстоятельствах, о которых дала показания подсудимая. При этом каждый последующий удар способствовал утяжелению травмы головы. Кровоизлияния под мозговые оболочки у потерпевшей могли возникнуть как от прямых ударов в голову, так и от противоударов. С этой травмой головы потерпевшая могла совершать активные целенаправленные действия, в том числе общаться с людьми, разговаривать. Кратковременная потеря сознания, о которой дают показания свидетели, у А.Е.И. могла произойти хх.хх.хх г. в результате травматического шока - реакции организма на совокупность причиненных ей телесных повреждений. В дальнейшем по мере нарастания отека и дислокации головного мозга произошла полная потеря сознания, и хх.хх.хх г. наступила смерть.

Проверив и оценив каждое из вышеизложенных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой Пашкова (А.) Е.С. в совершении указанного преступления доказана, и квалифицирует ее действия по ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Показания подсудимой о том, что смерть не могла наступить от ударов, нанесенных ею потерпевшей, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются совокупностью указанных выше доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о том, что в результате своих умышленных действий - неоднократных ударов ногами и руками в голову Пашкова (А.) Е.С. умышленно причинила А.Е.И. закрытую тупую травму головы, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей.

Квалифицируя действия подсудимой по ч.4 ст.111 УК РФ, суд учитывает, что, умышленно причиняя тяжкий вред здоровью, подсудимая не имела умысла на причинение смерти А.Е.И. и не предвидела возможности её наступления, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть возможность наступления смерти, поскольку со значительной силой наносила удары руками и ногами в жизненно важный орган - голову потерпевшей, в результате чего по неосторожности причинила ей смерть.

О значительной силе нанесенных ударов свидетельствует характер телесных повреждений, входящих в комплекс закрытой тупой травмы головы, в частности, (...) и другие телесные повреждения.

Согласно выводам судебно-медицинского эксперта травма головы, повлекшая смерть потерпевшей, образовалась в результате совокупности не менее пяти травматических воздействий - ударов ногами и руками, с местами приложения травмирующей силы: лицо, левая и правая височно-теменные области, и не могла образоваться при падении.

Выводы эксперта о характере, локализации и количестве обнаруженных у А.Е.И. телесных повреждений, входящих в комплекс закрытой тупой травмы головы, а также о механизме их причинения, не противоречат показаниям Пашкова (А.) Е.С. об обстоятельствах нанесения ударов потерпевшей, изложенным в протоколе следственного эксперимента (т.2 л.д.12-27), в ходе которого она сообщила и продемонстрировала на манекене, как нанесла А.Е.И.:

а) в квартире:

- .... удар кулаком правой руки в левую заднюю часть головы, от которого потерпевшая упала на пол;

- .... удара правой ногой в левую часть головы лежащей на полу А.Е.И..;

б) на улице:

- .... удара правой ногой в левую часть головы лежащей на земле А.Е.И.., -

всего .... ударов в голову (.... кулаком, .... ногой).

Объективность содержания протокола следственного эксперимента подсудимая подтвердила в судебном заседании, пояснив, что указанное следственное действие было произведено с участием защитника-адвоката, показания она давала добровольно, с протоколом ознакомилась лично, своей подписью удостоверила достоверность его содержания.

Аналогичные показания об обстоятельствах причинения телесных повреждений Пашкова (А.) Е.С. дала на допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.2 л.д.6-11, 38-41).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта телесные повреждения, обнаруженные у А.Е.И.., могли образоваться при обстоятельствах, указанных Пашкова (А.) Е.С. в ходе допроса и следственного эксперимента; не могли образоваться при падении с высоты собственного роста (пункты № выводов - т.1 л.д.64).

Протоколы указанных следственных действий и заключения экспертиз суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и кладет их в основу обвинительного приговора наряду с другими указанными доказательствами.

При этом суд принимает во внимание, что указанные показания Пашкова (А.) Е.С.. в основном соответствуют показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Т.С.А., И.Л.В., А.В.В. об обстоятельствах нанесения подсудимой ударов А.Е.И.. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они в целом последовательны, согласуются с остальными исследованными доказательствами и подтверждены заключениями судебно-медицинских экспертиз.

В судебном заседании не установлены обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для оговора подсудимой названными свидетелями, а также иные обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность их показаний.

Некоторые расхождения в показаниях свидетелей о деталях события преступления, в частности, о последовательности его отдельных эпизодов, о количестве и локализации ударов, которые Пашкова (А.) Е.С. нанесла потерпевшей, - являются несущественными и, по мнению суда, объясняются тем, что происходящее они видели не одновременно, с различных точек обзора, при этом потерпевшая и подсудимая находились в движении.

Довод стороны защиты о том, что свидетели Т.С.А. и И.Л.В. оговаривают подсудимую, так как являются друзьями Ш.Н.Е., не основан на исследованных судом доказательствах, которые в совокупности подтверждают объективность показаний данных свидетелей.

Оценив доказательства, суд отвергает как несостоятельные показания подсудимой о том, что смерть А.Е.И. наступила не от её действий, а от действий Ш.Н.Е., который, как подсудимой стало известно от матери А.Е.И.., периодически наносил потерпевшей побои.

Свидетель Ш.Н.Е. в судебном заседании показал, что между ним и А.Е.И. на бытовой почве иногда происходили ссоры, но А.Е.И. он никогда не бил, к её смерти не причастен.

В судебном заседании не представлены объективные доказательства, на основании которых можно было бы сделать вывод о том, что не подсудимая, а какое-либо иное лицо причинило потерпевшей телесные повреждения, повлекшие её смерть.

В соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ решение по делу суд вправе вынести только на основе относимых, допустимых и достоверных доказательств. Совокупность таких доказательств, убедительно свидетельствующих о вине подсудимой, представлена суду стороной обвинения.

Исследовав указанные доказательства, суд установил, что хх.хх.хх г. в период с .... часов до .... часов .... минут подсудимая Пашкова (А.) Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, полагая, что А.Е.И. была близка с гражданским мужем её (Пашкова (А.) Е.С..) подруги - А.С.А.., в .... по адресу: .... прошла в квартиру №, где на кровати спала А.Е.И.., сбросила её с кровати на пол, после чего при обстоятельствах, изложенных в обвинении, нанесла ей удары ногами и руками по голове и телу сначала в квартире, а затем и на улице, куда вытащила А.Е.И. за волосы, умышленно причинив ей в результате своих преступных действий тяжкий вред здоровью в виде закрытой тупой травмы головы, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей хх.хх.хх г. в период с .... до .... часов.

Суд принимает во внимание, что подсудимая пришла в квартиру А.Е.И. в агрессивном состоянии, внезапно напала на неё и стала избивать её, в результате чего потерпевшая была вынуждена защищаться, находясь в состоянии необходимой обороны.

Показания подсудимой о том, что потерпевшая неоднократно падала по причине сильного опьянения опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой при судебно-химическом исследовании крови трупа А.Е.И. установлено содержание этилового спирта, соответствующее незначительному влиянию алкоголя.

Довод стороны защиты о том, что вечером хх.хх.хх г. после указанного события потерпевшая А.Л.А. и свидетели не видели на лице и голове А.Е.И. телесных повреждений, что, по мнению защиты, свидетельствует о непричастности подсудимой к причинению смерти, является несостоятельным по следующим основаниям.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд установил, что Пашкова (А.) Е.С. со значительной силой нанесла А.Е.И. несколько ударов ногами и руками по голове, о чем, в частности показал свидетель Т.С.А., который пояснил, что видел, как П.А.А. нанесла А.Е.И. около .... ударов руками и ногами, в том числе .... сильных удара правой ногой по голове: в лицо, в область левого виска, в затылок, в темень; удары наносила стопой ноги сверху вниз, сбоку, что соответствует заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы о причинении потерпевшей размозжения мягких тканей головы в левой теменной области размерами .... см, которое могло образоваться от удара обутой ногой (подошвой обуви) (пункт № выводов заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы).

Факт неоднократного нанесения подсудимой А.Е.И. ударов ногами и руками в голову подтверждается, кроме того, изложенными выше показаниями свидетеля И.Л.В., а также показаниями свидетеля А.В.В., которая показала, что видела, как вытащив А.Е.И. из квартиры и повалив её на землю, подсудимая била её ногами.

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения, входящие в комплекс тупой травмы головы, образовались за короткий промежуток времени и причинены в течение нескольких минут (пункт № выводов); травма головы образовалась сразу после нанесения травматических воздействий (ударов) (пункт № выводов).

Таким образом, факт причинения А.Е.И. указанных телесных повреждений в результате действий подсудимой бесспорно установлен в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей А.Л.А. следует, что хх.хх.хх г. около .... часов она приехала к А.Е.И. по указанному адресу. А.Е.И. лежала на диване, в области рта была запекшаяся кровь, жаловалась, что ей выбили зубы. Электрическое освещение в комнате отсутствовало. Волосы А.Е.И. были распущены до плеч, закрывали лобную и височные области головы. А.Л.А. специально не осматривала А.Е.И. на предмет наличия у нее телесных повреждений и не видела на её голове, лице каких-либо телесных повреждений. При повторном посещении А.Е.И. утром хх.хх.хх г. та лежала, укрытая покрывалом с головой, пожаловалась на головную боль.

Как следует из пункта № выводов заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы, обширный кровоподтек на голове слева в основном располагается под волосяным покровом (волосистая часть головы) в теменной, лобной и височной областях.

Эксперт К.Ю.П. показала, что после травматических воздействий, причиненных твердыми тупыми предметами, кровоподтеки проявляются в течение времени, исчисляемого от нескольких секунд до нескольких часов, в зависимости от индивидуальных особенностей организма человека.

Учитывая изложенное, показания потерпевшей А.Л.А. о том, что она не видела у А.Е.И. телесных повреждений, не ставят по сомнение тот факт, что именно Пашкова (А.) Е.С. в период времени и при обстоятельствах, указанных в обвинении, причинила А.Е.И. травму головы, повлекшую в дальнейшем её смерть.

Делая данный вывод, суд учитывает также следующее.

Как следует их показаний свидетелей Н.А.В., А.С.А., П.А.А., И.Л.В., Т.С.А. и других, а также из показаний самой подсудимой, в присутствии сотрудников полиции, прибывших на место происшествия вскоре после указанного события, у потерпевшей А.Е.И. хх.хх.хх г. около .... часов наступила кратковременная потеря сознания, в результате чего она упала на землю. В это время было уже темно, уличное освещение отсутствовало, в связи с чем не было видно, имелись ли у А.Е.И. телесные повреждения.

Судебно-медицинский эксперт К.Ю.П. разъяснила в судебном заседании, что кратковременная потеря сознания могла произойти в результате комплекса телесных повреждений, которые подсудимая причинила А.Е.И. незадолго до этого. В дальнейшем нарастание отека и дислокации головного мозга привело к полной потере сознания и смерти потерпевшей, наступившей на следующий день, то есть хх.хх.хх г..

Допросив потерпевшую А.Л.А., свидетелей, исследовав заключения судебно-медицинских экспертиз, суд установил, что при жизни А.Е.И.. не страдала какими-либо заболеваниями, которые могли бы внезапно привести к кратковременной потере сознания вечером хх.хх.хх г., а затем и к её смерти. Очевидно, что указанные последствия наступили в результате преступных действий подсудимой.

Суд критически оценивает показания Пашкова (А.) Е.С. в судебном заседании о том, что удары А.Е.И. она наносила с небольшой силой, ногой по голове била без замаха, в голову попадала случайно (так как А.Е.И. «крутилась»), поскольку эти показания опровергаются показаниями свидетелей Т.С.А., И.Л.В., А.В.В. о том, что удары голове и телу подсудимая наносила со значительной силой, целенаправленно.

На допросе в качестве подозреваемой Пашкова (А.) Е.С. показала, что удары в голову А.Е.И. ногой наносила с замахом, что соответствует её же дальнейшим показаниям в ходе следственного эксперимента.

Указанное, а также характер причиненных телесных повреждений и степень их тяжести свидетельствуют об умысле подсудимой на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

В силу изложенного показания подсудимой в части отрицания своей вины в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью А.Е.И., повлекшего по неосторожности её смерть, суд оценивает критически и отвергает как необъективные, поскольку, по убеждению суда, они являются способом защиты от предъявленного обвинения и направлены на то, чтобы смягчить ответственность за содеянное.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 43 УК РФ и в соответствии со ст.60 того же Кодекса учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотив, способ и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что Пашкова (А.) Е.С. совершила умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.55), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д.63, 67-75), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.57, 58-59, 62), осуществляет уход за нетрудоспособными родственниками-инвалидами, достигшими ....-летнего возраста (т.2 л.д.168-174), страдает .... и другими заболеваниями (т.2 л.д.79-85).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пашкова (А.) Е.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает её заявление от хх.хх.хх г. (т.2 л.д.1), которое признает явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание вины, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимой, суд полагает невозможным ее исправление без изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

Учитывая обстоятельства дела и личность Пашкова (А.) Е.С., суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Определяя срок наказания, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, предусмотренные указанной норма закона, не установлены. Отсутствуют и основания применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

В связи с особой тяжестью совершенного преступления и обстоятельствами его совершения суд считает необходимым изменить ранее избранную меру пресечения на заключение под стражу.

Гражданский иск не предъявлен. Вещественных доказательств нет.

В судебном заседании подсудимая представила свидетельство о заключении брака, выданное хх.хх.хх г. отделом ЗАГС .... Управления ЗАГС ...., согласно которому хх.хх.хх г. она заключила брак с А.В.Т. и ей присвоена фамилия «Пашкова (А.) Е.С.». Пояснила, что паспорт, выданный на фамилию «П.А.А.», до настоящего времени не обменяла.

В связи с этим суд считает необходимым в вводной и резолютивной частях приговора наряду с фамилией «П.А.А.» указать фамилию «Пашкова (А.) Е.С.».

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Пашкова (А.) Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет 09 (девять) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Пашкова (А.) Е.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с хх.хх.хх г..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий А.П. Анисимов