Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-678/2023 (2-3942/2022;) ~ М-3621/2022 от 21.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 февраля 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при помощнике судьи Иванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3942/22 по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Ибрагимову Умару Абуевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с вышеуказанным иском к Ибрагимову У.А. в Железнодорожный районный суд г. Самары в соответствии со ст. 29 ГПК РФ по последнему известному месту жительству ответчика - <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда из отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ибрагимов <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания адресу: <адрес>. В настоящее время сведений о регистрации ответчика не имеется.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела на рассмотрение по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим обраом по адресу, указанному истцом в заявлении.    Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что последним известным местом пребывания ответчика, совпадающим с местом его регистрации, является <адрес>, а также отсутствие доказательств постоянного или преимущественного проживания Ибрагимова У.А. по указанному в исковом заявлении адресу, суд полагает, что дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому в силу ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области по последнему известному месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3942/22 по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Ибрагимову У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Кинельскоий районный суд <адрес> (446430, <адрес>».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:         п/п                С.Ю. Зеленина

Копия верна:

Подпись:

    Помощник судьи: