Дело № 2-119/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 14 марта 2017 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
при секретаре Дьячковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ХАВ о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки, взыскании судебных расходов,
с участием в судебном заседании:
ответчика ХАВ,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ХАВ, требуя взыскать с заемщика ХАВ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе:
- основной долг в размере <данные изъяты>;
- проценты в размере <данные изъяты>;
- неустойка в размере <данные изъяты>
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 5-6).
Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ХАВ представил в судебное заседание заявление о признании исковых требований в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ХАВ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе:
- основной долг в размере <данные изъяты>;
- проценты в размере <данные изъяты>;
- неустойка в размере <данные изъяты>
Взыскать с ХАВ в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.Ф. Мавлиев