Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-23/2023 (2а-390/2022;) ~ М-358/2022 от 07.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

с. Исаклы ДД.ММ.ГГГГ

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Семенова М.П.,

при секретаре Стрельниковой Л.Г.,

рассмотрев административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в сумме 14768 руб. 84 коп..

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, среди прочего, последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абз. 3 пункта 2 статьи 212.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализация имущества сроком на шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иск предъявлен не в рамках дела о банкротстве ответчика, и дело не рассмотрено судом до даты введения процедуры реализация имущества гражданина, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198,199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Судья     п/п М.П. Семенов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>