Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2015 ~ М-682/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-793/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 05 июня 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием,

Установил:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ООО «Росгосстрах» с иском о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут на 126 км.+830 м. автодороги А 101 водитель ФИО8, управляя автомашиной «Субару Легасу», государственный регистрационный номер М 636 УК 40 регион, совершил столкновение с принадлежащей ФИО6 автомашиной марки «ВАЗ 2113», государственный регистрационный знак Н 013 ВЕ 40 регион. Виновником ДТП был признан ФИО8 В результате настоящего ДТП транспортному средству ФИО1, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля Субару Легасу» застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о ДТП, которое признало данный случай страховым и выплатило ему 21 880 рублей 79 копеек. По заказу истца, «Агентством Корифей» (ИП ФИО4), проведена оценка стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 2113» с учетом износа составила 89 333 рубля 30 копеек. За составление отчета истец понес расходы в размере 4 000 рублей. Кроме того, истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение ущерба причиненного в результате ДТП в размере 67 452 рубля 51 копейка; расходы по оплате услуг эксперта – 4000 рублей; расходы на услуги представителя – 10000 рублей; неустойку в размере 1188 рублей и штраф.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена СК «Россия».

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Его представитель по доверенности - ФИО7, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ООО «Росгосстрах» будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, заявлений или ходатайств не представил.

Третьи лица ФИО8, ФИО9 и СК «Россия», будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились (своих представителей не направили), заявлений или ходатайств не представили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности возмещается в порядке, предусмотренном статьей 1064 названного Кодекса.

В силу пункта 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут на 126 км.+830 м. автодороги А 101 водитель ФИО8, управляя автомашиной «Субару Легасу», государственный регистрационный номер М 636 УК 40 регион, совершил столкновение с принадлежащей ФИО6 автомашиной марки «ВАЗ 2113», государственный регистрационный знак Н 013 ВЕ 40 регион и автомашиной «Дэу Матиз», государственный регистрационный номер М 688 ВР 777 регион, под управлением ФИО9 В результате чего автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается материалами дела, и не оспаривалось ответчиком.

Гражданско-правовая ответственность ФИО8 застрахована в ООО «Росгосстрах» на основании страхового полюса ССС №.

В соответствии со справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением ФИО8 п. 9.10 ПДД РФ и ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вышеизложенное не отрицалось сторонами по делу и подтверждается: рапортом инспектора ДПС 2 роты ОБДПС УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО8, ФИО9 данными ими сотрудникам ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статья 14.1.вышеуказанного закона предусматривает, что потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возме??????????????????????????????????????L-????????????????????????????

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 7 ░░░░░░ № 40-░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 160 ░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 880 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ (░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░); ░░░9 ░░░░░░░░░ 54 890 ░░░░░░ 37 ░░░░░░ (░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░ ░░░4) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ 211340 Lada Samara», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 013 ░░ 40 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 89 333 ░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. ░░. 56, 57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 452 ░░░░░ 51 ░░░░░░░ (89 333,30 - 21 880,79).

░░.░░.░░░░ ░░░1 ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░. 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8,25 % ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ 9 ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░ 1188 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 320 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ ((67 452,51 + 1188) : 2).

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2015 ~ М-682/2015 от 10.04.2015

2-793/2015 ~ М-682/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица