Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2011 ~ М-242/2011 от 20.06.2011

№ 2 - 253/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 г.         г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи      Перцева В.Н.

при секретаре         Тереховой Ю.В.

с участием истца                               Колесниковой Л.А.

ответчика                              Колесникова А.М.

третьих лиц                                                        Колесниковой Н.А., Колесникова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колесниковой Л.А. к Колесникову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Колесникова Л.А. обратилась с иском к Колесникову А.М. и просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке и после расторжения брака в спорной квартире проживает Колесникова Л.А. с детьми, ответчик длительное время не проживает, выехал в другое место жительство, никаких расходов по уплате коммунальных услуг несет, при этом истица не может в полной мере осуществлять свои права собственника жилого помещения.

В судебном заседании Колесникова Л.А. поддержала заявленные требования о признании Колесникова А.М. утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>, отказавшись от требований о снятии с регистрационного учета.

Третьи лица Колесникова Н.А., Колесников С.А. поддержали заявленные требования истицы.

Колесников А.М. иск признал и полностью согласился с доводами истицы, предоставив письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Представитель третьего лица администрации городского округа - город Нововоронеж Черкасова А.В., надлежащим образом извещенная, в поступившем заявлении просит иск рассмотреть в её отсутствие, приняв решение на усмотрение суда.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст.173 ГПК РФ. Они им ясны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании было установлено, что ответчик, будучи зарегистрированным на спорной жилой площади, уже 12 лет там не проживает, не несет никаких расходов по оплате коммунальных услуг. Создал другую семью и с ней проживает. В связи с этим суд руководствуется положениями ч.2 ст.1 ЖК РФ, согласно которой граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими; граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований; граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину по делу.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

                        ░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░